Проблема современных ICO.

[Tarime]

Вы не находите ли довольно ущербными современные ICO? Разработчики не стесняясь делают 100% премайн, продают часть этого премайна на ICO и при этом часть оставляют на дополнительные расходы! У кого вообще после такого будет хоть какое-то желание работать? Разрабы получили свои деньги, теперь у них будет только желание распилить этот бюджет, а работать никому не захочется. Разрабы продают свои монеты, токены по всё более высоким ценам, стараясь максимизировать свою прибыль, но, конечно, не прибыль последователей проекта! Если раньше ты мог вложить в проект, купить монеты за копейки и проект действительно мог выстрелить, то сейчас всё меньше такое случается. Инвесторы жалуются на то, что цена сразу падает после ICO - то есть никто не заботится об инвесторах, это значит, что цене актива есть куда падать, но не куда расти. Разве не правильно это, когда активы уходят по невысокой цене, разрабы что-то действительно делают и только благодаря этому цена актива растёт и только тогда все получают что-то с этого?
Сейчас выгодно сделать вид, что ты работаешь, пускать негативную новость, скупать свои же монеты, потом вслед за этим пускать хорошую новость, которая коренным образом никак не влияет на проект и люди ведутся, и так месяц за месяцем и год за годом доить эту волшебную корову, убеждая всех, что проект не брошен, "мы работаем над этим"!
Почему бы не стать комильфо то, что ты как инвестор можешь потребовать полный отчёт от разрабов за то, куда, как и когда они тратят вложенные вами средства? А собственно действительно на что уходят миллионы долларов? В чём состоит капитализация проекта без какого-либо практического применения? Почему бы вообще не начать как-то регулировать ICO? По сути то, что сейчас происходит, это Дикий Запад и инвестор отнюдь тут далеко не в выгодном положении.

[1714245065]

1714245065

[1714245065]

1714245065

[artur11110000]

Я не в многие проекты вкладывал свои деньги но последние пол года цена и правда после старта идет в минус,я теперь если хочу купить монет то делаю это на бирже,а не на фазе ICO.

[Tarime]

Я не в многие проекты вкладывал свои деньги но последние пол года цена и правда после старта идет в минус,я теперь если хочу купить монет то делаю это на бирже,а не на фазе ICO.

Разрабы становятся всё более жадными и всё меньше хотят работать, на мой взгляд.

[BtcMan2009]

Отличный топик, познавательный. Особенно для таких как я новичков. ICO для разрабов считаю вообще золотая жила. При чем, чем крупнее сборы, тем медленнее двигаются разрабы. Это уже стало закономерностью какой-то. А мелкие так вообще с деньгами вложенцев пропадают в неизвестном направлении

[myhoho]

 Всё верно - художник должен быть голодным. Не стоит платить разработчикам ещё до выполнения работ - это расхолаживает. Зато в потоке scam-ICO как раз можно разглядеть тех, кто чего-то стоит: тех, кто разумно ограничивает ICO или же вовсе предлагает новые модели распределения.

[alt2]

Тема денежная. Деньги на старом жаргоне - капуста. А где капуста - там жди козла. Вот и подтянулись команды хайперов в проведение ИСО. Мне даже кажется, что это организованная мафия, которая имеет руководящую верхушку. Эта верхушка устанавливает правила поведения, например сразу не кидать, а кидать аккуратно. Они нацелены на долгосрочную аферу.

[artur11110000]

Скажите,а может где то есть так сказать история развития монеты ETH?когда по ней проходило ICO я еще не знал что такое криптовалюта или сидел на кранах,а мне интересно сколько они собрали денег на ICO,какая была цена после старта,и что за новости давали толчок к таким вершинам,сколько помню ETH мало когда падал в цене и всегда давал своим инвесторам и верующим в монету подзаработать битков.

[maxwelllord]

Тема денежная. Деньги на старом жаргоне - капуста. А где капуста - там жди козла. Вот и подтянулись команды хайперов в проведение ИСО. Мне даже кажется, что это организованная мафия, которая имеет руководящую верхушку. Эта верхушка устанавливает правила поведения, например сразу не кидать, а кидать аккуратно. Они нацелены на долгосрочную аферу.

Стоит только взглянуть на ETH, такая площадка для скама. Штампуется по 10 проектов в месяц, ни одни из которых не работает, но имеет огромную капитализацию, за счет сборов в дорогом эфире.

[klarki]

Если по существу, то вы сами (я в том числе), даете корм для создателей таких проектов.
Некоторые порой даже анализа не проводят и сверки.

[atraay]

***
Почему бы не стать комильфо то, что ты как инвестор можешь потребовать полный отчёт от разрабов за то, куда, как и когда они тратят вложенные вами средства? А собственно действительно на что уходят миллионы долларов? В чём состоит капитализация проекта без какого-либо практического применения? Почему бы вообще не начать как-то регулировать ICO? ***

Тема, по сути,  банальна - "за все хорошее против всего плохого". Кто же возразит, что гнусно забирать деньги и не отрабатывать.  Можно повозмущаться, праведно негодуя.
Но надо понимать риски, когда  вкладываешься в ICO. Они вполне сопоставимы с возможной сверхприбылью. Так что не надо жаловаться на тяжелую жизнь, а надо изучать каждую тему, не складывать все яйца в одно ICO и - всегда! - быть готовым к потерям.
Что касается регулирования ICO, то оно скоро будет. Во многих странах соответствующее законодательство готовится. Кто желает - может подождать. Только вот Клондайк криптовалютный при этом закончится. Увы, ничего не бывает даром.

[Tarime]

Тема, по сути,  банальна - "за все хорошее против всего плохого". Кто же возразит, что гнусно забирать деньги и не отрабатывать.  Можно повозмущаться, праведно негодуя.
Но надо понимать риски, когда  вкладываешься в ICO. Они вполне сопоставимы с возможной сверхприбылью. Так что не надо жаловаться на тяжелую жизнь, а надо изучать каждую тему, не складывать все яйца в одно ICO и - всегда! - быть готовым к потерям.
Что касается регулирования ICO, то оно скоро будет. Во многих странах соответствующее законодательство готовится. Кто желает - может подождать. Только вот Клондайк криптовалютный при этом закончится. Увы, ничего не бывает даром.

Тема может быть сколь угодно банальна, но это ничуть не умаляет самой проблемы. Одно дело осознавать, что существует такая проблема, другое дело попытаться привлечь к ней внимание и как-то решить или хотя бы обсудить и сделать какие-то выводы из этого.

[DrobaDan]

Скажите,а может где то есть так сказать история развития монеты ETH?когда по ней проходило ICO я еще не знал что такое криптовалюта или сидел на кранах,а мне интересно сколько они собрали денег на ICO,какая была цена после старта,и что за новости давали толчок к таким вершинам,сколько помню ETH мало когда падал в цене и всегда давал своим инвесторам и верующим в монету подзаработать битков.

Полистай начало рус. ветки кефира, там много интересного. Одно время сам интересовался, потом понял, что кефир хайп всем хайпам Если коротко, то Кидалик и ко проели все свои битки, но активно выкупали и продавали кефирки, а  потом какая-то компания вложила кучу денег в надежде срубить$ в новом направлении. До сих пор стригут)

[Jazzycrypt]

Я уже неоднократно писал, что считаю ico-разрабов зажравшимися, команды 3-7-10 человек в среднем, а ставят планки по 5-10-15 млн долларов или более. И то, судя по всему основа команды (1-2 чел) получают судя по всему весь куш, а остальные на обычной хорошей зарплате программера. Это было ощутимо даже в истории Матчпула, которую обсасывали последние дни. Но так как ниша узкотематическая и наплыва стартапщиков с идеями под блокчейн пока еще не слишком набитая "исполнителями" и реализованными работающими проектами, то инвесторы несут и будут нести столько, сколько запросят стартапщики. Так что нечего жаловаться, сотни форумчан могут ходить с транспарантами по этой проблеме в виртуальном пространстве, но единицы китов со свободными миллионами долларов будут всеравно накачивать такие крипто рынки огромными деньгами и заставят всех плясать под китовую дудку. Самое рациональное - просто плыть по течению и пытаться урвать свою копейку. Единственное в чем хотелось бы согласиться - нужно коллективно проталкивать мысль о требовании бизнес-плана и всех расходов запланированного ico бюджета.

[ancientcoins]

Хватит уже создавать подобные темы, была тема "совернные ико лохотрон и т.д" я не согласен что лохатрон тот же gnt не опустил ниже цены ико и сейчас х6 а те кто покупал еще и с бонусом вообще в профите, да ико поставлены на конвеер но так уже давно, так же не отъемлемая часть ico компании это Баунти -Баунти получаете? получаете молчите, правда современые икошные компании очень мало выделяют на баунти даже нет 10% процентов десятка от прибыли классика жанра, да и раньше просто раздавали монеты их добавляли на биржу и пампили сейчас все сначало продают хорошо или плохо? - биржам хорошо они скупили 80% монет добавила поло себе и пампит курс остальные 20% кто где продаст.
Уж такая современная экономика и к этому надо привыкнуть

[Beoga]

Вы не находите ли довольно ущербными современные ICO? Разработчики не стесняясь делают 100% премайн, продают часть этого премайна на ICO и при этом часть оставляют на дополнительные расходы! У кого вообще после такого будет хоть какое-то желание работать? Разрабы получили свои деньги, теперь у них будет только желание распилить этот бюджет, а работать никому не захочется. Разрабы продают свои монеты, токены по всё более высоким ценам, стараясь максимизировать свою прибыль, но, конечно, не прибыль последователей проекта! Если раньше ты мог вложить в проект, купить монеты за копейки и проект действительно мог выстрелить, то сейчас всё меньше такое случается. Инвесторы жалуются на то, что цена сразу падает после ICO - то есть никто не заботится об инвесторах, это значит, что цене актива есть куда падать, но не куда расти. Разве не правильно это, когда активы уходят по невысокой цене, разрабы что-то действительно делают и только благодаря этому цена актива растёт и только тогда все получают что-то с этого?
Сейчас выгодно сделать вид, что ты работаешь, пускать негативную новость, скупать свои же монеты, потом вслед за этим пускать хорошую новость, которая коренным образом никак не влияет на проект и люди ведутся, и так месяц за месяцем и год за годом доить эту волшебную корову, убеждая всех, что проект не брошен, "мы работаем над этим"!
Почему бы не стать комильфо то, что ты как инвестор можешь потребовать полный отчёт от разрабов за то, куда, как и когда они тратят вложенные вами средства? А собственно действительно на что уходят миллионы долларов? В чём состоит капитализация проекта без какого-либо практического применения? Почему бы вообще не начать как-то регулировать ICO? По сути то, что сейчас происходит, это Дикий Запад и инвестор отнюдь тут далеко не в выгодном положении.

Все зависит от кредо разработчиков.
Одни вкладывают свои деньги, раздают монеты бесплатно, другие делают ико, и еще оставляют часть премайна.
Первых мало, но они иногда встречаются. Вторых значительно больше.
Если вторым не оставлять часть премайна, то у них тогда вообще стимула не будет что-то делать.
Если не проводить ико, то откуда взять деньги на разработку? Сегодняшние криптопроекты - это не просто очередной форк биткоина, а достаточно сложные платформы.
Есть еще и третьи - которые просто линяют с деньгами ICO.
Ну и промежуточные варианты между один, два и три.

[termion]

А по сути - кто-то из инвесторов в реальности использует те продукты, в которые инвестирует. Да на кой этот план развития - когда в реальности мало кто будет конкретной криптой пользоваться?Ведь вы же в магазине еду и товары  покупаете за фиат - не за биткоины; дома храните фиат - потому что курс не прыгает каждую секунду ( одна из причин) ... А что такое крипта с ее бешенным скачкообразным - каждую секунду- курсом? Кому она в реальности нужна? Просто криптовалютчики витают в облаках - но скоро эти облака рассеются ( какому государству интересны необлагаемые налогом доходы) ..

 На Yobit спокойно покупают и продают мертвые монеты - и никому дела нет - что там за новости, где используют ... Даже кошельки не работают - а монетами торгуют... Крипта - это почти сплошной лохотрон ...   

[anref]

Вы не находите ли довольно ущербными современные ICO? Разработчики не стесняясь делают 100% премайн, продают часть этого премайна на ICO и при этом часть оставляют на дополнительные расходы! У кого вообще после такого будет хоть какое-то желание работать? Разрабы получили свои деньги, теперь у них будет только желание распилить этот бюджет, а работать никому не захочется. Разрабы продают свои монеты, токены по всё более высоким ценам, стараясь максимизировать свою прибыль, но, конечно, не прибыль последователей проекта! Если раньше ты мог вложить в проект, купить монеты за копейки и проект действительно мог выстрелить, то сейчас всё меньше такое случается. Инвесторы жалуются на то, что цена сразу падает после ICO - то есть никто не заботится об инвесторах, это значит, что цене актива есть куда падать, но не куда расти. Разве не правильно это, когда активы уходят по невысокой цене, разрабы что-то действительно делают и только благодаря этому цена актива растёт и только тогда все получают что-то с этого?
Сейчас выгодно сделать вид, что ты работаешь, пускать негативную новость, скупать свои же монеты, потом вслед за этим пускать хорошую новость, которая коренным образом никак не влияет на проект и люди ведутся, и так месяц за месяцем и год за годом доить эту волшебную корову, убеждая всех, что проект не брошен, "мы работаем над этим"!
Почему бы не стать комильфо то, что ты как инвестор можешь потребовать полный отчёт от разрабов за то, куда, как и когда они тратят вложенные вами средства? А собственно действительно на что уходят миллионы долларов? В чём состоит капитализация проекта без какого-либо практического применения? Почему бы вообще не начать как-то регулировать ICO? По сути то, что сейчас происходит, это Дикий Запад и инвестор отнюдь тут далеко не в выгодном положении.

Вы не понимаете  что прибыль инвестора в случае удачного развития исчисляется сотнями процентов? Стандартный доход на западе это несколько годовых. Подчеркиваю - не 30, не 40, и даже не 10. Пять, семь процентов  и вау. Круто. Супер год. В данном случае это золотая жила. Соотношение риск/прибыль зашкаливает. Большинство крупных инвесторов тусуются на всяких митапах. Они знают в лицо девов,знают их подноготную, знают как их найти и на что надавить.
Ничего Вы не потребуете от девов. Они не подотчетны ни Вам ни другим инвесторам. И да скама много и да Дикий Запад. Но блин где Вы еще за пару лет пару десятков тысяч зеленых превратите в пару сотен тысяч зеленых.
Ну и самое главное - не нравиться не инвестируй.

[los]

соглашусь.
что стоят только путинкоин, люпенкоин, трампкоин?
рубят капусту на тех, кто хочет озолотится.
работающих проектов вообще единицы.
но увеличение в 5-6 раз стоимости токена за неделю - это сказочно привлекает

[InCryptoWeTrust]

Вы не находите ли довольно ущербными современные ICO? Разработчики не стесняясь делают 100% премайн, продают часть этого премайна на ICO и при этом часть оставляют на дополнительные расходы! У кого вообще после такого будет хоть какое-то желание работать? Разрабы получили свои деньги, теперь у них будет только желание распилить этот бюджет, а работать никому не захочется. Разрабы продают свои монеты, токены по всё более высоким ценам, стараясь максимизировать свою прибыль, но, конечно, не прибыль последователей проекта! Если раньше ты мог вложить в проект, купить монеты за копейки и проект действительно мог выстрелить, то сейчас всё меньше такое случается. Инвесторы жалуются на то, что цена сразу падает после ICO - то есть никто не заботится об инвесторах, это значит, что цене актива есть куда падать, но не куда расти. Разве не правильно это, когда активы уходят по невысокой цене, разрабы что-то действительно делают и только благодаря этому цена актива растёт и только тогда все получают что-то с этого?
Сейчас выгодно сделать вид, что ты работаешь, пускать негативную новость, скупать свои же монеты, потом вслед за этим пускать хорошую новость, которая коренным образом никак не влияет на проект и люди ведутся, и так месяц за месяцем и год за годом доить эту волшебную корову, убеждая всех, что проект не брошен, "мы работаем над этим"!
Почему бы не стать комильфо то, что ты как инвестор можешь потребовать полный отчёт от разрабов за то, куда, как и когда они тратят вложенные вами средства? А собственно действительно на что уходят миллионы долларов? В чём состоит капитализация проекта без какого-либо практического применения? Почему бы вообще не начать как-то регулировать ICO? По сути то, что сейчас происходит, это Дикий Запад и инвестор отнюдь тут далеко не в выгодном положении.

Все зависит от кредо разработчиков.
Одни вкладывают свои деньги, раздают монеты бесплатно, другие делают ико, и еще оставляют часть премайна.
Первых мало, но они иногда встречаются. Вторых значительно больше.
Если вторым не оставлять часть премайна, то у них тогда вообще стимула не будет что-то делать.
Если не проводить ико, то откуда взять деньги на разработку? Сегодняшние криптопроекты - это не просто очередной форк биткоина, а достаточно сложные платформы.
Есть еще и третьи - которые просто линяют с деньгами ICO.
Ну и промежуточные варианты между один, два и три.

Согласен полностью, никто не считает другие расходы, вот появилась идея, вы проработали ее, сделали WP своими силами, сделали сайт, при том, что у вас должен быть еще какой-то источник заработка и ответственность по нему, соответственно времени в притык. Дальше Вы хотите развивать свой проект, можно вкладывать свои деньги(нанимая специалистов для ускорения процесса) и время, при этом делать его 3-5 года, когда он уже  будет не актуален или придет такая же идея человеку, а он реализует его с деньгами за полгода. Допустим Вы сделали все сами, даже прототип на коленке, а дальше что? Нужна реклама, стоимость рекламной программы проекта для ICO начинается от 30.000$, чтобы привлечь не только членов нашего клуба, а еще и обычных людей и инвесторов, клиентов которым интересна данная область и сфера применения проекта.
Мне кажется, что ICO необходимо, а лучше вообще делать в два этапа preICO -(для прототипа), потом ICO. Потому что тогда ты понимаешь значимость своего проекта в обществе и для будущего, тебя стимулирует это все больше.

Краудфандиговые платформы набирают все большую популярность, думаю это тоже неспроста, а люди отдают свои деньги только за то, чтобы их имя было просто там упомянуто, а не имеют долю токенах, тем более какого-либо 20-15% бонуса как первые инвесторы.

Насчет скамов и хайпов - думаю тут надо проверять по предоставленной информации, полностью все анализировать, а потом уже вкладывать. Семь раз проверь, один раз отрежь. Думаю честные разработчики  не откажутся от встречи с потенциальным инвестором и с радостью только будут рассказывать о своем проекте. Только как о них узнают без рекламы на обычных ресурсах? Никак.

[kovall]

соглашусь.
что стоят только путинкоин, люпенкоин, трампкоин?
рубят капусту на тех, кто хочет озолотится.
работающих проектов вообще единицы.
но увеличение в 5-6 раз стоимости токена за неделю - это сказочно привлекает

Эти монеты не ICO это изначально какакоин и они редко покидают Йобит. Там они рождаются делают памп и там же умирают. Тема про смысл ICO.