"Большой Bitcoin-коллайдер" угрожает пользоват&

[negeroy]

Скачал их блум фильтр с адресами, проверил свой приват, в наличии имеется, пусть ищут  
Лучше б искали коллизию по sha256, ripemd160 может продали кому, за коллизию md5 в своё время предлагали $10к

[yo-blin]

Хочется добавить - очень хорошо что об этом проекте узнали русскоязычные пользователи 

[LLIAX]

Хочется добавить - очень хорошо что об этом проекте узнали русскоязычные пользователи 

Ну дак надо было раньше нам поведать о этом проекте особенно если сам там участвуешь. Случайно конечно могут пару ключей подобрать, но не думаю что больше да и не факт что на тех кошельках будут средства.

[negeroy]

Хочется добавить - очень хорошо что об этом проекте узнали русскоязычные пользователи 

Ну дак надо было раньше нам поведать о этом проекте особенно если сам там участвуешь. Случайно конечно могут пару ключей подобрать, но не думаю что больше да и не факт что на тех кошельках будут средства.

человек уже давно поведал https://bitcointalk.org/index.php?topic=1349791.msg16441358#msg16441358, внимательнее нужно быть 

[yo-blin]

Хочется добавить - очень хорошо что об этом проекте узнали русскоязычные пользователи 

Ну дак надо было раньше нам поведать о этом проекте особенно если сам там участвуешь. Случайно конечно могут пару ключей подобрать, но не думаю что больше да и не факт что на тех кошельках будут средства.

Может отдельный топик замутить ? как с альтами есть же русские топики...

[Nadziratel]

Прочитал вот это:
https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/
Похоже, что в статье ошибка. В ней утверждается:

Приватный ключ Биткойна это просто число от одного до 10^77

Если бы это было так, то битку - грош цена.
Цифирь такой величины есть прямой смысл ломать.

[applsdev]

Давным-давно уже всё посчитали-разобрали и разбежались.

человек уже давно поведал https://bitcointalk.org/index.php?topic=1349791.msg16441358#msg16441358, внимательнее нужно быть 

И только тормоза ручные продолжают буксовать...

#minexcoin.com

[gri0]

Будет выгодно - поставят на поток. Ломают не "каждого", а сразу всю систему. На кого-то наткнуться раньше, на кого-то позже.

Это маловероятно. Я бы даже сказал,что теоретически невозможно. Т.к. придётся хранить базу "отработанных" адресов. Ни одного хранилища данных на это не хватит. Не говоря о том, сколько будет времени занимать проверка по выборке из такой базы. Если же этого не делать, то в целях безопасности вам достаточно будет, например, раз в год создавать новый кошелёк и перекладывать деньги в него. Но даже это, скорее всего, лишнее, до тех пор, пока не придумают способ подбора умнее брутфорса.

[gri0]

Вскрыли дюжину кошельков, так они не первые и не последние. Стоит ли овчинка выделки? Думаю, нужно немало вложить сил и средств для работы такого коллайдера, но что то я сомневаюсь в 100% позитивном результате.

Давеча посмотрел интересный фильм под названием Золото (кто не смотрел ещё - рекомендую, https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1126895)

Извиняюсь за спойлер, кто собирается смотреть - дальше не читайте.

Там герои обнаруживают в Индонезии крупное месторождение золота и начинается замут, акции маленькой компании попадают на Ньюйоркскую фондовую и нищеброды в миг становятся миллионерами, а позже выясняется, что пробы пород, по которым было определено это крупнейшее в мире месторождение, что называется, "подсолены". Другими словами, один из героев подсыпал золотые крупицы в руду, которая шла на анализ в лаборатории.

К чему я это рассказал? Ни кто вам не гарантирует, что взломанные таким образом кошельки не являются "подсоленными" авторами проекта.

[Nadziratel]

Т.к. придётся хранить базу "отработанных" адресов.Если же этого не делать, то в целях безопасности вам достаточно будет, например, раз в год создавать новый кошелёк и перекладывать деньги в него.

Зачем хранить базу "отработанных" адресов?
Зачем создавать какие-то кошельки?
РобинГуды внятно объясняют теорию своего святого дела.

[negeroy]

Вскрыли дюжину кошельков, так они не первые и не последние. Стоит ли овчинка выделки? Думаю, нужно немало вложить сил и средств для работы такого коллайдера, но что то я сомневаюсь в 100% позитивном результате.

Ни кто вам не гарантирует, что взломанные таким образом кошельки не являются "подсоленными" авторами проекта.

Те адреса с биткоинами, которые нашли почти все из этой транзакции https://blockchain.info/tx/08389f34c98c606322740c0be6a7125d9860bb8d5cb182c02f98461e5fa6cd15 amaclin о ней писал ещё давно https://bitcointalk.org/index.php?topic=932434.0 позже обсуждалась тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.0  "проект" появился намного позже

[gri0]

Ни кто вам не гарантирует, что взломанные таким образом кошельки не являются "подсоленными" авторами проекта.

Те адреса с биткоинами, которые нашли почти все из этой транзакции https://blockchain.info/tx/08389f34c98c606322740c0be6a7125d9860bb8d5cb182c02f98461e5fa6cd15 amaclin о ней писал ещё давно https://bitcointalk.org/index.php?topic=932434.0 позже обсуждалась тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.0  "проект" появился намного позже

А что вам, например, мешает сделать сегодня закладки, а завтра стартануть проект?

[Nadziratel]

А что вам, например, мешает сделать сегодня закладки, а завтра стартануть проект?

Вполне возможно, что вся затея с этим "коллайдером" - надувательство. Может быть РобинГуды "находят" приватные ключи от своих собственных адресов.
Может быть они все эти ключи давно знают, так как сами их раньше и создали. Тогда не очень понятен смысл этой затеи.
Очень может быть, что прога, которую они предлагают скачать и установить занимается вовсе не перебором ключей, а чем-то другим.
Всё может быть.
Тем не менее они утверждают, что вчера нарыли ещё немного биточков:
https://lbc.cryptoguru.org/trophies

[negeroy]

Ни кто вам не гарантирует, что взломанные таким образом кошельки не являются "подсоленными" авторами проекта.

Те адреса с биткоинами, которые нашли почти все из этой транзакции https://blockchain.info/tx/08389f34c98c606322740c0be6a7125d9860bb8d5cb182c02f98461e5fa6cd15 amaclin о ней писал ещё давно https://bitcointalk.org/index.php?topic=932434.0 позже обсуждалась тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.0  "проект" появился намного позже

А что вам, например, мешает сделать сегодня закладки, а завтра стартануть проект?

Мне например здравый смысл, а вобще автор затеи поначалу делал "закладки" по 66к сат.(видать с финансами туго) и не скрывал этого:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1573035.msg16064822#msg16064822

а потом видимо прочухал про эту транзу(не прошло и года) и проблема морковки поощрения из своего кармана ушла сама собой  

[Nadziratel]

Прочитал вот это:
https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/
Похоже, что в статье ошибка. В ней утверждается:

Приватный ключ Биткойна это просто число от одного до 10^77

Если бы это было так, то битку - грош цена.
Цифирь такой величины есть прямой смысл ломать.

Приходиться самого себя цитировать.
Похоже, плохо у меня с арифметикой.
Вроде бы 10^77 и есть 2^160
так что всё в статье https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/ правильно.
Или нет?

[negeroy]

Прочитал вот это:
https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/
Похоже, что в статье ошибка. В ней утверждается:

Приватный ключ Биткойна это просто число от одного до 10^77

Если бы это было так, то битку - грош цена.
Цифирь такой величины есть прямой смысл ломать.

Приходиться самого себя цитировать.
Похоже, плохо у меня с арифметикой.
Вроде бы 10^77 и есть 2^160
так что всё в статье https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/ правильно.
Или нет?

10^77 = 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
2^256 = 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936
2^160 = 1461501637330902918203684832716283019655932542976
~2^256 / 2^160 = 2^96
2^96 = 79228162514264337593543950336

Теоретически(на практике пока не проверено ) каждый адрес(а их 2^160) имеет 2^96 приватных ключей ~2^256 / 2^160 = 2^96

[Nadziratel]

Приходиться самого себя цитировать.
Похоже, плохо у меня с арифметикой.
Вроде бы 10^77 и есть 2^160
так что всё в статье https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/ правильно.
Или нет?

10^77 = 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
2^256 = 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936
2^160 = 1461501637330902918203684832716283019655932542976
~2^256 / 2^160 = 2^96
2^96 = 79228162514264337593543950336

Теоретически(на практике пока не проверено ) каждый адрес(а их 2^160) имеет 2^96 приватных ключей ~2^256 / 2^160 = 2^96

Так, понятно. То есть 10^77 это примерно равно 2^256 (по порядку величины).
Тогда ещё один вопрос крутым теоретикам.
Известно, что можно "от балды" выдумать открытый адрес, который по формальным признакам не отличается от "настоящего", вычисленного совместно с
закрытым ключом. Можно на такой "выдуманный" адрес послать битки и сеть такую транзакцию примет и подтвердит. Таким образом битки будут "сожжены",
поскольку приватный ключ для такого открытого никому не известен. Однако если кто-то волшебным образом угадает соответствующий закрытый ключ,
он эти битки заберёт. А теперь, внимание, вопрос:
Существуют ли теоретически такие легальные адреса, для которых в принципе не существуют соответствующие закрытые ключи?
Ни одного.
Чисто теоретически.
Может быть даже примерно известно, как такие открытые адреса должны выглядеть и какие могут быть пути их получения?

[negeroy]

Приходиться самого себя цитировать.
Похоже, плохо у меня с арифметикой.
Вроде бы 10^77 и есть 2^160
так что всё в статье https://bitnovosti.com/2017/04/21/six-things-about-the-private-keys/ правильно.
Или нет?

10^77 = 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
2^256 = 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936
2^160 = 1461501637330902918203684832716283019655932542976
~2^256 / 2^160 = 2^96
2^96 = 79228162514264337593543950336

Теоретически(на практике пока не проверено ) каждый адрес(а их 2^160) имеет 2^96 приватных ключей ~2^256 / 2^160 = 2^96

Так, понятно. То есть 10^77 это примерно равно 2^256 (по порядку величины).
Тогда ещё один вопрос крутым теоретикам.
Известно, что можно "от балды" выдумать открытый адрес, который по формальным признакам не отличается от "настоящего", вычисленного совместно с
закрытым ключом. Можно на такой "выдуманный" адрес послать битки и сеть такую транзакцию примет и подтвердит. Таким образом битки будут "сожжены",
поскольку приватный ключ для такого открытого никому не известен. Однако если кто-то волшебным образом угадает соответствующий закрытый ключ,
он эти битки заберёт. А теперь, внимание, вопрос:
Существуют ли теоретически такие легальные адреса, для которых в принципе не существуют соответствующие закрытые ключи?
Ни одного.
Чисто теоретически.
Может быть даже примерно известно, как такие открытые адреса должны выглядеть и какие могут быть пути их получения?

Теоретически нет, все адреса от https://blockchain.info/address/1111111111111111111114oLvT2 и до https://blockchain.info/address/1QLbz7JHiBTspS962RLKV8GndWFwi5j6Qr имееют свои валидные приватные ключи, даже если один, как этот https://blockchain.info/address/1FYMZEHnszCHKTBdFZ2DLrUuk3dGwYKQxh, имеет известный многим невалидный приватный ключ то существует ещё (2^96)-1 "вариантов" получения валидного

[A-Bolt]

Вполне возможно, что вся затея с этим "коллайдером" - надувательство. Может быть РобинГуды "находят" приватные ключи от своих собственных адресов.
Может быть они все эти ключи давно знают, так как сами их раньше и создали. Тогда не очень понятен смысл этой затеи.

Насколько я понял, чтобы активировать GPU-ускоритель под это дело, нужно заплатить в кассу 0.1 BTC.
Вот и смысл.

[yo-blin]

Вполне возможно, что вся затея с этим "коллайдером" - надувательство. Может быть РобинГуды "находят" приватные ключи от своих собственных адресов.
Может быть они все эти ключи давно знают, так как сами их раньше и создали. Тогда не очень понятен смысл этой затеи.

Насколько я понял, чтобы активировать GPU-ускоритель под это дело, нужно заплатить в кассу 0.1 BTC.
Вот и смысл.

это где?
я что то упустил...