一. 读：【江卓尔的公开信】为什么我还不投票LTC的SW？
中文链接：
http://8btc.com/thread-51781-3-1.html英文链接：
https://medium.com/@zhangsanbtc/why-i-am-still-not-voting-for-segwit-37b0970f6919作为17号上线大规模算力的LTC1BTC, LTC.top两个矿池的负责人，江卓尔先生这时候站出来，从他的角度发声，对事情的进展是有意义的。
看完江先生的公开信，总结了以下几点：
1. 江认为：支持sw，但要先上大区块；
2. 江认为：LTC社区都想要sw激活是由想短期获益的行情推动的，不是为莱特币长远考虑，是不理智的；
3. 江认为：17号LTC的sw激活率80%以上，是因为支持LTC激活sw的矿池都是由于被DDoS而被迫支持的；
4. 江认为：江先生近期增加了大量算力，阻止LTC激活sw，是因为他认为DDoS攻击矿池，sw才有了80%支持率；
5. 江认为：LTC近期有圆桌会议，解决是否激活sw的问题，由矿业、交易所、开发人员讨论决定。
二. 以下是我向【江卓尔的公开信】的提问：
1. 我也同意江先生的看法：不反对sw，但先要大区块。现在LTC是4MB区块，而且目前一点都不拥堵，那请问:
江卓尔先生个人是否支持莱特币sw？江先生有没有听到社区的呼声是怎样？2. 除了江先生的LTC1BTC、LTC.top，和比特大陆的antpool以外，
其他国内外所有大矿池都支持了sw，难道都是因为他们屈服于DDoS吗？江先生有没有看到Litecoinpool.org的矿工投票支持率，以及f2pool支持sw的公告吗？难道所有矿池在对待是否sw的重大问题上，如此软骨头，被DDoS了一下, 就从反对变为支持？难道不是这些矿池本来就有意愿支持sw？注：f2pool支持sw的公告：
https://www.f2pool.com/page/f2pool-support-SegWit3. 根据17号算力爆增事件过程（
http://8btc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=51581），还有比特大陆莱特L3+矿机固件问题延迟发货问题（http://8btc.com/thread-51645-1-1.html) , 以及今天江先生到亲自爆料，一个符合逻辑的推断是：
17号全网增加的占全网1/3的800G算力，是为了阻止sw，比特大陆扣下本应发给用户的矿机，先在自家antpool矿池测试，然后立刻将算力导向江总的LTC1BTC, LTC.top两个矿池。请问这个推断是否正确，江先生对此作何评论？
4. 江先生说，将在李6月来中国之前，在圆桌会议上由矿业、开发、交易所解决问题，
能否向社区公布更具体的信息，比如时间地点，参加人员，主要议题和分歧等。三. 以下是其他关于当前社区分歧的提问：
1. 反对所谓 UASF（DASF）的说法。开发从来都没有任何真正的实际权力，他们的工作就是写好代码，整个社区（矿业、交易所、用户），用或者不用，完全自己说了算；core的sw代码写好两年了，至今没有运行，这就是眼前的事实；
江先生在另外一篇帖子回复道：
在有足够多用户要求大区块的情况下，开发无视用户要求，在不足算力和用户支持率下，强行定一个8月1日，激活SW，
请问这是不是“真正的实际权力”？
如果开发定下8月1日，如果没有人愿意运行这个代码，请问有用吗？开发只有发布代码的权力，没有强迫用户使用的权力。现在这个权力事实上掌握在矿池手中。
2. 开发只有以往为社区做贡献所积累的信誉，如果开发开始搞破坏，或者能力低下，立刻会被开源社区抛弃，没有人用他们的代码，请注意，开源社区所有代码都第一时间公布在互联网上，用或者不用，由每个人自己说了算。某个开发团队可能会被收买，垄断，但开发团队在某个数字货币上面绝没有权力；例如以太，即使以太开发团队如此独裁，创始人如此强大，以太现在还是存在了一个etc，开发团队和创始人并不能决定一切。
3. 开发人员没有向社区收费，自愿贡献。造成现在只有core，且被bs控制这种状况，首先应该反思的是：交易所、矿业，作为产业链中最大的、持续的利益获得者，以前有没有重视开发？有没有为社区捐赠？这才是造成当前core独裁，甚至被bs收买的根本原因。
4. 目前无论短期投机，还是为莱特币的长期考虑，社区的共识都是强烈支持sw，希望江先生能看清楚。
-----------------------------------------
请支持的朋友，有时间的话，翻译成英文，贴到其他版面、tiwtter，reddit等地方。让全世界币圈都了解事情的真相
