过去2年比特币扩容的那些事！！！

过去2年比特币扩容的那些事！！！

技术利益谋略。一切为了比特币的核心价值：抗审查！
背景介绍：闪电智能 CEO 廖翔。从事比特币区块链4年。业务包括芯片，矿机，矿业，ATM，硬件钱包，交易。是中国与国外社区面对面交流第一人。对比特币，区块链有深入研究与见解。
同时假定读者对比特币已经有了初步认识。我在前年就提出了扩容的核心问题是比特币核心价值观的分歧问题。因为会议保密原因。很多细节不便宜透露。

比特币社区为了应对日益增长的转帐需求，早已经开始了关于扩容的探讨。具体的会议如下：

比特币扩容研讨会：

扩容会议-蒙特利尔站 2015年9月12-13日

扩容会议-香港站 2015年12月6-7日

扩容会议-米兰站 2016年10月 8-9日

会议官方网站：https://scalingbitcoin.org

针对开发者与主要矿工的专业的扩容会议：

香港 2016年2月.20日圆桌会议公告。公告链接：https://medium.com/@bitcoinroundtable

（猜猜哪个是我的手？）

硅谷 2016年 7月底。这个会议是闭门会议没有形成公告。

所有以上会议，闪电智能CEO 廖翔只有蒙特利尔站会议因签证时间原因，没有参加，其它会议全程参与，并提供赞助。中国比特币社区总共有3个人类似我一样全程参与。

3站扩容研讨会提供了全方面的技术研讨。提出各种的扩容设想。2站开发者与矿工的专业会议更多的落实到如何用可行的技术进行扩容。

作为会议的亲历者，最大的体会是：1比特币社区充满创新精神，新的想法层出不穷。最终进展到可执行阶段的，寥寥可数。2，东西方文化，思考方式的差异性。给会议带来极大的冲击与困难。包括不仅限于当场威胁进行51%攻击等。

对于会议本身的过和及成果，我只是参与者之一。不便评价。社区同仁可以自己收集资料，信息进行研究。

目前扩容争议的原因，我个人认为有两方面：1，争议方自身的资讯，竞争优势不对称。所以选择了不同的路径；2，对于未来路径演变推理过程，侧重点不同推导出南辕北辙的结论。现在让我们了解一下主链扩容与隔离鉴证+闪电网络的不同之处。

大家为了一个共同的目标：币价上升。却选择了不同的技术路径。从技术对比上看，都有可能性。但我选择支持隔离鉴证+闪电网络。因为它实现的可能性更大。并最终支持比特币的核心价值：抗审查。其中的逻辑推理，请大家自行搜索，阅读相关资料。

在整个扩容的过程中出现了多个戏剧性的事件：

1， GARVIN 失去代码合并权。从5人核心被除名。 GARVIN因为情感因素，选择支持克雷格 · 史蒂芬 · 赖特（Craig Steven Wright）。而没有选择用最简单可靠的的私钥签名方法。失去了开发者的信任，从而失去的代码的合并权力。有人称之为政变。相关细节请自行研究。我个人认为Garvin失去代码合并权力整个过程没有问题。

2， ASICBOOST专利事件。网络先传出比特大陆芯片支持ASICBOOS功能。经过吴忌寒总看熊猫没空回应到正式承认芯片带专利功能，但没有使用。

3，BU开发团队BU频出。开创闭源的开源软件。

4，扩展区块事件。.PURSE 公告撒谎被我用强有力证据揭穿。

相关事件请自行百度或谷歌研究。

随着其它币种隔离鉴证的实施，比特币隔离鉴证的实施势不挡，扩容问题在纷纷扰扰2年多后，必将迎来最终实现

比特币土大木！！！

原文见微博：
http://weibo.com/3935181301/F0lvu4a1Z?from=page_1005053935181301_profile&wvr=6&mod=weibotime