Rückkehr zu den alten "Forenregeln"

[curiosity81]

Frueher war alles besser, ich fordere die alten "Forenregeln" zurueck. Und zwar, dass es einen Hauptthread gibt, in welchem alle Informationen zusammenlaufen. Selbst auf die Gefahr hin, dass dort das Thema ab und zu mal abdriftet, kehrt man immer automatisch zum Thema zurueck, wenn etwas Spannendes passiert.

Wer hier laenger dabei ist, der weiss welchen Thread ich meine.

 

[1715016460]

1715016460

[1715016460]

1715016460

[1715016460]

1715016460

[meph]

Bis zu einem gewissen Zeitpunkt hat sich das auch alles prima selbst reguliert. Wenn dann aber vereinzelt Leute ihre Meinung so vehement predigen müssen, über Masse und "Tonfall"- dann ist das für einen Großteil schlichtweg ermüdend, für andere absolut nervend und sie gehen andere Wege. Irgendwann bleibt einem Mod dann garnichts anderes mehr übrig als "über"regulierend einzugreifen- um wenigstens ein Minimum an Vielfalt zu erhalten.
Das Problem setzte also nicht beim Moderieren ein, sondern ab dem Punkt als Kritikresistenz Schule machte.

[phantastisch]

1. Es gibt keine "alten" Forenregeln. Es wurden nur beide Augen zugedrückt bis es nicht mehr ging.
2. Es gab genug Verwarnungen, welche mit Hohn und Spott belegt oder ignoriert wurden. Ich wurde sogar gefragt, was die Verwarnungen zum Kursverlauf beitragen. Absurd.
3. Curiosity über deine Antwort auf meine PM müssen wir nicht reden, oder? Dein nächster Post hat die Warnung sogar vollends ignoriert.

Meine Kompromissbereitschaft ist schon lange weg.

[flyer88]

Bis zu einem gewissen Zeitpunkt hat sich das auch alles prima selbst reguliert. Wenn dann aber vereinzelt Leute ihre Meinung so vehement predigen müssen, über Masse und "Tonfall"- dann ist das für einen Großteil schlichtweg ermüdend, für andere absolut nervend und sie gehen andere Wege. Irgendwann bleibt einem Mod dann garnichts anderes mehr übrig als "über"regulierend einzugreifen- um wenigstens ein Minimum an Vielfalt zu erhalten.
Das Problem setzte also nicht beim Moderieren ein, sondern ab dem Punkt als Kritikresistenz Schule machte.

This.

Jedes Forum in dem ich bisher unterwegs war, wurde moderiert. Die meisten davon sogar noch konsequenter als hier. Da hat sich niemand beschwert. Vermutlich weil es durchgehend so gehandhabt wurde..

[fronti]

Seit dem ind em Thread "moderiert" wir ist der Kurs doch nur gestiegen. also ist das doch nicht schlimm oder?

SCNR

[Serpens66]

gibts denn schon einen Thread "der aktuelle Kursverlauf und alles andere" ?
Das ist doch immernoch die einfachste Lösung.

Soweit ich sehen kann wurden nur andere limitierte Threads eröffnet, wie "... und blockgröße".

[IIOII]

Meinerseits würde ich eine deutliche Verschärfung der Forenregeln befürworten. Nämlich, dass das ganze Altcoin-Gelaber und die BUCoin-Pusherei in Zukunft nur noch im Altcoin-Forum stattfindet.

Bestimmte renitente Bezahl-Trolle, die repetitiv immer den gleichen Müll absondern, sollten spätestens nach der dritten Verwarnung gesperrt werden.

(Jetzt werden einige froh sein, dass ich nicht Moderator bin... )

[lassdas]

...einen Hauptthread gibt, in welchem alle Informationen zusammenlaufen....

Ganz klar "Nein".

Das im "aktuellen Kursverlauf" praktisch über alles geredet wurde, war schon immer furchtbar,
auch wenn einigen von Euch das vielleicht nicht gefällt, oder schlicht nicht aufgefallen ist.

Es wurde allerhöchste Zeit, das dem endlich mal ein Riegel vorgeschoben (und die "Forenregeln" endlich durchgesetzt) wurde(n).

[curiosity81]

Gut, es steht nun 50:50. Dann waere doch ein Thread "Alles zum Kursverlauf" nur angemessen.

[curiosity81]

Offensichtlich wurde der neue Thread von einem Moderator gelockt. Einem jeden sollte nun endlich klar sein, woran er bei den hiesigen Moderatoren ist.

Ich kann gar nicht soviel fressen wie kotzen wollt.

[phantastisch]

Offensichtlich wurde der neue Thread von einem Moderator gelockt. Einem jeden sollte nun endlich klar sein, woran er bei den hiesigen Moderatoren ist.

Ich kann gar nicht soviel fressen wie kotzen wollt.

Es wird keinen weiteren "Alles gemischt Krypto-Thread" mehr geben. Punkt.

[c_lab]

Offensichtlich wurde der neue Thread von einem Moderator gelockt. Einem jeden sollte nun endlich klar sein, woran er bei den hiesigen Moderatoren ist.

Ich kann gar nicht soviel fressen wie kotzen wollt.

Es wird keinen weiteren "Alles gemischt Krypto-Thread" mehr geben. Punkt.

An diesem "Punkt." verstehe ich dich nicht mehr. Wenn jemand einen neuen Thread aufsetzt und er besser frequentiert wird als z.B. "der Kursverlauf", ist das eine demokratische Entscheidung der User.

edit: habe hier mit  "nein" gevoted.

edit2: jetzt auch geblockt? geht`s noch?

[sn@tch]

Offensichtlich wurde der neue Thread von einem Moderator gelockt. Einem jeden sollte nun endlich klar sein, woran er bei den hiesigen Moderatoren ist.

Ich kann gar nicht soviel fressen wie kotzen wollt.

Es wird keinen weiteren "Alles gemischt Krypto-Thread" mehr geben. Punkt.

dann hoffe ich mal das du den Thread "Hot Coins" am leben lässt.

[curiosity81]

Wer auch die Faxen dicke hat, hier gibt es eine Abstimmung, wo wir die Diskussion am besten fortsetzen koennten:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1900513.0

[d5000]

Ich stimme hier auch größtenteils meph zu. Ein bisschein Abwechslung ist super. Aber wenn der Thread dann z.B. von Posts überflutet wird wo es nur noch um z.B. Litecoin oder auch Donald Trump geht, ist das etwas arg off topic und bläht den Thread im besten Fall nur auf, im schlimmsten Fall gibt es Streit um politische und "coin-politische" Themen.

Foren sind aus gutem Grund in "Threads" untergliedert, damit man interessante Beiträge einfach wiederfindet. Das ist war im Kursverlaufthread nur noch mit extremem Zeitaufwand möglich, wenn man mal ein paar Tage nicht vorbeischaut.

Aber ich wiederhole meine Sympathie für eine personalisierte "Newsstream"-Funktion (also wie die Watchlist, nur dass man gleich die Beiträge sieht und nicht erst umständlich draufklicken muss).

[Bytekiller]

Früher war nicht alles besser es war uns nur egal