也许我们可以和平相处——毕竟我们都是比特币拥护者

[shenxirrwya1582]

在过去的一年里，比特币的扩容辩论又升级到一个新的水平。似乎没有人可以拿出最好的方式来达成一致共识。大家纷纷使出攻击、诽谤对手等一系列手段，彼此针锋相对，互不相让，争议现象此起彼伏。在最近的一场争斗当中，红迪网（reddit）上r/bitcoin板块论坛上有关其论坛中的讨论更新的最新一个帖子中显示，我们也许很快就可以和平共处。

最初的区块大小辩论
大多数人没有意识到，其实自比特币区块被创造出来以后，有关区块大小的争论就出现了，并且延续至今。2010年代码的一个小安排造成了整个比特币社区多年的战火连天。

2010年7月，“(nBlockSize + nTxSize >= MAX_BLOCK_SIZE – 10000)”被中本聪写入了比特币协议中。有些人认为这个东西是用来制止垃圾邮件大规模攻击整个网络的，而另一些人则认为没有必要进行硬编码1MB限制。

在这个1MB安排的几个月后，在2010年10月3日，据Jeff Garzik透露，中本聪还设想了一个增加区块大小限制的补丁。当时Garzik这样说道：“我们至少能够耦合贝宝（Paypal）的平均成交率相匹配。”那天的讨论中，谈论最多的就是关于如何消除1MB的限制。实行区块限制仅仅三个月之后，激烈的辩论就开始了。

争议仍在继续

目光回到今天，如今的扩容辩论似乎变得更为苦涩，更具毒性，甚至可以说，仿佛永无宁日。人们已经被这些争议肆虐太久，他们已经烦了，倦了，彻底疲于战斗。这场混战已经变得如此糟糕，以至于人们纷纷开始攻击比特币产业的成员和审查者的意见。

多年来，开发者、企业和矿工们之间没完没了的频频开会，导致了他们在群众心中的信用破产。大家都自负自我起来，扩容有关的对话现在已经扩展到讨论起一些与该话题无关的事情，另外，很多比特币的新成员现在看到的是这样一个敌对社区，说不定会因为这样一个肮脏龌龊的地方感到沮丧失望。

红迪网的一个帖子给出了一线希望

尽管如此，红迪网上一个4月28日的帖子得到了数百个赞，这段帖子上po出了一段比特币用户两方之间的一次讨论，尽管讨论的这两方并不同意彼此的观点，但是他们还是选择友好地相处。很多人认为这个帖子很重要，因为它传达出了一个信息，即所有的比特币拥护者其实都可以继续展示出你更加友好的行为。有一条评论从一个特别的角度解释了当前的内讧局面：

“有意思的是，当你对一项边缘技术充满热情并怀揣信念的时候，大众中几乎没有人可以与你分享这种快乐，会几乎同意你所坚信的这一切的人，也许只占到全世界人口的千万分之一。而你最讨厌的那个家伙偏偏就是那个千万分之一。”

大意：

burstup：我们的辩论过头了。我很抱歉之前骂你白痴（虽然是你先骂我的）。虽然我们在Asicbleed上观点不同，但是我们应该用一种更加文明的方式来进行辩论。毕竟我们一直都有着同一个目标——发展比特币。

KoKansei：哦哦，谢谢。我也很抱歉我之前冲你发火了。也许有一天比特币世界又会成为一个整体，大家会再次成为彼此的兄弟手足：）我觉得我们现在都已经被大家的废话烦死了。我个人觉得，这种情况应该很快会以某种方式结束。
burstup：嗯嗯，我也这么认为。）

用更好的方式来讨论扩容吧，因为我们都希望比特币能够成功


比特币的拥护者们向前迈进的最佳方式，是利用理性和逻辑，而不是头脑发热，一个劲地宣泄情感，做出一些不理性的言行。每个人对扩容都有自己的看法和意见，我们应该认真聆听并尊重他人的意见。也许我们其中的某些用感性的方式讨论这个问题的朋友，需要退一步，停下来，然后脚踏实地地与大家一同解决这个问题。其实比特币社区中很多事情，我们都可以用更好的方式来解决，毕竟我们都对比特币怀有一样的希望。

我们都希望比特币能够成为地球上最成功的虚拟货币，虽然有些人也因为这所有这些戏剧性的事情而心生迷茫，失去了方向。我们比特币用户一起创造出了一个价值几百亿美元市值、价格1400美元的比特币，而这正是因为大家为这款数字货币的成功长期做出的努力奋斗。

归结最后，其实我们所希求的是同样的一件事，只是我们有些人在比特币的最佳路线上出现分歧。但是我想，大多数比特币拥护者们应该会同意，而且是比以往任何时候都更加同意这一点，那就是，我们应该通过更好的沟通技巧和不带任何主观私人情感地进行辩论，在比特币道路上文明地发展前进。