在很长一段时间里，ViaBTC矿池一直是Bitcoin Unlimited（BU）扩容方案的强大拥护者。而今这一矿池近期发起了一场投票，通过投票结果决定是否激活隔离见证（SegWit）——这个Bitcoin Core（BC）开发团队所开发的扩容方案。
ViaBTC矿池的经营者于5月6日在推特上举行了一场公开投票。在20个小时里总共收集了超过5700张投票。投票的结果是，共有83%的调查对象一边倒地选择支持隔离见证激活。
ViaBTC突然的举动震惊了比特币社区。
尤其是在4月19日的时候，ViaBTC的所有者还发表了一篇名为“我们为什么不支持隔离见证”的文章，公开宣布自己站在Bitcoin Unlimited的阵营。
ViaBTC在文章中写道：
“隔离见证旨在执行软分叉，增加区块延展性，但这无法真正解决容量问题。尽管隔离见证激活后，新交易形式可以带来小幅度的扩容，但这远远无法满足比特币的发展需求。”
ViaBTC的声明公平吗？
在某种意义上，ViaBTC的声明是正确的，因为就如Bitcoin Core开发团队所说的那样：激活隔离见证最有可能会增加约75%的比特币区块。单单计算这个，激活隔离见证最有可能带来一个链上的扩容——0.75MB。也就是说，隔离见证激活后，所生产的区块大小将是1.75MB。
从短期和中期来看，隔离见证将是解决扩容的最佳选择。Blockstack的Ryan Shea先前就表示，隔离见证是一把瑞士军刀：带来了一号副产品——扩容，又为双层的方案，如闪电网络（LN）提供了必要的基础架构，进而大幅提高比特币区块容量。
不足？
ViaBTC等Bitcoin Unlimited方案的支持者之所以不选择隔离见证，是因为他们觉得只增加75%的区块链完全不足以支撑比特币的数量级增长。
换句话说，激活后的1.75MB区块最多能用几个月，一年或者两年。以线性的发展阶段来估计区块增长是不实际的。
最终，ViaBTC发起了一个公开投票，而社区是支持隔离见证的。ViaBTC的最佳选择将是激活隔离见证。在未来，当隔离见证的75%链上扩容不足以支持比特币发展的时候，ViaBTC可以再找其他的扩容方案。
英文来源：
https://cointelegraph.com/news/83-percent-of-poll-respondents-support-segregated-witness-viabtc编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
