Hi!
Ich habe eine Frage zum Mining. Vor einiger Zeit fragt ich hier, ob folgendes Setup zum Mining richtig ist (Antwort war "Ja").
1. Server mit "bitcoind -server -daemon" (Linux).
In bitcoin.conf sind Benutzername und Passwort gesetzt.
2. Server mit mining-proxy (
https://github.com/cdhowie/Bitcoin-mining-proxy), der zu o.g. bitcoind als "Pool" verbindet. Dazu einige Worker angelegt.
3. Rechner mit CPUs/GPUs, die alle zu dem Proxy verbinden. Jedes "Rechenwerk" hat seinen eigenen Account auf dem Proxy (zur Kontrolle, ob alle laufen ;-)).
Die cpu/gpu-miner auf den Rechner laufen ohne Fehler. Wenn ich irgendwo in der Kette (miner, proxy, bitcoind) ein Kennwort ändere verhält es sich wie vermutet, die miner brechen die Berechnung ab, weil sie keine Verbindung mehr bekommen.
Es scheint also alles zu laufen, aber: In der Übersicht des Proxys bekomme ich sowohl auf der Seite "Recent work submissions" als auch auf der Seite 2Recent failed work submissions", nur "Rejected" Statusmeldungen, keine "Success". Wenn ich im Proxy einen Pool dazu konfiguriere (eligius), und die miner alle darauf lenke, dann bekomme ich nur noch ganz ganz selten "Reject"-Meldungen und jede Menge "Accepted"-Meldungen.
Daher meine Frage: Läuft das richtig bei mir, oder habe ich irgendwo einen Fehler?
Einen Unterschied zum eligius-Pool habe ich bei den Minern gesehen. Wenn ich den Proxy auf eligius lenke, dann sagen mir die Mining-Clients beim Start etwas von "Long polling", bei meinem eigenen "Pool" nicht. Hat es was damit zu tun?
Kann mir jemand sagen, was die Zahlen beim guiminer zu sagen haben? Da stehen in der Summary unter "Accepted" zwei Zahlen z.B. "1873 (1873)". Was bedeutet das? Wurden 1873 von 1873 angenommen? Unter "Stale" steht "0".
Die Anzeige im Proxy irritiert mich nur ein wenig, da hier wie gesagt nur "Rejected"-Meldungen stehen, beim eligius-Pool aber "Accepted". Nicht, dass ich hier MWh Strom verbrate und alle Berechnung für die Katz ist...
Danke für Eure Antworten!