duesoldi
Legendary
 Offline
Activity: 2562
Merit: 2640
|
 |
June 23, 2017, 09:19:47 PM |
|
operatori che abbiano ancora sim a consumo sono realmente pochi, a memoria mi viene in mente solo poste. per la scadenza della sim , basta che carichi 5 euro in 1 anno, poi se non la usi si accumulano e quando la vuoi disattivare ti riprendi il credito con bonifico
Non sono pochissimi, alcuni li ho citati nel mio precedente post: noitel ed erg mobile per esempio, oltre a coopvoce segnalato poco sopra. Quello di poste sembra più conveniente ma ha lo scatto alla risposta, invece noitel ed erg no. |
|
|
|
|
|
|
|
The forum strives to allow free discussion of any ideas. All policies are built around this principle. This doesn't mean you can post garbage, though: posts should actually contain ideas, and these ideas should be argued reasonably.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
June 29, 2017, 09:16:09 AM
Last edit: June 29, 2017, 02:54:14 PM by Stemby |
|
Ho preso infine una SIM CoopVoce. Di default parte con un piano a consumo.
Occorrente:
1) CI e CF
2) 10 € (attivazione SIM, con 5 € di traffico incluso)
3) 1 quarto d'ora o poco più (burocrazia molto snella)
Ho avuto conferma che basta una ricarica da 5 € all'anno per tenerla attiva, che il traffico si accumula (quindi tra un anno mi ritroverò 10 € di credito) e che è possibile trasferirlo gratuitamente su un altro numero al momento della disattivazione.
Client Telegram scaricato da F-Droid. Al primo avvio, con la nuova SIM inserita, ho negato tutti i permessi tranne quello per rispondere alle chiamate. Ho inserito il nuovo numero di telefono; Telegram mi ha fatto uno squillo e si è attivato. A quel punto ho tolto pure l'unico permesso che avevo lasciato all'applicazione e sono tornato alla vecchia SIM. Riavviato e...
...funziona!
Grazie a tutti per le dritte.
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
HostFat
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 4214
Merit: 1203
I support freedom of choice
|
|
June 29, 2017, 09:26:47 AM |
|
Se vuoi venire qua trovi numerose chat  https://bitcointalk.org/index.php?topic=792300.0Ti consiglio di disattivare le notifiche. Puoi anche usare la versione web: web.telegram.org |
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
June 29, 2017, 02:51:12 PM |
|
Come già detto, per me (uso personale/privato) Telegram non esiste e continuo a boicottarlo con tutte le mie forze.
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
|
fabioganga
|
|
October 29, 2017, 02:21:19 PM |
|
Come già detto, per me (uso personale/privato) Telegram non esiste e continuo a boicottarlo con tutte le mie forze.
ma levami una curiosità... ma che t'ha fatto di male Telegram che è il miglior servizio di messaggistica che esiste? Sono curioso di capire perché ce l'hai a morte con lui. Posso capire Whatsapp, che in confronto a Telegram è davvero un cesso (è il solo il più popolare e basta) ma questo accanimento contro Telegram che hai che basi ha?  |
|
|
|
|
|
MarioV
|
|
October 29, 2017, 11:36:24 PM |
|
ai tempi avevo utilizzato telexfree per ottenere un numero usa a cui ho ancora associato un account telegram (nonostante telexfree da tempo mi pare non funzioni piu correttamente) avevo cercato tempo servizi simili ma senza successo, se qualcuno conoscesse qualche alternativa...  Io avevo trovato "nextplus" per ottenere un numero virtuale utilizzabile per Telegram. Non avevo proseguito oltre con la ricerca, ma il numero da lui dato funzionava con Telegram. |
|
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
October 30, 2017, 10:21:21 AM |
|
che t'ha fatto di male Telegram che è il miglior servizio di messaggistica che esiste?
È proprio questo il problema: gli utenti sono convinti della sua bontà e sicurezza. È vero l'esatto contrario. Falle mostruose nel protocollo note da anni, costantemente ignorate dagli sviluppatori, mentre il "focus on security" resta il primo obiettivo tuttora sbandierato. Marketing eccezionale, non c'è che dire. Telegram è molto più subdolo di WA (che non uso e boicotto), in quanto in WA almeno l'uso commerciale dei dati personali è palese. Un software centralizzato, gratuito, che non fa uso commerciale dei dati, che presenta un protocollo (evidentemente volutamente) bucabile lato server, i cui utenti sono convinti sia sicuro e che garantisca la riservatezza delle comunicazioni. Se io volessi diffondere lo strumento perfetto per lo spionaggio di massa, penserei a un software come Telegram. |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3626
Merit: 1988
|
|
October 31, 2017, 11:02:26 AM |
|
che t'ha fatto di male Telegram che è il miglior servizio di messaggistica che esiste?
È proprio questo il problema: gli utenti sono convinti della sua bontà e sicurezza. È vero l'esatto contrario. Falle mostruose nel protocollo note da anni, costantemente ignorate dagli sviluppatori, mentre il "focus on security" resta il primo obiettivo tuttora sbandierato. Marketing eccezionale, non c'è che dire. Telegram è molto più subdolo di WA (che non uso e boicotto), in quanto in WA almeno l'uso commerciale dei dati personali è palese. Un software centralizzato, gratuito, che non fa uso commerciale dei dati, che presenta un protocollo (evidentemente volutamente) bucabile lato server, i cui utenti sono convinti sia sicuro e che garantisca la riservatezza delle comunicazioni. Se io volessi diffondere lo strumento perfetto per lo spionaggio di massa, penserei a un software come Telegram. Dove sono state analizzate queste vulnerabilità? Fonte? |
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
November 02, 2017, 11:06:13 AM |
|
Dove sono state analizzate queste vulnerabilità? Fonte?
Questa è una vecchia discussione sulla lista in italiano di OSM, dove era intervenuta anche gente che il protocollo lo aveva studiato: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-September/049117.html |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3626
Merit: 1988
|
|
November 06, 2017, 05:03:53 PM |
|
Al link del progetto mi esce una pagina vuota. Ma quindi la vulnerabilità sarebbe nel fatto che l'app accede al GPS e ha possibili leak della posizione? Ma è stato confermato? E dopo due anni non è stato corretto? A parte questo, la segretezza delle conversazioni è garantita? |
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
November 06, 2017, 09:13:44 PM |
|
Al link del progetto mi esce una pagina vuota.
Quella è solo la prima pagina della discussione, da cui sono partiti i vari interventi. Il cuore del discorso è questo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-September/049130.htmlA parte questo, la segretezza delle conversazioni è garantita?
No. Ciao! |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3626
Merit: 1988
|
|
November 07, 2017, 10:43:42 AM |
|
Boh, leggo una serie di affermazioni, ma sarebbe utile avere qualche riscontro tecnico più tangibile, a prova di queste affermazioni. Posso capire la critica in linea generale ad un sistema basato su server centralizzati, ma questo non impedisce teoricamente che due client possano creare fra loro un canale sicuro, che quei server non possano decrittare.
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
November 07, 2017, 01:07:13 PM |
|
Boh, leggo una serie di affermazioni, ma sarebbe utile avere qualche riscontro tecnico più tangibile, a prova di queste affermazioni. Posso capire la critica in linea generale ad un sistema basato su server centralizzati, ma questo non impedisce teoricamente che due client possano creare fra loro un canale sicuro, che quei server non possano decrittare.
https://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/https://core.telegram.org/techfaq#q-where-can-i-read-more-about-the-protocolPer ora ho capito che non può garantire che un server malevolo attui un attacco MITM (men in the middle) e quindi, spacciandosi per sicuro, è molto piu' pericoloso ti un sistema che non nasconde questa "opportunità": salvare tutte le discussioni e usarle a proprio uso e consumo ... |
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3626
Merit: 1988
|
|
November 07, 2017, 04:46:18 PM |
|
Boh, leggo una serie di affermazioni, ma sarebbe utile avere qualche riscontro tecnico più tangibile, a prova di queste affermazioni. Posso capire la critica in linea generale ad un sistema basato su server centralizzati, ma questo non impedisce teoricamente che due client possano creare fra loro un canale sicuro, che quei server non possano decrittare.
https://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/https://core.telegram.org/techfaq#q-where-can-i-read-more-about-the-protocolPer ora ho capito che non può garantire che un server malevolo attui un attacco MITM (men in the middle) e quindi, spacciandosi per sicuro, è molto piu' pericoloso ti un sistema che non nasconde questa "opportunità": salvare tutte le discussioni e usarle a proprio uso e consumo ... Onestamente non ho tempo per approfondire più di tanto, però noto che si trovano discussioni tutte abbastanza vecchie: certi flaw potrebbero essere stati sistemati nel frattempo? Mi pare che ci sia ancora un bounty di 300.000$ per chi riesce a violare il protocollo, mi chiedo come mai nessuno l'abbia fatto se dopo tutto questo tempo il protocollo è ancora vulnerabile. |
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
November 07, 2017, 07:38:25 PM |
|
... sarebbe utile avere qualche riscontro tecnico più tangibile ...
https://... https://... Onestamente non ho tempo per approfondire più di tanto, ... |
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
November 07, 2017, 07:44:53 PM |
|
... però noto che si trovano discussioni tutte abbastanza vecchie: certi flaw potrebbero essere stati sistemati nel frattempo? Mi pare che ci sia ancora un bounty di 300.000$ per chi riesce a violare il protocollo, mi chiedo come mai nessuno l'abbia fatto se dopo tutto questo tempo il protocollo è ancora vulnerabile.
Hai ragione, sono 3d vecchi e ci sono anche tali osservazioni ... Le FAQ invece sono aggiornate. A quanto mi è dato di capire MITM rimane attuabile ma per realizzarlo devi avere accesso ai server che potrebbero anche essere sicuri e inattaccabili. LORO o la CIA possono loggare le comunicazioni. Se lo faranno non sarà per mettere la pubblicità personalizzata! Comunque, 300.000 USD sono una miseria per la sicurezza di un sistema con tutti quegli utenti. Ho come la sensazione che, se qualcuno li buca, ne spilla 10 volte tanto senza problemi (facendosi assumere, consulenze ecc. ecc, ricatto in BTC e chi piu' ne ha piu' ne metta) e non si saprà nulla. |
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
November 08, 2017, 08:40:10 AM |
|
Mi pare che ci sia ancora un bounty di 300.000$ per chi riesce a violare il protocollo
I Telegram Crypto Contest sono una geniale mossa di marketing. Nient'altro. È come dire: provate a sfondare questa superblindatissima porta. Nessuno ci riesce. Ma intanto lasciano la finestra aperta. |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
marioantonini
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1082
|
|
November 15, 2017, 08:41:05 PM |
|
ho notato una cosa, avevo un vecchio account telegram, poi ho perso il numero e ora volevo farne uno nuovo, ma dal sito web non te lo fa creare, se provi ad entrare dal sito ti dice "se è il tuo primo account devi crearlo dalla app", mentre prima son sicuro di averlo creato dalla pagina web.telegram.org
|
|
|
|
|
RoccoSiffredi
Member
Offline
Activity: 134
Merit: 10
|
|
November 20, 2017, 04:22:01 PM |
|
Credo tu possa utilizzare i servizi di numeri temporanei presenti sul web un po' ovunque e gratuiti. Ovviamente, sarà difficile se non impossibile trovare qualche servizio che ti fornisca un numero italiano, solo stranieri. Però l'sms lo puoi far arrivare lì. Io utilizzo questo ogni tanto: https://ireceivesmsonline.com/Interessante. Proverò. Ci sono altri servizi del genere giusto come backup? |
|
|
|
|
mr.robot8
|
|
February 15, 2018, 08:02:52 PM |
|
ai tempi avevo utilizzato telexfree per ottenere un numero usa a cui ho ancora associato un account telegram (nonostante telexfree da tempo mi pare non funzioni piu correttamente) avevo cercato tempo servizi simili ma senza successo, se qualcuno conoscesse qualche alternativa... Io avevo trovato "nextplus" per ottenere un numero virtuale utilizzabile per Telegram. Non avevo proseguito oltre con la ricerca, ma il numero da lui dato funzionava con Telegram. ci sarebbe anche hushed app per android dove si possono comprare numeri voip da quasi tutto il mondo,anche Italia ma e un fisso quindi niente sms |
|
|
|
|
|
