Bitcoin Forum
November 19, 2017, 07:06:20 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 最了解“铁娘子”的人:撒切尔夫人不会选“脱欧”  (Read 43 times)
dollarercoin
Jr. Member
*
Online Online

Activity: 30


View Profile
June 24, 2017, 02:16:28 AM
 #1

原标题:最了解“铁娘子”的人:撒切尔夫人不会选“脱欧”
图集
  新华社伦敦6月22日电(记者桂涛、王思佳)2016年6月23日,在“去欧”还是“留欧”的十字路口,英国人作出了令人颇感意外的选择。随后,卡梅伦辞职,特雷莎·梅迎难而上,成为英国历史上第二位女首相。
  2016年7月13日,在英国伦敦,英国新首相特雷莎·梅在唐宁街10号首相府前发表讲话。(新华社记者韩岩摄)
  然而,接二连三的恐袭事件、如意算盘意外落空的大选让特雷莎·梅的首相之路遍布荆棘。这时人们可能会想,如果换成外界经常用来和梅相比的“铁娘子”撒切尔夫人,她会怎么做?
  时值英国“脱欧”公投一周年之际,新华社记者采访到英国前首相撒切尔夫人的私人秘书、现议会上院议员查尔斯·鲍威尔勋爵。这位可谓最了解撒切尔的人肯定地告诉记者,她是不会选择“脱欧”的。
  【她应该是个“留欧派”】
  鲍威尔生于1941年,曾于1983年至1990年担任撒切尔夫人私人秘书,是其当政期间最重要的外交政策顾问之一。
  凭借对撒切尔夫人个人行事风格的了解,鲍威尔认为,换做是撒切尔夫人,她会在谈判桌上表现出强硬态度,让英国少缴纳欧盟会费,但不会选择“脱欧”。
  “撒切尔夫人会认为‘脱欧’是个战略性错误。”鲍威尔说,“撒切尔夫人应该会是个‘留欧派’。”
  鲍威尔回忆,撒切尔夫人原来总说,戴高乐在1966年宣布法国退出北约军事一体化机构是个错误。因此她会通过努力谈判,来让英国在欧盟内获得更多权益,而非选择退出。
  “在撒切尔夫人眼中,‘脱欧’可能被视为退却。”他说。
  【有分歧不代表要分手】
  鲍威尔说,虽然撒切尔夫人与欧盟有诸多分歧,本能上并不想让英国深度融入欧盟,也反对创设“不实用的欧元”和英国加入欧元区,但应该注意的是,她从没提出过要离开欧盟。
  他说:“撒切尔夫人相信欧盟在经济上的力量,并且在建立欧洲共同市场的过程中发挥了重要作用。”
  撒切尔夫人曾倡议并签署了《单一欧洲法案》,共同市场的建立被认为是欧盟一体化的重要标志之一。
  正是欧盟国家之间商品、资金和人员的自由流动成就了欧洲的经济增长并推动了一体化进程。
  【最终结果会“双赢”】
  鲍威尔表示,“脱欧”谈判的前景目前仍然难以预计,但只要英欧双方以“理智的态度与稳健的手法”来展开谈判,那么最终完全可能达成一个为英国“量身定做”的贸易协议。
  他预计,最终达成的谈判结果一定会让英欧双方都觉得自己是赢家。
  “欧盟需要用这一谈判结果告诉其他欧盟成员国,英国如果不‘脱欧’获得的将更多,而英国则会宣称,‘脱欧’给英国带来的真正的独立,这让在此过程中英国所受的损失也显得微不足道。”鲍威尔说。
  【让英国重新强大起来】
  颇具讽刺意味的是,英国保守党目前立场是支持“硬脱欧”,英国彻底将退出欧洲共同市场;而当年英国加入欧洲共同市场时,保守党将之标榜为其领袖撒切尔夫人的主要政绩之一。
  撒切尔夫人曾于1975年至1990年担任英国保守党党魁,并在1979年至1990年期间任英国首相。她提出的减税、对抗工会、加强国防建设等一系列经济、社会政策主张以及她本人强硬的行事风格被外界冠以“撒切尔主义”之名。
  鲍威尔认为,直到今天,“撒切尔主义”仍在影响英国,撒切尔之后的历任首相,不管是哪个党派,都没有从实质上改变她留下的政治构架。
  在鲍威尔看来,作为英国历史上仅有的两位女首相,撒切尔夫人与特雷莎·梅可能都不愿意别人将自己与对方做比较,因为她们都不想突出自己女性的身份,不愿被视作英国政坛的“稀有物种”。
  鲍威尔认为,某种意义上说,两位女首相都产生于“英国开始走下坡路的时候”,并且都以让英国重新强大起来为目标。(据新华社客户端报道)
+1 【纠错】 责任编辑: 钟玉岚
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!