|
July 01, 2017, 05:59:12 PM Last edit: July 01, 2017, 07:28:41 PM by btclife01 |
|
Olayın kurgu olduğunu düşünenlerdenim, fakat kurgu "... netice ye bak" mantığında bir kıssadan hisse olmuş.
İlk ödemeyi yapan(X) kişi Satıcıyı(A) telefon ile arayıp; 1: "12BinTL yi kardeşim(Y) getirecek, zaten arabayı ben değil o kardeşim alacak" diyor.
Daha sonra (sözde) kardeşi(Y) arayıp; 2: "Arabayı abim(X) değil, ben(Y) alacağım şu noterde buluşalım diyor."
Bu durumda her iki telefon görüşmesinin dökümünün alınması tezgahın ortaya çıkmasına yeterli gibi görünüyorken hakimin veya avukatın bu telefon görüşmelerinin dökümlerini istememeleri garip olmuş.
Burada her görüşme kayıt altına alınmadığı için içeriğe değil sadece süreye ve trafiğe ulaşılabilir denebilir, olabilir.
Diğer bir durum Satıcı, tamam bu adam bana 60.000TL gönderdi ama aramızda araba satışı gibi bir işlem olmadı. Ben zorla veya tehditlede bu parayı almadım, elden aldığı borcunu bana gönderdi, gibi bir yalana da başvurabilirdi.
Veya avukatın önereceği başka türlü bir çıkış yolu olabileceğini düşünüyorum.
Herşeye ragmen güzel bir paylaşım.
|