и таким образом вероятность взлома приватного ключа такой транзакции возрастает во много раз.
не эта ли причина для смены адреса каждый раз?
Не эта.
Про анонимность уже сказали, причем анонимность, возможно, важна не тебе а твоим корреспондентам.
Но анонимность трудно оценить в деньгах.
Есть еще одна веская причина. И она значительно большая "головная боль" была для разработчиков -
это использование не криптографически строгих генераторов случайных чисел. Для ECDSA-подписи
нужно брать случайное число. Если ты 10 раз получил бабки на адрес, а потом два раза отправил с
этого адреса, использовав одно и то же случайное число для генерации сигнатуры - то твой
приватный ключ можно вычислить по твоим транзакциям и забрать остальные 8 входов.
почему биткоин адрес можно использовать 1 раз
1)я слышал какая никакая анонимность. ОК
ОК
2)при подписи любой транзакции у злоумышленника будет эта транзакция и паблик ключ(биткоин адрес)
и при создании квантовых компьютеров взлом такой связки вполне реален. или даже обычных супер компьютерах.
такое может быть? и лучше для холодное хранения использовать адреса без исходящих переводов?
На обычных суперкомпьютерах это невозможно в условиях современной математики.
Квантовые компьютеры - это пока весьма отдаленная фантастика, про то что завтра родится гений,
который решит программу факторизации (разложение числа на множители за полиномиальное время) я
не собираюсь оценивать такую вероятность. Это вам любая блондинка ответ скажет: фифти-фифти - либо
встречу динозавра либо нет.
Нет, не компроментирует. Но только в том случае, если программа для создания подписи не содержит
багов или бэкдоров. В этом случае - компроментирует
Там случайно не дают рекомендации - где в интернете
подписать сообщение в онлайне или какую программу для этого скачать? Вот этого бойтесь.