视频裁判也吃瘪！俄罗斯想要点球视频裁判也认可 但主裁就是不判

[Pauladsdgg]

联合会杯小小组赛第3轮，在墨西哥和俄罗斯的比赛中，视频裁判再次成为争议的焦点，而当值主裁判则相当霸气，当视频裁判试图纠正场上的判罚时，主裁判最后依然坚持自己的意见。

本场比赛刚开始6分钟，场上出现的一幕似乎就需要视频裁判介入，当时俄罗斯的边路球员日尔科夫突入禁区后摔倒，但是主裁判并没有暂停比赛等待视频裁判的意见，在俄罗斯球迷漫天的嘘声中，他非常自信的认定没有点球。
而在12分钟过后，相似的一幕再次出现，这次是斯莫洛夫摔倒在禁区右侧，主裁判第一时间挥手示意没有点球，两队球员也继续比赛。然而在大约30秒过后，主裁判却暂时吹停了比赛，很明显，他是得到了视频裁判的提醒，通过录像回放，视频裁判或许认为俄罗斯应该得到一个点球。
看到主裁判吹停了比赛，俄罗斯球员都欣喜若狂，因为他们觉得主裁判要给点球了，刚才还非常懊恼的斯莫洛夫，此刻也是频频点头。但是——主裁判并没有直接判给俄罗斯点球，而是亲自去场边看录像回放，通过录像回放，这位主裁判认定自己的判罚没有错误，于是他坠球重新开始比赛。

这也是非常罕见的一幕。既然视频裁判已经提醒判罚点球，主裁判只需照做即可，就算判错了，那也是视频裁判的责任，而如果判对了，自己也显得“从谏如流”，但这位主裁判偏偏非常固执，他坚持相信自己的眼睛，就算得到了视频裁判的提醒，他也依然要通过录像回放来“眼见为实”。最终他也没有听从视频裁判的意见，而是维持了自己原来的判罚。
这一幕也给其它主裁判做出了榜样，那就是主裁判才是球场上的绝对权威，无论是助理裁判、底线裁判还是视频裁判，他们都只是主裁判的助手，虽然这些裁判，尤其是视频裁判，可能有着比主裁判更好的视角，甚至可以通过多次回放录像来确定场上情况，但如果主裁判认为自己没有判错，他也并不是非要听从助手们的意见。
视频裁判毕竟是个新生事物，无论球员、球迷还是主裁判，大家都处于慢慢适应的过程。目前外界针对视频裁判也是褒贬不一，他们的出现虽然减少了球场上的“冤假错案”，但同时也破坏了比赛的流畅性，而且还对球员的心理产生着一些影响，就拿今天的比赛来说，墨西哥球员莫雷诺打入的第三球虽然稍稍越位，但助理裁判并没有看到，而当球员都已经庆祝完毕后，视频裁判才告知主裁判进球无效，刚才还异常兴奋的莫雷诺，那一刻则无比沮丧。
任何新生事物的出现，都需要外界与之慢慢磨合，视频裁判也是如此，只有在这种磨合的过程中，才能找到一种最佳的方式，既能保证比赛的公平性，又能保证比赛的流畅性。