В России запретят VPN и анонимайзеры

[marciano]

Бесит когда такие законы оправдывают борьбой с терроризмом. Театр безопасности. На одного террориста приходится тысяча толстомордых силовиков желающих что-то запретить гражданам на чьи деньги они живут.

[1714187194]

1714187194

[1714187194]

1714187194

[1714187194]

1714187194

[dudexer]

Если вспомнить, что недавно один товарищ требовал запретить инстаграм (перепутав его с телеграмом), то дальнейших вопросов возникнуть не должно) И все же полностью ВПН вряд ли смогут запретить...

[Yachkoandr]

Если я не ошибаюсь, никакой ответственностью за пользование ВПН законом пока не предусмотрено. Какие-то письма являются чито ведомственными документами. Поправьте, если ошибаюсь.

Госдума во вторник 5июня2018 приняла в третьем, окончательном, чтении закон об административных штрафах за нарушение закона об анонимайзерах. Штраф: для граждан - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юрлиц - от 50 тысяч до 300 тысяч рублей. Подробности http://www.interfax.ru/russia/615731

[djafer]

Не думаю, что стоит быть такими категоричными.... Если законопроект доведут до ума, то и толк будет

[Svetlazara]

"За выдачу поисковыми системами ссылок на запрещенные сайты также будут взиматься штрафы: с граждан..." Бред какой-то написали, надо в оригинале будет почитать.

[xparetols]

Уже не первый закон принимают, исполнение которого совершенно невозможно контролировать, если только люди не сами не придут с повинной. Такие заведомо неисполнимые законы разрушают правовую систему и подрывают доверие граждан к ней. У нас с вами его и так нету, можно и дальше игнорировать государство.

[R2_D2]

уже передумали
сочли, чем больше запретов, тем больше армия криптоанархистов)

Пора уже запретить идиотов, которые инициируют и поддерживают подобные законопроекты. Они там полностью е*анутые и некомпетентные.

Некоторые вносят эти предложение просто ради пиара своей шкуры, как это делает например Рома Худяков

[Clennyathy]

Как же тогда людям защищать свои данные при работе через wi-fi, если внесут запрет на vpn?

[kristinaevsegneeva2018]

Еще хотят и анонимность у пользователей отобрать. Лучше бы занялись развитием страны, ростом зарплаты, пенсий.

[CryFr]

Лучше бы занялись развитием страны, ростом зарплаты, пенсий.

Развитием страны должны заниматься ее жители - работать, учиться, не воровать, не гадить.
Анонимности нет уже давно. Кому надо все про всех знают.

[d8ncer]

Я использую для работы с криптой NordVPN, он как функциклировал, так и продолжает.
Подскажите пожалуйста, с точки зрения закона я что-то нарушаю? И может ли за это быть уголовная ответственность?

[CryFr]

Я использую для работы с криптой NordVPN, он как функциклировал, так и продолжает.
Подскажите пожалуйста, с точки зрения закона я что-то нарушаю? И может ли за это быть уголовная ответственность?

На эту тему весь Интернет исписан вдоль и поперек. 

Что такое «пакет Яровой», «закон о запрете анонимайзеров» и есть ли ответственность за использование анонимайзеров, VPN и Tor.
Для простых граждан не установлено никакой административной, уголовной или иной ответственности за использование программ или интернет-сервисов, при помощи которых можно получить доступ к сайтам, заблокированным в России по решению суда.
«Законом о запрете анонимайзеров» в СМИ именуют ФЗ от 29.07.2017 № 276-ФЗ, в соответствии с которым появилась ст. 15.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ. Закон обязывает сервисы-анонимайзеры не предоставлять доступ к заблокированным сайтам. На поисковые системы возложена обязанность прекращать выдачу ссылок на запрещенные ресурсы. В случае неисполнения требований, могут быть заблокированы сами сервисы-анонимайзеры.
«Пакет Яровой», получивший название по имени одного из авторов — депутата Госудумы Ирины Яровой, представляет собой два федеральных закона, которыми в 2016 году были внесены изменения в законодательство. Согласно ст. 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ операторы связи и организаторы распространения информации в сети «Интернет» обязаны хранить и передавать государственным органам сведения о сообщениях пользователей. Под определение «организаторов» подпадают например соцсети и мессенджеры.
https://t.me/pro_bono_rf/99

[LjKim]

Лучше бы занялись развитием страны, ростом зарплаты, пенсий.

Чем выше пенсия, тем больше поднимают цены и больше налоги на каждый товар в частности, соответственно повышай/не почышай. Давно пора валить(
...
Развитием страны должны заниматься ее жители - работать, учиться, не воровать, не гадить.
Анонимности нет уже давно. Кому надо все про всех знают.

Мне кажется, что если люди будут ещё больше работать, то нихрена не изменится. Власть тупенькая, что можно сказать?))

[zStrog]

Запретят как телеграм запретили, никто пользоваться больше не может

[coolin]

Законопроект, внесенный 8 июня 2017г., уже принят думой в первом чтении 23.06.2017.
Глава ФСБ, Бортников просит депутатов ускорить принятие закона, в целях борьбы с терроризмом.
В частности предусматривается:
1) установить запрет обеспечивать использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и (или) страницам сайтов в сети «Интернет», доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен;
2) с целью исполнения владельцами таких сетей, систем и программ для ЭВМ указанного запрета предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России;
3) установить меры административного принуждения, обеспечивающие исполнение установленного запрета:
за неисполнение требования Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней — ограничение доступа к информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для «обхода блокировок».

С текстом законопроекта можно ознакомиться здесь http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F071CE249CC1BD814325813900378252/$File/195446-7_08062017_195446-7.PDF?OpenElement

Борьба с терроризмом это безусловно хорошо, но как например, отличить плохой VPN от хорошего? Как закон повлияет на работу прокси, тора и т.п.?

У кого какие мысли?
P.S. то, что закон будет принят сомнений не возникает, может, конечно, будут корректировки

 ЭТИ УТЫРКИ даже телеграмм нормально не могли забанить куда им до впн и анонимайзеров 

[malagant1979]

Сказали же что не будут запрещать!

[ddomains]

В России несомненно будут происходить различные реформы, направленные на блокировку различных прокси, анонимайзеров, впн и иных средств сокрытия деятельности пользователей в интернете, однако, при этом не стоит забывать о том, что реформы - юридически закрепленные требования, но они далеко не всегда предполагают возможность их реализации, таким образом, пока не будет реальной технической возможности обеспечения данных реформ (а до этого очень долго), они не будут представлять "угрозы"

[kadia5856]

Блокировка различных средств анонимизации интернет трафика осуществляется под "знаменем" борьбы с преступностью, однако, это также ущемляет права граждан на свободу слова, и ряд других прав, закрепленных в Конституции РФ

[dfsadhue]

Деятельность различных ведомств в направлении ограничения неконтролируемого интернет-трафика, что год назад, что сейчас представляется достаточно условной, в связи с чем не следует воспринимать это, в настоящее время, как реальную угрозу анонимности в интернете

[hina98150]

Несмотря на некоторые законодательные ограничения, фактически запретить данные сервисы невозможно