Bitcoin Forum
June 21, 2024, 11:27:34 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 3 »  All
  Print  
Author Topic: 99% ICO — афера?  (Read 1949 times)
kotofey (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 500


View Profile
July 04, 2017, 05:37:35 AM
 #1

Если вам повезло, и вы входите в постоянно растущее и постоянно изменяющееся криптосообщество, то вы наверняка знаете о необыкновенном росте популярности ICO (первоначальное предложение монет, initial coin offering) и краудсейлов (массовых продаж, crowdsales). Также может быть, что вы не попробовали ничего более рискованного, чем инвестиции на сайтах облачного майнинга, и не знаете о существовании ICO....  дальше
sonawer
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 105


View Profile
July 04, 2017, 05:49:32 AM
 #2

я думаю пока что число мертвых проектов на старте процентов 90 сейчас)  Cheesy По сути деньги отдают добровольно не получая никаких гарантий, а лишь туманную перспективу когда-то в будущем =) Также уверен, что исо эфира будет не единственным успешным проектом по данной схеме =) В принципе нужно действовать как и в любой схеме инвестирования - понимать куда ты вкладываешь, и на сколько будут весомы потери в случае провала вложений.
gelli
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 100


https://saturn.black


View Profile
July 04, 2017, 06:30:59 AM
 #3

Вы знаете, очень многие люди вкладывают свои деньги в какой-либо бизнес, изначально убыточный, но еще успевают в нем набегаться, не только потерять деньги, еще и остаться должным(Берут займы в банках и т.д..), нигде не бывает 100% гарантии, к этому надо быть готовым. Так что  все нормально, одни обогащаются, другие теряют.

SATURN
Liquidity providerfor crypto markets Cross-chain Exchange & OTC trading Platform
────────  Facebook Twitter ♦  Telegram ♦  Blog ♦  Bitcointalk   ────────
milani
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1092
Merit: 254


View Profile
July 04, 2017, 08:55:35 AM
 #4

Статья, конечно, неплохая — прямо по пунктам пошагово изложено четко, на что обращать внимание при выборе очередной ICO. Но если рассуждать с точки зрения того, что все 99%  ICO это афера, то тогда вообще не стоит ничем заниматься. Думаю, что тот же Waves или Ethereum  тоже изначально многие рассматривали как аферу. Ведь кто мог предположить, что будет так все в итоге успешно. Это был тоже своего рода риск. Ребята не сдавались, итог известен, все отлично. Так и другим проектам давайте дадим шанс. Среди предлагающихся есть стоящие внимания проекты. А вот то, что на многое стоит обращать внимание и включать бдительность — это да. Но риск есть в любом деле, даже когда открываешь просто ларек с пирожками, есть риск не реализовать товар и потерпеть убытки. Так и здесь ))))  Smiley
rommandos
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 761
Merit: 251


View Profile
July 04, 2017, 09:41:48 AM
 #5

Статья, конечно, неплохая — прямо по пунктам пошагово изложено четко, на что обращать внимание при выборе очередной ICO. Но если рассуждать с точки зрения того, что все 99%  ICO это афера, то тогда вообще не стоит ничем заниматься. Думаю, что тот же Waves или Ethereum  тоже изначально многие рассматривали как аферу. Ведь кто мог предположить, что будет так все в итоге успешно. Это был тоже своего рода риск. Ребята не сдавались, итог известен, все отлично. Так и другим проектам давайте дадим шанс. Среди предлагающихся есть стоящие внимания проекты. А вот то, что на многое стоит обращать внимание и включать бдительность — это да. Но риск есть в любом деле, даже когда открываешь просто ларек с пирожками, есть риск не реализовать товар и потерпеть убытки. Так и здесь ))))  Smiley
Конечно не 99% всех ICO это аферы в этом автор статьисильно загнул, но все ICO проводятся для сбора денег вот только что дальше будет с этими деньгами некоторые будут честно делать свой проект а некоторые могут исчезнуть с мешком денег.
sic57005
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 182
Merit: 100


View Profile
July 04, 2017, 09:52:31 AM
 #6

Неплохая заметка. Я не соглашусь с 99%, имхо где-то 75%. Но вот лично я бы, если бы набрал хотя бы 1M$, начал бы делать что-то по проекту лишь когда протратил бы бОльшую часть денег. А вот если у тебя на самом деле есть команда, которой нужно распределить вознаграждения, тебя попытаются наживую съесть и самого выдать первого как мошенника, если попытаешься кого-то изнутри прокатить, что стимулирует рабочую атмосферу надолго, особенно, если сборы не столь велики.

Сейчас вообще совсем офигели с этими ICO, на почту вчера упало, "здрасте, мы собираем деньги, столько-то, тогда-то, выплаты такие-то, тогда-то, название токена, проценты, все." Ни целей (!), ни кошелька, ни команды, ни роадмапа, и сайт-плейсхолдер на одну страничку.

А большинство реальных проектов смогли бы под свои обычно скромные цели и так получить 50-100k$ на первоначальную разработку (инвесторы, кредиты (не все же в России живут)), а остальное получить в виде прибыли с своего действующего проекта, но почему-то они так не делают.
bitcoinbrother
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1309
Merit: 1016


View Profile
July 04, 2017, 10:09:16 AM
 #7

Если бы 99% ICO были бы аферами то хомяки бы уже давно перестали нести им деньги. Конечно и жулики есть среди учредителей ICO, но не надо забывать что из всех стартапов по статистике выстреливают менее 15% поэтому журналисту перед тем как писать свою статью надо было хотябы в тему окунуться.
jekainvestor
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 924
Merit: 255


View Profile
July 04, 2017, 12:38:17 PM
 #8

Если бы такой большой процент бы обмана, люди явно не стали вкладывать свои деньги)
HUSKER1989
Member
**
Offline Offline

Activity: 73
Merit: 10


View Profile
July 04, 2017, 12:39:31 PM
 #9

учитывая что 85% все таки выпускает токены которые потом на биржу выходят и можно продать то это не правда
4ernuy
Member
**
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 10


View Profile WWW
July 04, 2017, 02:22:29 PM
 #10

50% еще поверю, но не 99

DCC│Distributed Credit Chain
    Empower Credit, Enable Finance   
GithubFacebookMedium ‹‹‹dcc.finance››› RedditTwitterTelegram
bumbarash
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1004


View Profile
July 04, 2017, 02:46:23 PM
 #11

учитывая что 85% все таки выпускает токены которые потом на биржу выходят и можно продать то это не правда
Ну и что, аферист может тоже токены или акции на биржу выпустить и моментально испариться от этого он не перестанет быть аферистом. Просто сейчас все делается по-другому, умный аферист не будет "делать ноги" после ICO, он будет делать видимость работы компании живя припеваючи, а деньги закончатся будет новое ICO мутить. Конечно не все ICO аферисты проводят, но стоящих проектов и правда очень мало из огромной массы тех компаний которые проводит ICO.
cctothemass
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 686
Merit: 287


View Profile
July 04, 2017, 06:40:32 PM
 #12

Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.
ZagZig
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 706
Merit: 250


View Profile
July 04, 2017, 06:45:50 PM
 #13

Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.
Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.
Shevrole1313
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 100


View Profile
July 04, 2017, 07:19:27 PM
 #14

Статья, конечно, неплохая — прямо по пунктам пошагово изложено четко, на что обращать внимание при выборе очередной ICO. Но если рассуждать с точки зрения того, что все 99%  ICO это афера, то тогда вообще не стоит ничем заниматься. Думаю, что тот же Waves или Ethereum  тоже изначально многие рассматривали как аферу. Ведь кто мог предположить, что будет так все в итоге успешно. Это был тоже своего рода риск. Ребята не сдавались, итог известен, все отлично. Так и другим проектам давайте дадим шанс. Среди предлагающихся есть стоящие внимания проекты. А вот то, что на многое стоит обращать внимание и включать бдительность — это да. Но риск есть в любом деле, даже когда открываешь просто ларек с пирожками, есть риск не реализовать товар и потерпеть убытки. Так и здесь ))))  Smiley
Согласен, что ИКО - это своеобразная лотерея, даже анализируя все риски компании, невозможно предугадать как поведет себя компания после сборов, может просто исчезнуть. Но есть и очень хорошие компании, монеты которых дальше приносят прибыли своим владельцам.
t22s
Member
**
Offline Offline

Activity: 75
Merit: 10


View Profile
July 04, 2017, 07:37:15 PM
 #15

Все просто - все зависит от временного интервала. На горизонте месяца после ICO - 1% скама, на горизонте 10 лет - 99% афера.
Поэтому да, не получится как с вкладом - положить деньги и через несколько лет забрать с процентами. Тут все динамичней.
Big_cactus
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 550
Merit: 254


View Profile
July 04, 2017, 08:23:11 PM
 #16

Все просто - все зависит от временного интервала. На горизонте месяца после ICO - 1% скама, на горизонте 10 лет - 99% афера.
Поэтому да, не получится как с вкладом - положить деньги и через несколько лет забрать с процентами. Тут все динамичней.
Может они не аферисты а плохие бизнесмены и пока у них были деньги они честно 10 лет работали а потом деньги кончились и они разорились не думаете что в этом проблема?
EZh
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101


View Profile
July 04, 2017, 08:25:05 PM
 #17

С 99% автор скорее всего загнул, но "напугать" хомячков стоит. Может начнут задумываться чаще.
Big_cactus
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 550
Merit: 254


View Profile
July 04, 2017, 08:29:56 PM
 #18

С 99% автор скорее всего загнул, но "напугать" хомячков стоит. Может начнут задумываться чаще.
Не надо пугать хомячков, кто тогда будет в ICO раскупать монеты и с чего будет нам капать процент на баунти? Пусть хомяки хомячат.
Guardian.P
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 609
Merit: 255


Pandora's Tokens Bounties


View Profile WWW
July 04, 2017, 09:07:14 PM
 #19

Афера всегда была и будет, но не все же такие, есть и перспективные и были, и еще будет, подходить к ICO  с умом а не с жадным желанием сорвать джекпот, хайпить можно если умно роспределять инвестиции в разных проектах.
Geor
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 100



View Profile
July 05, 2017, 04:37:41 AM
 #20

ICO -афера, но давайте посмотрим на деятельность наших банков, это разве не афера? Ведь наши банки берут у населения под 6%годовых, никакой ответственности практически не несут и что - это разве лучше? Вот банки можно назвать 99% аферой, так как они с одного рубля получают 99. Просто это в реалии.
Pages: [1] 2 3 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!