NOS artikel mbt fouten in core code

[BioMike]

Ik las het volgende op de NOS site (http://nos.nl/artikel/2184697-grootste-bitcoin-handelaar-legt-handel-stil.html):

Blockchain

Bitcoin-investeerder Mark van der Chijs is net als Hofstra voorstander van een software-update. Hij benadrukt dat modernisering nodig is om hacks te voorkomen en fouten uit de broncode te halen. Want de techniek van de bitcoin, de blockchain, is in het verleden een zwakke plek gebleken. Eerder zijn met hacks bitcoins gestolen ter waarde van tientallen miljoenen dollar omdat de broncode niet deugde.

Eh... welke zwakke plekken in de broncode heeft deze investeerder het over? Welke hacks zijn ermee uitgevoerd?
Naar mijn weten is dit niet correct... hacks zijn voornamelijk gepleegd via overgenomen systemen of bugs in exchanges... niet in de blockchain direct.

Toch?

[brobbel]

Ik las het volgende op de NOS site (http://nos.nl/artikel/2184697-grootste-bitcoin-handelaar-legt-handel-stil.html):

Blockchain

Bitcoin-investeerder Mark van der Chijs is net als Hofstra voorstander van een software-update. Hij benadrukt dat modernisering nodig is om hacks te voorkomen en fouten uit de broncode te halen. Want de techniek van de bitcoin, de blockchain, is in het verleden een zwakke plek gebleken. Eerder zijn met hacks bitcoins gestolen ter waarde van tientallen miljoenen dollar omdat de broncode niet deugde.

Eh... welke zwakke plekken in de broncode heeft deze investeerder het over? Welke hacks zijn ermee uitgevoerd?
Naar mijn weten is dit niet correct... hacks zijn voornamelijk gepleegd via overgenomen systemen of bugs in exchanges... niet in de blockchain direct.

Toch?

Klopt. Dat heb je met zelfbenoemde experts...

[klaaas]

rewrite:
Bitcoin-investeerder Mark van der Chijs is net als Hofstra voorstander van een software-update. Hij benadrukt dat modernisering nodig is om de puntjes op de i te zetten en te zorgen dat de broncode up to date blijft. Want de techniek van de bitcoin, de blockchain, is in het verleden een druk knelpunt gebleken. Eerder zijn met hacks bitcoins gestolen ter waarde tientallen miljoenen dollar maar dit lag niet aan de broncode.

Als het aan de broncode had gelegen had bitcoin er al niet meer geweest.

[Jansen227]

Ach ja, ligt dit niet allemaal in de lijn van het bang makende media offensief welke de gevestigde orde (nog steeds) aan het voeren is.

Hier nog zo'n pareltje:
http://www.nu.nl/sparen/4767915/hype-rond-cryptovalutas-zoals-bitcoin-lijkt-internetzeepbel.html

Waarschuwen dat de koersen van cryptovalutas erg volatiel zijn, prima.
Maar het vergelijken met de internetzeepbel waarbij bedrijven failliet gingen en mensen hun complete inleg verloren is wel behoorlijke stemmingmakerij.

[BioMike]

Bedankt, ik had al zo'n vermoeden, maar je weet maar nooit (je zou toch verwachten dat een journalist aan fact checking zou doen).

[brobbel]

Ach ja, ligt dit niet allemaal in de lijn van het bang makende media offensief welke de gevestigde orde (nog steeds) aan het voeren is.

Hier nog zo'n pareltje:
http://www.nu.nl/sparen/4767915/hype-rond-cryptovalutas-zoals-bitcoin-lijkt-internetzeepbel.html

Waarschuwen dat de koersen van cryptovalutas erg volatiel zijn, prima.
Maar het vergelijken met de internetzeepbel waarbij bedrijven failliet gingen en mensen hun complete inleg verloren is wel behoorlijke stemmingmakerij.

Deze link stond ook al in een ander draadje.

Mijn reactie: waren dit niet dezelfde mensen die de crisis niet aan zagen komen? ......

[Jansen227]

Mijn reactie: waren dit niet dezelfde mensen die de crisis niet aan zagen komen? ......

Ja precies, hypocrisie van de bovenste plank.

Alleen jammer dat het grootste gedeelte van de bevolking als een stel kippen zonder kop achter dit soort figuren aan blijft lopen.

Oh well, we zien wel waar het schip strandt.