Δική σου άποψη να το θεωρείς αναξιόπιστο αλλά υπάρχουν κι άλλοι που το διαβάζουν και το εμπιστεύονται.
εδώ κάνεις λάθος. Οταν κάποιος διαδίδει αποδεδειγμένα ανακρίβειες όπως το παραπάνω που είπες τότε δεν είναι
άποψη μου ότι το συγκεκριμένο site είναι αναξιόπιστο αλλά είναι κάτι δεδομένο αν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά.
Μετέφερα απλός μια είδηση που παίζει στο cointelegraph δικό σου θέμα αν την πιστέψεις η όχι, εξάλλου μέρες που είναι δεν είναι να εμπιστεύεσαι κανέναν ούτε και αυτά που θεωρείς εσύ αξιόπιστα.
Μόνο που αυτό που μετέφερες είναι διαμετρικά αντίθετο με την είδηση.
Tο άρθρο στο οποίο αναφέρεσαι γράφει για την
αντίθεση του Electrum στην χρήση του ονόματος και του τροποποιημένου λογότυπου του electrum.org από το fork του Electrum (Electrum Cash) που έφτιαξε
μια άλλη ομάδα:
Electrum also said it was unhappy with the use of its logo on BCC’s website as this constituted an endorsement of the fork.
It continued:
“[...W]e do not agree with the use of the Electrum name in the context of a Bitcoin fork because it suggests that we endorse that fork, and that we also endorse that wallet.”
Επιπλέον, το ίδιο το άρθρο έχει σύνδεσμο στην
ανακοίνωση του electrum.org που παρέθεσε και ο check2fire, όπου αναπτύσσεται αναλυτικά το σκεπτικό.
Αυτό που μετέφερες είναι:
Μην υποτιμάτε τα fork γιατί κάποιο μπορεί να πετύχει για το συγκεκριμένο, το huobi
και το electrum θα το υποστηρίξουν Bitcoin Cash Σε καμιά περίπτωση δεν υπονοώ σκοπιμότητα εκ μέρους σου. Απλά δεν διάβασες προσεκτικά το άρθρο (και δεν το ξαναδιάβασες πριν συνεχίσεις να επιμένεις).
Συμφωνώ ότι δεν πρέπει να υποτιμάμε το συγκεκριμένο fork. Δεν είναι με καμία έννοια υποδεέστερο των άλλων altcoins -πλην του ίδιου του bitcoin- και δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί. Μάλιστα, αφού δεν κάνει premine και το initial offering απευθύνεται στους υφιστάμενους χρήστες του bitcoin, σε συνδυασμό με το ίδιο καπέλο των 21 εκατ., του δίνει σημαντικό πλεονέκτημα απέναντι στα περισσότερα altcoins. Το πιο σοβαρό μειονέκτημα που βλέπω είναι ότι (προς το παρόν) δεν είναι αποκεντρωμένο. Αν δεν έχουν κακές προθέσεις τύπου exit scam (για τις οποίες δεν έχω επαρκή στοιχεία για να κρίνω αντικειμενικά) και συγκεντρώσουν αρκετή hash power, μπορεί να έχει προοπτικές. Σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να επηρεαζόμαστε από την εμφύλια διαμάχη και τον πόλεμο των εντυπώσεων που γίνεται από επαγγελματίες χειραγωγούς στο διαδίκτυο.
Αρκεί να γίνει σωστά το coin split από κάθε ενδιαφερόμενο χρήστη:
1. Να έχει
πριν τις 12:20 UTC (15:20 ώρα Ελλάδας) 1ης Αυγούστου τον έλεγχο όλων των ιδιωτικών του κλειδιών.
2. Μετά το προαναφερόμενο fork
και πριν την εξόρυξη του block 530.001 στο bitcoin cash blockchain να μεταφέρει πρώτα
όλα τα bitcoin (BTC) σε νέες διευθύνσεις με συναλλαγές
στο bitcoin blockchain (όχι στο καινούργιο bitcoin cash blockchain), θέτοντας:
OP_RETURN=Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
Αυτό το πεδίο του script καθιστά την συναλλαγή άκυρη στο bitcoin cash blockchain, για το οποίο τα tokens θα παραμείνουν ως UTXO's στη θέση τους.
3. Να κρατήσει τα tokens που απομένουν (BCC-only) στις παλαιές διευθύνσεις μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση. Με τα γνήσια bitcoin που είναι
στις καινούργιες BTC-only διευθύνσεις μπορεί να κάνει ό,τι συναλλαγές θέλει ως συνήθως.
Πηγή:
UAHF Technical SpecificationΠροσοχή! Σε καμία περίπτωση μην εισάγετε τα υφιστάμενα ιδιωτικά κλειδιά ή seed σε καινούργια πορτοφόλια που υποστηρίζουν το bitcoin cash (π.χ. το προαναφερόμενο Electrum Cash που δεν είναι Electrum) και μην στέλνετε τα bitcoin σε ανταλλακτήρια bitcoin cash (π.χ. ViaBTC) πριν κάνετε coin split.