Как лучше хранить блоки

[ilyaneba]

Подскажите, пожалуйста, в каком виде на данный момент считается лучше всего хранить блоки? Ну, то есть, например: "в виде файлов txt", "в виде записи в базе данных" (если так, то какой движок и почему он лучше), или есть варианты хранения еще как то по другому?

Может, ссылки какие на эту тему посоветуете?

[1714141147]

1714141147

[1714141147]

1714141147

[1714141147]

1714141147

[LZ]

Это вопрос удобства. Сатоши использовал Berkeley DB 4.8 NC,
сейчас используется LevelDB, а в будущем будет что-то другое.
ElectrumX поддерживает LevelDB и в качестве опции RocksDB.
Очень важно поддерживать совместимость при смене БД, так
как базы данных работают по разному, и уже были проблемы.

[ligor]

Подскажите, пожалуйста, в каком виде на данный момент считается лучше всего хранить блоки? Ну, то есть, например: "в виде файлов txt", "в виде записи в базе данных" (если так, то какой движок и почему он лучше), или есть варианты хранения еще как то по другому?

Может, ссылки какие на эту тему посоветуете?

Еще вроде собирались на SQLite реализовать новый блокчейн, но остановились на LevelDB.

[ilyaneba]

Спасибо! Понял. Буду изучать LevelDB.

Надеюсь, она не сильно отличается от mysql )))

[kzv]

Спасибо! Понял. Буду изучать LevelDB.

Надеюсь, она не сильно отличается от mysql )))

ЛОЛ не сильно: как небо и земля )))

[amaclin1]

ЛОЛ не сильно: как небо и земля )))

Вопрос был: как хранить блоки?
Так вот - блоки похуй как хранить.
Более важно для клиента как хранить базу utxo

[LZ]

Вот еще новость пробежалась про некий
Exonum от Bitfury, кто-нибудь пробовал?

[ON]

Вопрос был: как хранить блоки?
Так вот - блоки похуй как хранить.

Скорость работы то разная будет, а также используемые клиентом ресурсы. Реляционные БД не просто так НЕ используются.

Вот еще новость пробежалась про некий
Exonum от Bitfury, кто-нибудь пробовал?

Это фреймворк, как и graphene от Ларимера. Последний уже многократно проверен.

[amaclin1]

Скорость работы то разная будет, а также используемые клиентом ресурсы. Реляционные БД не просто так НЕ используются.

А LevelDB по-вашему не реляционная?
А какая же?
Ладно, хорошо. Она в википедии указана как не реляционная потому что не имеет кой-чего,
присущего реляционыым базам ибо не нужно это. Но это не значит что не может использоваться реляционная база

И еще раз повторяю - хранение блоков - это одна из наиболее простых задач клиента.
База блоков хранится с самого начала, потому что только такой способ по сути
гарантирует то, что никто вам не подсунул что-то невалидное. И чтобы можно было
эту базу передать кому-то ещё. Если вторая задача для вас не является актуальной -
делайте `prune` и не храните базу блоков

[hattorihan]

дело привычки и удобства. делай так, как тебе удобнее. главное не слейся хакерам, лул