|
Gufeng (OP)
|
 |
May 18, 2013, 01:08:50 AM
Last edit: May 18, 2013, 11:20:42 AM by Gufeng |
|
一,当作股票证券征税
这里讲的变身,不是指算法上改变,而是比特币的存在方式。一开始,比特币还没闹出动静,啥都不算,政府也不会去定义他的
法律身份。现在值钱了,政府有想法了,比特币被定义为虚拟货币。但不同于Q币,亚马逊币,fackbook币,比特币可以升值,
有交易所可以兑现,有投资盈利。所以在执行上,被当作证券股票。只要你在交易所兑现,有盈利。盈利部分就要给政府交税。
好比你买了10块钱BTC,过几天升值一倍,兑换了20块钱出来。多出来的10块钱就要交税。美国金融犯罪执行部门已经要求所有
交易平台,提供用户资料,交易信息。有了上述信息,收税并不复杂。你先自己报赚了多少,然后税务局抽查,根据信息核实。
如果有猫腻,不仅仅是1罚10的问题。
二,实名制
实名制乍听起来跟比特币应该不沾边,但确实有可能,有必要。比特币是虚拟货币,但他能买实体的商品。你能拿股票,买实体商品吗?这下问题就来了,能交易还能升值,这不得了。在mtgox买10块钱BTC,政府把你记录在案,等你升值以后兑现,收你的税。如果你不去交易所兑现,而是直接拿升值后,价值20块钱的BTC,买了商品。多出来的10块钱投资盈利,政府如何监管。守在mtgox等一辈子,也没办法收到你的税。对政府来说,仅仅掌握mtgox的交易记录还不行,必须掌握更多信息,跟踪你在mtgox的BTC提现地址。建立一个数据库,张三,BTC地址,BTC数量。只要在BTC升值以后,你地址里面的数量有减少,你就得跟税务局解释,钱怎么花了。除非能证明是送人,或者丢失,否则交税吧。即使你说,转钱到你自己的新地址,这也简单,要求你用密匙签名一段文字发过来,证明新地址是你的。
三,街头交易
走到这一步太憋屈了,中本聪设计的匿名,去中心化完全没实现。或者说,仅仅是在功能上实现匿名去中心化,但在实际使用中
,完全被政府中心化实名监管。落到如此地步,根源都在交易所mtgox。政府从交易所顺藤摸瓜,一网打尽。想要真正自由,必
须有所放弃,远离交易所,远离在线商场。在线商场必然会进入政府实名数据库,一旦买了东西邮寄到家,就得给税务解释,你
BTC哪里来的。在街头交易BTC,网购去丝路。如此以来,政府监管就很难进行,成本太高。
总结:以上三种形态随着政府监管力度加强,逐步产生。后者也不是完全取代前者,而三种状态并存,比例不同。总会有人喜欢
获利后兑现法币,交税也无所谓,股票也不是一样交税。实名制,无非就是把BTC变成bit支付宝,比起paypal的高额手续费,90
天追诉期,动不动封号,方便太多。现在的比特币犹如一个胎儿,靠脐带吸取金融系统的财富成长。直到积累的相当的财富,建立了足够的信心,就可以完全脱离金融系统。
|
