Bem que podia ter uma versão do BitcoinCore q não precisa baixar toda blockchain

[tublo]

Não, ele já vai cortando à medida que baixa. Quando acabar tudo, faça um backup.

Tublo,

Qual o tamanho da sua base?

Valeu

Está com 3,3 GB.

Criei um atalho, fui em propriedades do icone da carteira, e em destino eu digitei: -prune=550M
Fiz certo? ele está baixando tudo de novo.

Acho que funciona assim. Eu coloquei a opção no arquivo bitcoin.conf.

Prune habilitado! aogra minha pergunta é a seguinte: eu tenho que passar os blocos para um pen drive para rodar em outro PC pois vou viajar e vou ficar algum tempo fora, será que se eu passar os blocos para a outra máquina e baixar o core ele vai continuar fazendo o prunning ou tem que criar o atalho de novo e dar o comando -prune=550M ? ou editar alguma coisa no arquivo .config ? obrigado pelas respostas.

Dá pra fazer sim. Só não tenho certeza se você precisa botar o prune=550M no outro computador ou ele descobre isso sozinho. Na dúvida, é melhor colocar.

[tublo]

Realmente o qt vai na contramão da praticidade do bitcoin, baixar toda blockchain é inviável.
Talvez se criassem uma maneira de "dar vencimento" aos blocos mais velhos, tirando-os por exemplo da blockchain, seria uma boa.

Então você teria que confiar em uma autoridade central para garantir que antes daquele ponto realmente nada foi modificado. Ou então como fazer isso e manter tudo tão decentralizado como agora?

Exatamente, baixar tudo é a única forma de garantir que você tem a blockchain mais extensa e válida sem precisar confiar em ninguém.

[arthurbonora]

Realmente o qt vai na contramão da praticidade do bitcoin, baixar toda blockchain é inviável.
Talvez se criassem uma maneira de "dar vencimento" aos blocos mais velhos, tirando-os por exemplo da blockchain, seria uma boa.

Então você teria que confiar em uma autoridade central para garantir que antes daquele ponto realmente nada foi modificado. Ou então como fazer isso e manter tudo tão decentralizado como agora?

Não faço ideia, só imagino uma situação onde seja armazenado os últimos dois anos por exemplo na wallet, mas o restante com os mineradores por exemplo, ou uma situação onde se uma transação já foi realizada a muito tempo e aqueles bitcoins já escalaram de bloco, talves não precisaria manter aquele registro.

Mas realmente não sei se é viável, apenas imaginei essa situação.

[arthurbonora]

Realmente o qt vai na contramão da praticidade do bitcoin, baixar toda blockchain é inviável.
Talvez se criassem uma maneira de "dar vencimento" aos blocos mais velhos, tirando-os por exemplo da blockchain, seria uma boa.

Então você teria que confiar em uma autoridade central para garantir que antes daquele ponto realmente nada foi modificado. Ou então como fazer isso e manter tudo tão decentralizado como agora?

Exatamente, baixar tudo é a única forma de garantir que você tem a blockchain mais extensa e válida sem precisar confiar em ninguém.

De fato, como é válido a blockchain mais extensa, cai por terra essa minha ideia, kk

[Forsyth Jones]

 A minha pergunta é: Se o prunning faz com que os blocos baixados anteriormente são cortados, restando apenas os blocos mais recentes da blockchain (o que dá em torno de 4gb). Se eu precisar dar rescan e alguns dos endereços da carteira que receberam bitcoins e ficou registrado nos blocos anteriores que foram cortados pelo prunning, como os blocos anteriores foram cortados, a wallet não vai mais enxergar o saldo ou tem tipo só os cabeçalhos dos blocos armazenados na pasta bitcoin? (assim como a maioria das carteiras SPV que verificam só o cabeçalho da blockchain)

[yzhi]

isso pode ser um problema, no futuro bitcoin pode ter bilhões de transações diárias. A cadeia de blocos acabaria ficando muito grande para as pessoas comuns hospedarem

[Forsyth Jones]

Não tem como dar -rescan quando o prunning estiver habilitado, primeira desvantagem, estou pensando em baixar um node de novo...

[tubainaman]

Não é todo mundo que tem um hd de 500gb ou 1tb ou hd externo, deveria ter uma opção mais thin client

Eu tava pensando em montar um node usando um raspberry pi 3 que tenho parado aqui porém depois que vi o tamanho do blockchain eu desisti. Minha nossa.

[VoinSveta]

eu tentei baixar uma vez e desisti, fica inviável principalmente com essa nossa internet de terceiro mundo

[Forsyth Jones]

 Alguma coisa tem que ser investava pois senão no futuro vai ficar inviável baixar um full node, pois com essa net lixo do brasil vai demorar 1-2 anos pra baixar, aguma tecnologia que compacte o tamanho dos dados tem que ser inventada o quanto antes... So to speak.

[tubainaman]

Realmente o qt vai na contramão da praticidade do bitcoin, baixar toda blockchain é inviável.
Talvez se criassem uma maneira de "dar vencimento" aos blocos mais velhos, tirando-os por exemplo da blockchain, seria uma boa.

Realmente, eu tenho vários Raspberrys pi 3 parados aqui e queria montar um node porém desisti devido o tamanho do bc.

Porém essa opção do prune é muito boa. Coloquei prune=550 no bitcoin.conf e tô baixando ainda porém menos que os cento e pouco.

Outra coisa, será que um "node lite" seria aceito na rede? Eu li algo no reddit mas não me aprofundei, tava pensando em montar um no meu RP3.

[tubainaman]

Alguma coisa tem que ser investava pois senão no futuro vai ficar inviável baixar um full node, pois com essa net lixo do brasil vai demorar 1-2 anos pra baixar, aguma tecnologia que compacte o tamanho dos dados tem que ser inventada o quanto antes... So to speak.

Já tem a solução, o compactador do pessoal do piedpiper hauahauajauauauauja desculpe mas não resisti.

[btrader]

Realmente o qt vai na contramão da praticidade do bitcoin, baixar toda blockchain é inviável.
Talvez se criassem uma maneira de "dar vencimento" aos blocos mais velhos, tirando-os por exemplo da blockchain, seria uma boa.

Então você teria que confiar em uma autoridade central para garantir que antes daquele ponto realmente nada foi modificado. Ou então como fazer isso e manter tudo tão decentralizado como agora?

Neste ponto estou com voce!!!

Duvida: Hoje rodo tudo no meu desktop (tenho uma maquina virtual com o Core). Já no meu laptop não tenho espaço, teria que usar HD externo o que é absurdamente lento.

Eu consigo rodar o core no meu laptop sem o banco local porém, em vez de confiar em um terceiro, apontar p/ ele so consultar o meu desktop? Se sim, como?

Valeu

[henriquecof]

Pessoal bom dia, o bitcoin core é somente para fazer transações ou também para mineração, pergunto pois não achei na internet essa informação ou a minha busca não foi correta, fico desde já agradecido.

[btrader]

Pessoal bom dia, o bitcoin core é somente para fazer transações ou também para mineração, pergunto pois não achei na internet essa informação ou a minha busca não foi correta, fico desde já agradecido.

Ele não minera! Apenas transação

Abs

[tublo]

Realmente o qt vai na contramão da praticidade do bitcoin, baixar toda blockchain é inviável.
Talvez se criassem uma maneira de "dar vencimento" aos blocos mais velhos, tirando-os por exemplo da blockchain, seria uma boa.

Então você teria que confiar em uma autoridade central para garantir que antes daquele ponto realmente nada foi modificado. Ou então como fazer isso e manter tudo tão decentralizado como agora?

Neste ponto estou com voce!!!

Duvida: Hoje rodo tudo no meu desktop (tenho uma maquina virtual com o Core). Já no meu laptop não tenho espaço, teria que usar HD externo o que é absurdamente lento.

Eu consigo rodar o core no meu laptop sem o banco local porém, em vez de confiar em um terceiro, apontar p/ ele so consultar o meu desktop? Se sim, como?

Valeu

Também gostaria de saber.