Adoption de Bitcoin : une nouvelle étape est en cours d'être passée.

[ZenFr]

La force de Bitcoin repose sur 2 mamelles qu'aucune alt ne sait regrouper :
 - sa décentralisation (pas de gouvernance hiérarchique, pas de team),
 - son adoption par un plus grand nombre.

Sur ce deuxième point, j'ai l'impression que l'on est en passe de franchir une nouvelle étape.
En quelques jours, cela fait plusieurs sources financières qui sont hors cryptosphère que je vois conseiller d'utiliser le Bitcoin comme facteur de diversification de ses avoirs, au même titre que l'or, l'immobilier, les obligations, les actions ou les assurances-vies. Les proportions conseillées vont de 2 à 5%.
Bitcoin est donc maintenant vraiment en passe de devenir un investissement grand public.

Je ne sais pas ce que représente 2% des investissements financiers mondiaux, mais même si il ne devait il y avoir qu'une petite fraction de ces avoirs qui se portent sur le Bitcoin dans les mois à venir, cela va faire une masse absolument colossale de valeur.Le nombre de Bitcoin en circulation étant fini et même prédéfini sans possibilité de l'augmenter plus vite que le protocole le permet (12,5 BTC toutes 10 mn jusqu'au prochain halving dans 3 ans, la moitié ensuite), la seule variable d'ajustement sera la valeur de Bitcoin.

Je vous laisse imaginer la hausse colossale du cours de Bitcoin dans les semaines à venir :-).

[1715263217]

1715263217

[1715263217]

1715263217

[1715263217]

1715263217

[Meuh6879]

Je ne sais pas ce que représente 2% des investissements financiers mondiaux

ça donne un truc comme ça :



https://bitcointalk.org/index.php?topic=974130.msg12845102#msg12845102

[ZenFr]

Je ne sais pas ce que représente 2% des investissements financiers mondiaux

ça donne un truc comme ça :



https://bitcointalk.org/index.php?topic=974130.msg12845102#msg12845102

Merci Meuh.
J'avais cherché le montant total des actifs financiers mondiaux pour en calculer les 2% puis en déduire le prix d'un itcoin, mais sans rien trouver de probant.

[salamc]

Bonjour,

Merci pour le graphique.

Donc si je comprends bien, la différence majeure entre le BTC & ETH, c'est qu'il y a un nombre maximum de Bitcoin minable ? (J'ai lu 21 millions)
Ce qui veux dire, que la valeur du BTC ne fera qu'augmenter et explosera le jour où on aura miner tous les BTC ?

Cependant ... une mise à jour de la blockchain reste possible pour augmenter son nombre ...

[Meuh6879]

Cependant ... une mise à jour de la blockchain reste possible pour augmenter son nombre ...

Non.

Pour modifier ce type de rêgle, tu dois faire changer d'avis le nombre de participants représentés ici :



Vas-y, essaye ... le premier exemple qu'on ne peut pas faire ça est Bitcoin ABC (Bitcoin Cash donc le 1 août 2017).

[salamc]

Cependant ... une mise à jour de la blockchain reste possible pour augmenter son nombre ...

Non.

Pour modifier ce type de rêgle, tu dois faire changer d'avis le nombre de participants représentés ici :

http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img922/1857/buWp23.png

Vas-y, essaye ... le premier exemple qu'on ne peut pas faire ça est Bitcoin ABC (Bitcoin Cash donc le 1 août 2017).

Merci Meuh, la réponse est claire ! Tant mieux alors

[Bose75]

Pour modifier ce type de rêgle, tu dois faire changer d'avis le nombre de participants représentés ici :

Si les participants en question sont tous des miners, à mon avis cela doit être les plus favorables à repousser la barrière des 21 millions, s'ils calculent que les transactions rapporteraient moins que la création de nouveaux bitcoins même avec l'impact sur le cours ?

[Meuh6879]

ce qui est actuellement le cas sur BCH, y'a aucun noeud ... et c'est donc tous des mineurs.

c'est une catastrophe ce réseau FORKé (console debug, onglet pairs), comment ça peut valoir encore 600 USD, je ne comprendrai jamais (comme les ICO d'ailleurs). 

d'ailleurs, j'ai un noeud en reconstruction ... histoire de convertir tant que c'est pas trop modifié au niveau du client ABC.

[Coin++]

Quelques notions de base qui semblent bonnes à rappeler sur Bitcoin :

Nombre max de BTC : 21 millions (seront atteints en 2145 environ).
Ce nombre est vraiment très faible comparé à certains alts aujourd'hui (100 milliards pour certains).
Ce nombre max ce changera pas et si il devait changer, ce sera avec l'accord de quasi tous le monde, donc tous ce quasi tout le monde sera gagnant.
En 2145, cela fera très longtemps que les frais de transactions auront dépassés le reward de minage : on est à peu près à 20% aujourd'hui : il est fort possible que d'ici 5 ans le raward soit devenu faible comparé aux frais de transaction (difficile à estimer avec LN).

d'ailleurs, j'ai un noeud en reconstruction ... histoire de convertir tant que c'est pas trop modifié au niveau du client ABC.

Moi aussi, il faut que je le fasse : j'attends l'annulation de transactions de tests qui sont bloquées dans la mempool (je me suis fait surprendre par la non baisse de la mempool).

[oscar2000]

pour ma part, je considère qu'on aura déjà la quasi totalité des btc avant l'année 2040, dans une petite vingtaine d'années.
en effet, on aura 20 millions et 900 000 btc, ce qui est très proche de 21 millions, non ? à 0,5 % près, on y est.

[salamc]

Merci pour ces infos.

J'ai cru comprendre que la difficulté de minage est constamment réajustée en fonction de la puissance de calcule mise en place par tous les mineurs.
Si la difficulté devient trop élevé ET qu'une majorité de mineurs décident d'aller miner une autre cryptomonnaie ...
Est-ce que la difficulté du minage du BTC diminuera ?

Merci

[Meuh6879]

Oui, mais uniquement après 2016 blocks.

Code:

Aug 09 2017 	923,233,068,449 	7.32% 	6,608,759,726 GH/s
Jul 27 2017 	860,221,984,436 	6.92% 	6,157,708,817 GH/s
Jul 14 2017 	804,525,194,568 	13.53% 	5,759,015,666 GH/s
Jul 02 2017 	708,659,466,230 	-0.43% 	5,072,782,052 GH/s
Jun 17 2017 	711,697,198,174 	4.85% 	5,094,526,985 GH/s
Jun 04 2017 	678,760,110,083 	13.90% 	4,858,754,124 GH/s
May 23 2017 	595,921,917,085 	6.42% 	4,265,775,241 GH/s
May 10 2017 	559,970,892,891 	7.28% 	4,008,427,786 GH/s
Apr 27 2017 	521,974,519,554 	0.22% 	3,736,439,151 GH/s
Apr 13 2017 	520,808,749,422 	4.24% 	3,728,094,244 GH/s
Mar 30 2017 	499,635,929,817 	5.03% 	3,576,533,297 GH/s
Mar 17 2017 	475,705,205,062 	3.24% 	3,405,230,497 GH/s
Mar 03 2017 	460,769,358,091 	4.54% 	3,298,315,540 GH/s
Feb 18 2017 	440,779,902,287 	4.41% 	3,155,225,442 GH/s
Feb 04 2017 	422,170,566,884 	7.43% 	3,022,014,630 GH/s
Jan 22 2017 	392,963,262,344 	16.64% 	2,812,940,600 GH/s
Jan 10 2017 	336,899,932,796 	6.05% 	2,411,623,656 GH/s
Dec 28 2016 	317,688,400,354 	2.43% 	2,274,102,150 GH/s
Dec 15 2016 	310,153,855,703 	8.16% 	2,220,167,778 GH/s
Dec 02 2016 	286,765,766,821 	1.76% 	2,052,749,317 GH/s
Nov 18 2016 	281,800,917,193 	10.68% 	2,017,209,539 GH/s
Nov 05 2016 	254,620,187,304 	0.40% 	1,822,642,296 GH/s
Oct 22 2016 	253,618,246,641 	-1.90% 	1,815,470,125 GH/s
Oct 08 2016 	258,522,748,405 	7.17% 	1,850,577,916 GH/s
Sep 25 2016 	241,227,200,230 	6.82% 	1,726,771,560 GH/s
Sep 12 2016 	225,832,872,179 	2.30% 	1,616,574,667 GH/s
Aug 29 2016 	220,755,908,330 	1.56% 	1,580,232,344 GH/s
Aug 15 2016 	217,375,482,757 	7.67% 	1,556,034,316 GH/s
Aug 02 2016 	201,893,210,853 	-5.43% 	1,445,207,896 GH/s
Jul 18 2016 	213,492,501,108 	0.04% 	1,528,238,850 GH/s
Jul 04 2016 	213,398,925,331 	1.88% 	1,527,569,009 GH/s
Jun 21 2016 	209,453,158,595 	6.83% 	1,499,324,110 GH/s
Jun 08 2016 	196,061,423,940 	-1.63% 	1,403,462,340 GH/s
May 24 2016 	199,312,067,531 	2.60% 	1,426,731,353 GH/s
May 11 2016 	194,254,820,283 	8.73% 	1,390,530,167 GH/s
Apr 28 2016 	178,659,257,773 	-0.01% 	1,278,892,782 GH/s
Apr 14 2016 	178,678,307,672 	7.09% 	1,279,029,147 GH/s
Apr 01 2016 	166,851,513,283 	0.82% 	1,194,369,655 GH/s
Mar 18 2016 	165,496,835,118 	4.46% 	1,184,672,491 GH/s
Mar 04 2016 	158,427,203,767 	-3.10% 	1,134,066,098 GH/s
Feb 19 2016 	163,491,654,909 	13.44% 	1,170,318,852 GH/s
Feb 07 2016 	144,116,447,847 	20.06% 	1,031,625,717 GH/s

Et ça arrive donc quasiment jamais car ... les dépenses des mineurs sont telles qu'ils ne peuvent pas "cheater" assez longtemps pour franchir la barrière des 2016 blocks justement.

En 1 an, la difficulté (la puissance) du réseau a été multipliée par 4,4x ... ça donne toute l'ampleur du potentiel en prix du bitcoin, l'unité.

[Coin++]

Merci pour ces infos.

J'ai cru comprendre que la difficulté de minage est constamment réajustée en fonction de la puissance de calcule mise en place par tous les mineurs.
Si la difficulté devient trop élevé ET qu'une majorité de mineurs décident d'aller miner une autre cryptomonnaie ...
Est-ce que la difficulté du minage du BTC diminuera ?

Merci

Oui, la difficulté s'ajuste dans les 2 sens, tous les 2106 blocs : à la hausse comme à la baisse.
Par expérience, elle baisse très rarement, mais l'actualité, avec BCC/BCH vient de nous en donner une illustration au dernier changement.

[Meuh6879]

Je confirme aussi cet état de fait que 3 économistes que je suis régulièrement n'arrêtent pas de rajouter, à chaque fois, une phrase assassine sur les crypto-monnaies (ça veut dire que c'est mieux que l'Or Physique en gros).

Certains étaient curieux et attendaient de voir, d'autres étaient contre ... puis, en lisant surement un peu plus longtemps (pendant les vacances ?), ont changé d'avis et son "open" maintenant.

La switch réel sera surement fait au 1er janvier lors des appels de marges pour la fin de l'année ... ça va encore pousser à fond au début 2018. 

[cenotapHe]

Quelqu'un aurait des sources fiables d'analystes financiers qui préconisent de se diversifier avec du Bitcoin.

Et est-ce que ces conseils portent exclusivement sur du Bitcoin, ou d'autres cryptomonnaies ?

[galaxiekyl]

perso je doute qu'une adoption grand public se fasse dans son ensemble..tout simplement par ce que comme les fiats les non bancarisé n'y ont pas accès ou tres peu (un comble)..pour cela il faudrait des local bitcoin dans chaque pays..mais là encore cela signifie beaucoup de contraintes à laquelle les banques ont du faire face..vol..tax..lois:

donc c'est le serpent qui se mort la queue..trop de contraintes ne signifie pas impossible mais les acteurs du commerce doivent d'abord s'y mettre et vu la lenteur d'une transaction il faudra passé par des tiers..ce qui veut dire plus centralisation plus de frais.

sans parler de la volatilité..il faut quand même rappeler que la valeur du bitcoin repose sur la confiance des autres possésseurs de bitcoin..dans un monde de clônes pourquoi pas..

je crois que bitcoin sera pris en otage par la finance qui vont en faire leur jouet de spéculation et que les lois vont se durcir à mesure qu'il prend de la valeur pas seulement concernant la régulation mais aussi politiquement..tous simplement par ce qu'il faut un bouc émissaire et tout fanion libertaire defit la mainstream..c'est ce que je pense 'espère me trompé mais c'est le monde tel que je le vois aujourd'hui

[kratt]

seule le temps nous le dira