о социальных сетях на блокчейн

[yoloyuyu]

Кстати,  можно подчеркнуть такую общую тенденцию, которую принес блокчейн - это поворот к пользователю лицом, а именно к нам. Приватность, защищенность и прозрачность, а также возможность буквально в каждом  социальном проекте зарабатывать, получать компенсацию за  свои действия. В социальных сетях получать внутренние  токены за  активность, в децентрализованных поисковиках получать средства за шеринг своих личных данных (касательно поиска) и так далее.

[polonez]

Да их и так уже целая куча) Индорс, Инвестфид и тд

[Alex_inf]

Но мне кажется нужно как минимум пол года-год подождать, пока что-то дельное запустится. Пока это все же красивые слова.
И наблюдая за различными проектами, веры в социальные сети на блокчейне все меньше и меньше.

[yoloyuyu]

На все хорошее нужно время. Проекты запускаются, а потом  в стадии реального тестирования редактируются, обновляются.  Меня  больше смущает количество этих социальных сетей, у каждой запланирована  своя валюта, свой токен, такими темпами скоро у нас у каждого будет по криптавалюте.

[Reltir]

На все хорошее нужно время. Проекты запускаются, а потом  в стадии реального тестирования редактируются, обновляются.  Меня  больше смущает количество этих социальных сетей, у каждой запланирована  своя валюта, свой токен, такими темпами скоро у нас у каждого будет по криптавалюте.

Да, количество ico на социальные сети зашкаливает. Даёшь каждому по своей социальной сети к 2020году!)

[rewenton]

у индорс в white paper написано, что это черновик, а ICO уже в разгаре! чудеса.
ЗЫ: роадмап тоже чумовой.

Есть нюансы, но 29 тыс  собранных эфиров - весомый аргумент в пользу инвесторов и ранних адептов сети. И идея  сделать сеть именно для профессионалов  в какой-то мере  нишевая,  будет собирать свою аудиторию.

Так и сеть должна быть профессиональная, хотя я в этом толку не пойму, но если сеть со своими фичами которые относятся к крипте, сеть в которой можно установить кошелек свой, ну что то такого плана, а так я не пойму зачем...

[WiND33]

Вот бы прикрутить блокчейн к ВК, посмотреть что будет

[bellamente]

Если убрать ненужный контент, а сообщения сделать временного хранения, то и блокчейн расти не будет) супер

[German Klimenko]

Steemit казалось будет соц сетью, а получился блог

[igordata]

Если убрать ненужный контент, а сообщения сделать временного хранения, то и блокчейн расти не будет) супер

тогда и блокчейн не нужен и называется это мессенджер

[xda-developer]

На самом деле не вижу смысла строить соц. сеть на блокчейн. Зачем это нужно? Кроме технического геммора ничего не получите

[Ambicia]

На самом деле не вижу смысла строить соц. сеть на блокчейн. Зачем это нужно? Кроме технического геммора ничего не получите

А как новейшие технологии и бла бла бла?)))

[CDV]

В чем смысл соц. сети на блокчейне? - никакого смысла и прямого преимущества перед тем же facebook/linkedin и др. не видно. Может кому-то и интересно сидеть в соц. сети на несколько тысяч пользователей (в лучшем случае) и постоянно зазывать друзей, но это сомнительно.

[tabacofff]

Steemit казалось будет соц сетью, а получился блог

У Стимита есть русская дочка
Golos.io

В чем смысл соц. сети на блокчейне? - никакого смысла и прямого преимущества перед тем же facebook/linkedin и др. не видно. Может кому-то и интересно сидеть в соц. сети на несколько тысяч пользователей (в лучшем случае) и постоянно зазывать друзей, но это сомнительно.

В том, что можно копеечку за свои высеры посты получать

[pilonchik]

Почему-то никто про gup не написал, а я так ждал, в наших кругах уже мемом стал, когда перед релизом закупали по 8к)) Даже приложение уже выкатили

[yoloyuyu]

у индорс в white paper написано, что это черновик, а ICO уже в разгаре! чудеса.
ЗЫ: роадмап тоже чумовой.

Есть нюансы, но 29 тыс  собранных эфиров - весомый аргумент в пользу инвесторов и ранних адептов сети. И идея  сделать сеть именно для профессионалов  в какой-то мере  нишевая,  будет собирать свою аудиторию.

Так и сеть должна быть профессиональная, хотя я в этом толку не пойму, но если сеть со своими фичами которые относятся к крипте, сеть в которой можно установить кошелек свой, ну что то такого плана, а так я не пойму зачем...

Похоже  мы  скоро будем жить в мире, в котором твоя презентация в сети - будет иметь большое значение. Особенно в сети, в которой твой рейтинг накрутить невозможно, лайки/коменты монетезированы, словом, заработанный статус "профессионала или специалиста" будет восприниматься достоверно как опыт в трудовой книжке под печатями. Будут оставлены отзывы, которые в блокчейн соц сетях автор страницы, на которой отзыв оставлен, его удалить не сможет. Наверняка сложно сказать, породит эта система еще больше дилетантов и выскочек или  все же даст дорогу именно талантливым четким экспертам.

[yoloyuyu]

Вот бы прикрутить блокчейн к ВК, посмотреть что будет

Ахаха) Я знаю, что будет. Если ВК волшебным образом  шагнет в блокчейн, там больше не будет одинаковых постов, одинаковых фраз, одинаковых шуток и накрученных ботами лайков) Реально качественный интересный контент будет выходить в топ. По причине того, что люди будут именно ему отдавать предпочтение, его лайкать и комментировать. Вообщем, все с ног на голову)

[yoloyuyu]

На самом деле не вижу смысла строить соц. сеть на блокчейн. Зачем это нужно? Кроме технического геммора ничего не получите

Может быть, но вот аргументы, которые озвучивают разработчики таких социальных сетей на блокчейне:
1. Защита личной информации.  Все загруженные вами данные не лежат в одном  месте, они на разных компах сети, вы к ним получаете доступ быстрее, а кто-то один не может запросить эти данные у владельцев этой самой социальной сети. Они эти данные не хранят (к вопросу регулирования Роскомнадзором сферы интернет)

2. В силу того что лайки и все действия в сети буду оцениваться в какой-то внутренней валюте, ожидается, что вы не будете просто так разбрасываться внутренними токенами проекта, а будете голосовать только за стоящее. Таким образом  есть потенциал выйти на более качественный контент, избавиться от низкопробного , перелайканного роботами.

3. Возможность зарабатывать на своих действия в соц сети. Сегодня все наоборот, социальная сеть знает о вас много данных и продает вас в рекламном кабинете, когда рекламодатель выбирает аудиторию " город Москва, мужчина, возраст от 25 лет...." Далее вам показывает какое-то объявление. Вы смотрите и за это получаете вознаграждение не вы, а  администрация социальной сети. Несправедливо. В блокчейн соц сетях предусмотрена масса разных способов заработка, втом  числе вознаграждаемый просмотр рекламы.

[anita_crypta]

На самом деле не вижу смысла строить соц. сеть на блокчейн. Зачем это нужно? Кроме технического геммора ничего не получите

Может быть, но вот аргументы, которые озвучивают разработчики таких социальных сетей на блокчейне:
1. Защита личной информации.  Все загруженные вами данные не лежат в одном  месте, они на разных компах сети, вы к ним получаете доступ быстрее, а кто-то один не может запросить эти данные у владельцев этой самой социальной сети. Они эти данные не хранят (к вопросу регулирования Роскомнадзором сферы интернет)

2. В силу того что лайки и все действия в сети буду оцениваться в какой-то внутренней валюте, ожидается, что вы не будете просто так разбрасываться внутренними токенами проекта, а будете голосовать только за стоящее. Таким образом  есть потенциал выйти на более качественный контент, избавиться от низкопробного , перелайканного роботами.

3. Возможность зарабатывать на своих действия в соц сети. Сегодня все наоборот, социальная сеть знает о вас много данных и продает вас в рекламном кабинете, когда рекламодатель выбирает аудиторию " город Москва, мужчина, возраст от 25 лет...." Далее вам показывает какое-то объявление. Вы смотрите и за это получаете вознаграждение не вы, а  администрация социальной сети. Несправедливо. В блокчейн соц сетях предусмотрена масса разных способов заработка, втом  числе вознаграждаемый просмотр рекламы.

Звучит неплохо, сколько же появится фрилансеров, которые смогут зарабатывать своими фотками котов и еды?)

[Alexsmart]

Я  сомневаюсь в том, что получится успешно реализовать проект - соц.сеть на блокчейне человеку, который не Цукерберг. Или хотя бы Дуров.
Вспомните бум соцсетей, сколько их появлялось и закрывалось. Гугл+ - неудачная соцсеть, а ведь какие ресурсы были у компании и все мимо.