КИТАЙСКИЙ РЕГУЛЯТОР ПРИЗНАЛ ICO НЕЗАКОННЫМ

[Amigodim]

Китайский регулятор назвал ICO незаконным и потребовал возврата собранных средств.
Интересно!
когда их позиция изменится ровно в противоположную сторону? кто последует этому же примеру?
самое интересное, что запретили проведение ICO. вложения же в ICO кампании не запретили. по крайней мере в лоб.
но структурировать через тот же HK становится невозможно.
пока у клиентов нет строгого фокуса на Китай, хотя утром уже китайцы вернули деньги за предоплаченную презентацию в Пекине одного ICO проекта.
но вот готовящийся проект в реальном секторе хотели как раз фокусировать на Китай. будем думать..
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-04/china-central-bank-says-initial-coin-offerings-are-illegal

[1714134054]

1714134054

[1714134054]

1714134054

[Grekoff]

Китайский регулятор назвал ICO незаконным и потребовал возврата собранных средств.
Интересно!
когда их позиция изменится ровно в противоположную сторону? кто последует этому же примеру?
самое интересное, что запретили проведение ICO. вложения же в ICO кампании не запретили. по крайней мере в лоб.
но структурировать через тот же HK становится невозможно.
пока у клиентов нет строгого фокуса на Китай, хотя утром уже китайцы вернули деньги за предоплаченную презентацию в Пекине одного ICO проекта.
но вот готовящийся проект в реальном секторе хотели как раз фокусировать на Китай. будем думать..
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-04/china-central-bank-says-initial-coin-offerings-are-illegal

Многие могут за ними последовать, т.к. после заявления SEC другие страны практически аналогичные заявления выпустили. Вообще это полезно, регулирование и т.д.

Не уверен, что не запретили вкладываться в ICO. Там довольно нечетко прописано в заявлении Банка Китая. Поэтому непонятно можно или нет. Тот же EOS запретил уже участие китайцев в ICO.

[Tlind-ICO]

Регулирование безусловно полезно, однако мы собирались выпускать в Китай наш проект Tlind - Мессенджер связей, Китай -это самая большая аудитория.

[Amigodim]

Регулирование безусловно полезно, однако мы собирались выпускать в Китай наш проект Tlind - Мессенджер связей, Китай -это самая большая аудитория.

но сейчас Вам бы туда пока не ходить.. часть вышедших ранее на ICO компаний уже закрыли офисы в Китае. часть токенов делистинговали сами биржи. но в целом да, Китай - самый большой рынок как для сбыта услуг, так и самый большой рынок криптоликвидности.
Удачи Вам в проекте.
мы с коллегами, думаю, создадим отдельную ветку с обсуждением юрисдикций и регулярным update статуса по юрисдикциям

[MaleninOleg]

Регулирование безусловно полезно, однако мы собирались выпускать в Китай наш проект Tlind - Мессенджер связей, Китай -это самая большая аудитория.

Не согласен, что регулировать полезно, даже в каких-либо аспектах

[Amigodim]

Регулирование безусловно полезно, однако мы собирались выпускать в Китай наш проект Tlind - Мессенджер связей, Китай -это самая большая аудитория.

Не согласен, что регулировать полезно, даже в каких-либо аспектах

тут согласен или несогласен не работает. есть государство. и государства.
есть блокчейн. полезная штука.
блокчейн породил криптовалюты. крипта по сути, может посягнуть на государственный суверенитет любой страны. никто этого не допустит. основная гарантия суверенитета - эмиссия наличных денег.
поэтому вряд ли кто-то всерьез разрешит крипту как полный аналог денег, денежный суррогат.
посмотрите, почти все говорят о том, что это или долговой инструмент, или скорее инструмент, похожий на акции.
поэтому все движется к регулированию.
еще: недавний FileCoin выстрелил не потому, что они круче всех, а потому что сказали сообществу - мы считаем себя зарегулированными. и к ним потекли деньги крупных игроков.
хаос никто не допустит.

[JohnRu]

ICO хоть и запретили, но китайские стартапы не сдаются, привлекают инвесторов с помощью рассылки через WeChat или обращаются к венчурным инвесторам.

[Amigodim]

ICO хоть и запретили, но китайские стартапы не сдаются, привлекают инвесторов с помощью рассылки через WeChat или обращаются к венчурным инвесторам.

да. и ходят в другие ICO через VPN или через друзей вне Китая

[uputer]

ICO хоть и запретили, но китайские стартапы не сдаются, привлекают инвесторов с помощью рассылки через WeChat или обращаются к венчурным инвесторам.

да. и ходят в другие ICO через VPN или через друзей вне Китая

Уже сказали разрешат на криптовалюте НЕО, посмотрим что будет дальше)))

[R_e_d_f_o_x]

ICO хоть и запретили, но китайские стартапы не сдаются, привлекают инвесторов с помощью рассылки через WeChat или обращаются к венчурным инвесторам.

да. и ходят в другие ICO через VPN или через друзей вне Китая

Так всегда было и будет, пока не введут наказание в виде смертной казни или стоящее на уровне с ним. Ессно китайцы неготовы терять деньги и будут использовать все возможные способы для решения проблемы.
Я неоднократно наблюдал, что как только какую-то тему начинали у китайцев закручивать, сразу возрастала активность рекламщиков на профильных площадках, а также активизировались различные посредники.

[Burovarikon]

Китайский регулятор назвал ICO незаконным и потребовал возврата собранных средств.
Интересно!
когда их позиция изменится ровно в противоположную сторону? кто последует этому же примеру?
самое интересное, что запретили проведение ICO. вложения же в ICO кампании не запретили. по крайней мере в лоб.
но структурировать через тот же HK становится невозможно.
пока у клиентов нет строгого фокуса на Китай, хотя утром уже китайцы вернули деньги за предоплаченную презентацию в Пекине одного ICO проекта.
но вот готовящийся проект в реальном секторе хотели как раз фокусировать на Китай. будем думать..
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-04/china-central-bank-says-initial-coin-offerings-are-illegal

То есть и в других странах такое будет?

[FilipKirkorov]

Китайский регулятор назвал ICO незаконным и потребовал возврата собранных средств.
Интересно!
когда их позиция изменится ровно в противоположную сторону? кто последует этому же примеру?
самое интересное, что запретили проведение ICO. вложения же в ICO кампании не запретили. по крайней мере в лоб.
но структурировать через тот же HK становится невозможно.
пока у клиентов нет строгого фокуса на Китай, хотя утром уже китайцы вернули деньги за предоплаченную презентацию в Пекине одного ICO проекта.
но вот готовящийся проект в реальном секторе хотели как раз фокусировать на Китай. будем думать..
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-04/china-central-bank-says-initial-coin-offerings-are-illegal

То есть и в других странах такое будет?

Не обязательно