ICO из реального сектора

[only good]

на сегодня GoldSiberia.com самый реальный проект который подкрепляет выпуск токенов реальными активами.
Вложенная в проект крипта становится обеспеченной ресурсами. токен привязан к стоимости 1гр золота.

У вас это, "ус отклеился", золотишко у хостера закончилось.))
http://funkyimg.com/i/2z4vv.jpg

[realsector]

а почему тема про ICO и реальный сектор не вызвала сколько-нибудь оживленную дискуссию? очень любопытно

Потому что бредовая тема. Реальный сектор в депрессии, как его можно заставить расти с помощью крипты - только соскамиться)))
Интерес был к таким проектам, но сейчас все меньше и меньше. Нет у них точек роста кмк( Это как заливать костер деньгами. Сильный оффлайн проект и сам выживет, без крипты.

А если ICO только механизм привлечения инвестиций, для масштабирования бизнеса. Так как другими способами не реально привлечь финансирование.
И если следовать логики, то сильный онлайн проект тоже должен сам выжить))

[realsector]

а почему тема про ICO и реальный сектор не вызвала сколько-нибудь оживленную дискуссию? очень любопытно

Потому что бредовая тема. Реальный сектор в депрессии, как его можно заставить расти с помощью крипты - только соскамиться)))
Интерес был к таким проектам, но сейчас все меньше и меньше. Нет у них точек роста кмк( Это как заливать костер деньгами. Сильный оффлайн проект и сам выживет, без крипты.

про какую депрессию речь? нет 100500% роста? или о чем? и что значит "заставить расти с помощью крипты"? реальный сектор будет расти за счет инвестиций, а не за счет крипты

Посмотрите на статистику роста реального сектора, для примера ВВП он хоть и средний по больнице, но как раз говорит о многом.
Реальный сектор будет расти за счет инвестиций, не спорю. Речь о том, что не будет вертикального взлета как у самой крипты.  Т.е. сидеть просто в крипте перспективней чем в токенах проекта из реального сектора, сколько не инвестируй в него, не будет иксов за пару месяцев.)

Придет время и таких иксов уже не будет. Краудинвестинг позволит получать хорошие проценты от инвестиций, попробуйте положить валюту, например доллар под хорошие процент в РФ. Не будет вам хорошего процента и надежности. Крупные банки падают ежедневно, хороший пример банк "открытие" с дырой в триллион рублей и попытками вернуть его к жизни доп кредитованием....

Крупные банки "падают" потому что у нас олигархи и чиновники прибыли приватизируют, а убытки национализируют. Владельцы открывашки и бин-банка долларовые миллиардеры, деньги увели, а дыры латает ЦБ нашими деньгами. Хотя на западе нечто похожее происходит, когда в 2008-м американским банкам было выделено 600 млрд.долл.

Так это прекрасно понятно. Смысл не в этом, смысл в том, куда надежно вложить деньги в наше время? У европейцев с процентами по вкладам вообще все оч плохо, 1 процент годовых считается уже хорошим вложением... Лично я вижу в этом хороший потенциал, убрать обман и скамы, вот и выгода всем. И экономике (косвенно), и владельцам бизнеса, и иневсторам, еще и рабочие места создаются, которых в РФ совсем не хватает

Инвестиции в компании из реального сектора привлекаемые через ICO, будут только увеличиваться. Нет других способов получить финансирование. Нужно нормальное регулирование и понятные условия, а дальше инвестор сам будет решать куда вкладывать

[realsector]

К проектам из реального сектора всегда мало доверия. А ведь зря, если есть юр.лицо, которое давно открыто, давно работает, которое можно проверить, в том числе деловую репутацию. К тому же за реальным сектором стоят реальные люди.
Но проверять таких надо реальными банковскими методами. Реальный бизнес, который хочет привлечь денег на ICO пусть предоставляет фин.отчетность за три последних года со всеми приложениями, движением по расчетным счетам в банках за последний год и бизнес-план или план развития. Вот тогда другой разговор.
Кстати, если бы проекты из реального сектора крепили все эти доки на сайте для ICO , то шансы бы множились собрать приличные деньги. 

Как можно не доверять действующему предприятию, с активами, работниками, производством. И при этом доверять, условному студенту, который придумал "новый кошелёк" При этом идея то модет у него и классная , но опыта в построении бизнесу - ноль. деньги то ему накидают с огромным удовольствием, но то, что бизнеса может не получиться, волнует не всех.

[PNCOIN]

К проектам из реального сектора всегда мало доверия. А ведь зря, если есть юр.лицо, которое давно открыто, давно работает, которое можно проверить, в том числе деловую репутацию. К тому же за реальным сектором стоят реальные люди.
Но проверять таких надо реальными банковскими методами. Реальный бизнес, который хочет привлечь денег на ICO пусть предоставляет фин.отчетность за три последних года со всеми приложениями, движением по расчетным счетам в банках за последний год и бизнес-план или план развития. Вот тогда другой разговор.
Кстати, если бы проекты из реального сектора крепили все эти доки на сайте для ICO , то шансы бы множились собрать приличные деньги. 

Как можно не доверять действующему предприятию, с активами, работниками, производством. И при этом доверять, условному студенту, который придумал "новый кошелёк" При этом идея то модет у него и классная , но опыта в построении бизнесу - ноль. деньги то ему накидают с огромным удовольствием, но то, что бизнеса может не получиться, волнует не всех.

Потому что чудес не будет в производстве и все это знают, у студента может тоже  не будет, но шанс есть, поэтому и кидают, все мечтают навариться сидя дома.

[Vahit007]

Вероятно ключевой момент на сегодня - доходность. Реальный сектор конечно не даст +10 000% годовых.
Но когда проектов перевалит через край. Народ перестанет верить очередным гикам в их новый Виндовс.
Доходность новых ICO упадет. И на рынок начнут заходить (уже заходят) "реальные пацаны".

К примеру тот же ЦерКоин в  основе своей концепции имеет НоуХау по производству продукции из отходов.
Инициатор (с его слов) долгое время занимался внедрение этих технологий на крупных промпредприятиях, они конечно не любят разглашать о своих коммерческих успехах. Но факт в том что - им эти Технологии уже дают 300-400% годовых.
Это куда лучше доходности в 7-10% по вкладам и тех же 20-30% в сфере услуг или торговли. 
Цркоин выбрал технологию с коротким сроком строительства (выводом на 100% мощности за 8-9 мес.) которая в базе дает 200% в год.
И сделал ее доступной широком кругу инвесторов. А мог отдать очередной финансово промышленной группе за три копейки.
На лицо распределение богатства между группами населения. Вот и миссия эры блокчейна выполнена.
И по-моему это у них стартовый проект, дальше есть идея сделать сеть подобных заводов под другие материалы и биржу токенов на сырье.

Думаю следующие проекты из реального сектора которые будут давать уже только 50-100% на инвест фазе, а потом еще ежегодно приносить 20% в год будут весьма востребованы. (тут понравилась мысль что, сейчас вся крипта у гиков, а они не разбираются в реальном секторе) А так ли это?.
Так скоро придут обычные инвесторы, домохозяйки не знающие куда вложить случайно выпавшие 3-5 зарплаты. Нужно просто сделать технологию инвестирования доступной. Отправил смс = стал инвестором. Пока к сожалению: отправил смс = стал лохом;     

Из плюсов проведения ИКО для реального сектора вижу:
+ снижение административных барьеров;
+ нет необходимости искать залог на 100% от суммы инвестиций, а иногда и 150%;
+ контроль бизнеса, нет необходимости отдавать долю стратегическом инвестору;
+ объем капитала который можно привлечь;
+ охват аудитории, привлечение потенциальный клиентов (моментальная проверка потребительского спроса выраженная в деньгах);

Это наверное основное. и ПОМНИТЕ это все то же самое что и при  IPO и те же "реальные пацаны" давно юзают эти механизмы вместе с выпуском Облигаций (это ваще крутая тема). НО стоимость привлечения таких денег от 1 млн. $ и выше. Кто то скажет так ИКО сейчас уже стоит 300-500к$. Я считаю что это бред. До 80% из этой суммы Маркетинг. В 21 веке весь маркетинг в интернете, а это всего лишь работа ручками с целевой аудиторией через соцсети, форумы и площадки по тематике.   

Что касается собрать бабки и свалить: реальный сектор не сможет собирать 100-200-300 мультов на проект. Думаю корзинка из 5-15 млн. это норм. А такие суммы (если чуваки слились и поделили на команду) не слишком приятный бонус за испорченную на всю жизнь репутацию. Думаю тут как раз помогут механизмы Эскроу и правила проведения ИКО касательно персональной и юридической информации Инициаторов.         

[ALEXANDR.T]

Думаю следующие проекты из реального сектора которые будут давать уже только 50-100% на инвест фазе, а потом еще ежегодно приносить 20% в год будут весьма востребованы. (тут понравилась мысль что, сейчас вся крипта у гиков, а они не разбираются в реальном секторе) А так ли это?.

Так скоро придут обычные инвесторы, домохозяйки не знающие куда вложить случайно выпавшие 3-5 зарплаты

Про гиков это зря, хотя и такие наверное есть. Уже часть обладателей Биткойна задумываются о:
1 - как завести в РФ свои активы легально (уже в фиате, чтоб получать наконец-то  удовольствие)
2 - как перед органами быть белыми с такими тратами.
3 - диверсифицировать активы, ведь сказка может и кончится ( к примеру в отдельно взятой стране)

Так реальный сектор - это хороший вариант. Есть вариант зайти с криптой на ранней стадии и стать обладателем доли в  перспективном проекте. Ты помогаешь проекту - проект даёт реальную легальную прибыль + возможность заводить фиат+диверсификация.
Есть способ легально деньги в РФ под проект завести ( не заем, не благофонд).
Я бы применимо к моему проекту обсудил, если найдутся желающие.

[futurograd]

Все верно. ICO в реальном секторе могут предложить инвесторам целый ряд особых преимуществ, которых IT-проекты им предложить не могут. На это и нужно делать ставку таким проектам. Тогда у них будут все шансы быть востребованными у инвесторов, даже не взирая на меньшую доходность их токенов.

[ALEXANDR.T]

Все верно. ICO в реальном секторе могут предложить инвесторам целый ряд особых преимуществ, которых IT-проекты им предложить не могут. На это и нужно делать ставку таким проектам. Тогда у них будут все шансы быть востребованными у инвесторов, даже не взирая на меньшую доходность их токенов.

Кто поумней уже поняли, что рано или поздно вопрос с легализацией доходов  решать придется. Сейчас,пока нет ясных законов, это проще сделать.
Просто тратить биткоины и не обратить на себя внимание органов, или не дай бог криминала, не получится.
За бугор для многих тоже не вариант, да и вопросы там те же возникнут.

А зарегулируют - это к бабке не ходи!

Реальный сектор - хороший вариант для них.

В разделе ЮРИСТЫ можно опрос прикрутить - "Кого интересует доля в реалсекторе за крипту"
С описанием преимуществ, хотя многие и так уже смекнули

[realsector]

Из плюсов проведения ИКО для реального сектора вижу:
+ снижение административных барьеров;
+ нет необходимости искать залог на 100% от суммы инвестиций, а иногда и 150%;
+ контроль бизнеса, нет необходимости отдавать долю стратегическом инвестору;
+ объем капитала который можно привлечь;
+ охват аудитории, привлечение потенциальный клиентов (моментальная проверка потребительского спроса выраженная в деньгах);

Отличный пост. К вышесказанному можно добавить будущие фишки, которые может решать блокчейн:

Ведение реестра акционеров в блокчейне

Голосование акционеров

Распределение дивидендов

Отчетность кампании

...предлагаю продолжить список.

Представьте себе мир, прозрачный и честный :)

[LennyStans]

из этой ветки я делаю вывод, что неплохо было бы запилить площадку для проведения ICO предприятиями реального сектора.
может получиться очень недурно и очень дешево при этом.
потому что:
- этой площадке не нужно даже на английском иметь реализацию. все клиенты из РФ, все проекты внутри РФ
- маркетинг практически не нужен, так как клиент этой площадки (о, такие бывают?!), по сути, не спекуляционно мыслит, он хочет надежно войти "в долгую"
- все основные механизмы запуска уже отлажены до нас - смотреть принципы проведения IPO, эмиссии облигаций и еще кое что. специалистов хватает - большая четверка наштамповала.
- если все внутри одной юрисдикции, то более или менее намечаются контуры обязательств (а в 2018 они окончательно определятся, закон то пишется... и пишется очень умными ребятами, кажется...) участников друг перед другом.

... profit?
мне все это нравится. очень нравится.
не нравится мне только исчезающе малое количество людей, которые хотели бы осмысленно вложиться в подобное ICO. Пока инвестор тут стадами не ходит... Впрочем, интересный продукт этому инвестору тоже не предлагают пока что.

[pr4ICO]

На данный момент проводим роудшоу для одного проекта из реального сектора. Могу сказать, что отказов от встреч крупных инвесторов еще не было. То есть успех привлечения денег - это правильно выстроенная работа по их привлечению) А реальный это сектор или нет - не важно. Нужно уметь работать с аудиторией вашего проекта.

[realsector]

На данный момент проводим роудшоу для одного проекта из реального сектора. Могу сказать, что отказов от встреч крупных инвесторов еще не было. То есть успех привлечения денег - это правильно выстроенная работа по их привлечению) А реальный это сектор или нет - не важно. Нужно уметь работать с аудиторией вашего проекта.

про за проект? может в лс скинете wp?

[pradobo]

К проектам из реального сектора всегда мало доверия. А ведь зря, если есть юр.лицо, которое давно открыто, давно работает, которое можно проверить, в том числе деловую репутацию. К тому же за реальным сектором стоят реальные люди.
Но проверять таких надо реальными банковскими методами. Реальный бизнес, который хочет привлечь денег на ICO пусть предоставляет фин.отчетность за три последних года со всеми приложениями, движением по расчетным счетам в банках за последний год и бизнес-план или план развития. Вот тогда другой разговор.
Кстати, если бы проекты из реального сектора крепили все эти доки на сайте для ICO , то шансы бы множились собрать приличные деньги. 

Как можно не доверять действующему предприятию, с активами, работниками, производством. И при этом доверять, условному студенту, который придумал "новый кошелёк" При этом идея то модет у него и классная , но опыта в построении бизнесу - ноль. деньги то ему накидают с огромным удовольствием, но то, что бизнеса может не получиться, волнует не всех.

Потому что чудес не будет в производстве и все это знают, у студента может тоже  не будет, но шанс есть, поэтому и кидают, все мечтают навариться сидя дома.

 Угу, особенно чудес в российском реальном бизнесе. А если наступят, бизнес просто отожмут

[LennyStans]

Друзья, а какие вы знаете не-айтишные стартапы, которые успешно закрыли ICO?
Вроде ZrCoin.io и Колионово.

сейчас идет ICO биокоин, это тот самый дальневосточнй гектор. Только организация ICO у них на четыре с минусом

они вообще странные.
радуются тому, что на yobit вращаться будут)))
читать невозможно ничего, потому что у них уезжает информация вбок)))
а то что прочел, вызывает очень много вопросов))))
да. организация меньше, чем на 4))))

[StoneCrew]

День добрый! Вот еще один проект - www.stonetoken.io Мы пошли простым путем и за это сейчас расплачиваемся временем)) Waves токен неликвид, как показал наш опыт, поэтому пишем смарт, учитывая опыт предыдущих товарищей - ZRcoin, Sendcoin и т.д.
А так - кредит получить не реально, от слова совсем! Товарный запас не является залогом для банка даже при дисконте в 70%))) Вот так вот))

[nikifffor]

День добрый! Вот еще один проект - www.stonetoken.io Мы пошли простым путем и за это сейчас расплачиваемся временем)) Waves токен неликвид, как показал наш опыт, поэтому пишем смарт, учитывая опыт предыдущих товарищей - ZRcoin, Sendcoin и т.д.
А так - кредит получить не реально, от слова совсем! Товарный запас не является залогом для банка даже при дисконте в 70%))) Вот так вот))

waves почему не ликвид?

[pr4ICO]

про за проект? может в лс скинете wp?

уже почти можно говорить вслух))
представьте, что разработан блокчейн для одной из мировых отраслей, уже с учетом потребностей конечных пользователей и упрощенным доступом для более точечных настроек в использовании предприятиями. Такая штука, с универсальным доступом и простыми настройками "под себя", значительно (+/- 0,5 млн долларов) удешевляет процесс запуска любого стартапа. Майнинг по последним трендам в отрасли. Смарт контракт с особым взглядом на мир. Первые пользователи, как интеграторы решений так и пользователи на их услуги, уже есть. Локомотивом проекта выступает один из европейских инвестфондов (+частные инвесторы), поэтому "легал" проработан.   

[Alexsmart]

А есть ли вообще смысл проводить сейчас ICO? Хайп затих, маркетинговые агентства в конец зажрались, инвесторы - физ.лица наигрались с большего, киты вкладывают в своих или самых крутых (читай "единицы"), времени угрохать нужно немеренно, конкуренция за крипту инвесторов бешенная. Просто это можно сейчас, большой понт сказать в тусовке, что я выхожу на ICO.  

[GrCleric]

а почему тема про ICO и реальный сектор не вызвала сколько-нибудь оживленную дискуссию? очень любопытно

Потому что бредовая тема. Реальный сектор в депрессии, как его можно заставить расти с помощью крипты - только соскамиться)))
Интерес был к таким проектам, но сейчас все меньше и меньше. Нет у них точек роста кмк( Это как заливать костер деньгами. Сильный оффлайн проект и сам выживет, без крипты.

про какую депрессию речь? нет 100500% роста? или о чем? и что значит "заставить расти с помощью крипты"? реальный сектор будет расти за счет инвестиций, а не за счет крипты

каких инвестиций? чьих инвестиций? посмотрите статистику за этот год по сумме оттока капиталов. Этот отток продолжается несколько лет к ряду, экономика реального сектора уменьшается каждый год!