Защита баунтистов от мошенических проект

[deeplilac]

Согласна с каждым словом. И да, это выгодно для всех, но походу не выгодно для большинства компаний, которые не выплачивают должное. Если бы администрация занялась этим вопросом...Новый уровень, однозначно больше пользователей, так как ты уверен, что по-любому получишь свое.

Да да, еще и уголовную ответственность ввести за надувательство баунтистов. А то ишь, распоясались
Администрация борется за чистоту форума, а это кардинально противоположные с баунти вещи.

[laracrofth]

На мой взгляд любые способы защиты и регуляции в рамках блокчейна противоречат самой идеи децентрализации. Более того, кидок на баунти - это необходимый опыт для новичков, тут каждый за себя. Обычно плохой проект видно и понятно, плюс репутация менеджеров. Если вводить регуляцию ICO и баунти, то меньше новичков смогут войти в проекты, а это и так не просто сейчас, учитывая новую систему меритов. Так что давайте оставим новичкам возможность набивать свои шишки.

[qiaoyongsu45515]

Никакая защита не нужна, собственный опыт (положительный и отрицательный) + тщательное изучение самого ico и есть основная защита

Согласен. Такой защиты просто не существует. Тут нужен скурпулезный анализ проектов. Метод проб и ошибок создаст вам определенный опыт.

[Hapy-lucky]

Никакая защита не нужна, собственный опыт (положительный и отрицательный) + тщательное изучение самого ico и есть основная защита

Согласен. Такой защиты просто не существует. Тут нужен скурпулезный анализ проектов. Метод проб и ошибок создаст вам определенный опыт.

Не будет администрация форума заниматься лишней волокитой. Остается только тщательнее отбирать проекты и надеяться на интуицию.

[Excelling93]

Никакая защита не нужна, собственный опыт (положительный и отрицательный) + тщательное изучение самого ico и есть основная защита

Согласен. Такой защиты просто не существует. Тут нужен скурпулезный анализ проектов. Метод проб и ошибок создаст вам определенный опыт.

Не будет администрация форума заниматься лишней волокитой. Остается только тщательнее отбирать проекты и надеяться на интуицию.

В итоге чем больше горького опыта пройдено тем потом легче не попадать на плохие ico, на чужих ошибках учится сложнее, а вот свои запоминаются хорошо

[minerbeaver]

На мой взгляд любые способы защиты и регуляции в рамках блокчейна противоречат самой идеи децентрализации. Более того, кидок на баунти - это необходимый опыт для новичков, тут каждый за себя. Обычно плохой проект видно и понятно, плюс репутация менеджеров. Если вводить регуляцию ICO и баунти, то меньше новичков смогут войти в проекты, а это и так не просто сейчас, учитывая новую систему меритов. Так что давайте оставим новичкам возможность набивать свои шишки.

Вы правы абсолютно. Если и нужна защита, то только децентрализованная - типа меритократии и выбора какого-нибудь совета из общепризнанных криптоэкспертов, которые  говорили бы, мол, такой-то проект - скам, а такой-то - взлетит. Всем бы жизнь упростило.

[OculusMan]

Самая хорошая защита это вы сами. Учитесь искать нормальные проекты и отсеивать их от шлака и скама. Тогда будете меньше переживать и тратить свои нервы

[Hapy-lucky]

Мне вот кажется или это действительно, что с появлением большого количества проектов - отношение к баунтистам ухудшилось?  

[Vladimir160987]

Идея конечно прекрасная, но никто этим не будет заниматься честно говоря. Никому это не интересно из администрации форума. А так вы предлагаете сделать схему, когда люди будут заходить, получать пережеванный продукт, 100%, гарантированный и получили за это 100% гарантированное хорошее вознаграждение, при таком раскладе лучше идти на завод, впахивать там, будут и 100% гарантии и не обманут и тд и тп.

[hetecon]

Но гарант вряд ли будет все это дело мониторить и контролировать просто так, нужно будет еще ему процент отстегивать...
А у кого опыта в баунти побольше, скажите, какой приблизительно процент не выплаты обещанного?

Как правило большинство платят, просто это может затянутся на пол года а иногда и на год. так что у многих пропадает желание ждать так долго

пока ждёшь выплаты - участвуй в других компаниях. не значит же, что новую компанию нужно брать только когда за прошлую выплатят. у вас же не 1000 лет жизни впереди) многие пишут, что некоторые не платят, штош, везде есть риск

[Bob1918]

Защита полюбому будет отбирать комиссию, думаю много людей и на опыте нормально уже научились разбираться где хорошо, а где плохо.И плюс мало таких людей которые на этом зарабатывают на жизнь так что думаю она просто того не будет стоить.

[SyperCot]

Такое мало вероятно, да и практически невозможно, но конечно всем бы подобного хотелось. Страховки на подобные случаи невыплат нет, поэтому более тщательно анализируйте проект, в который идете.

[lasika]

Защита баунтистов - дело рук самих баунтистов! ))) при чем здесь форум?

100 процентов. Кого сейчас интерессуют чужие проблемы. Надо полагатся только на самого себя. Будьте бдительны.

[ALMAZ76]

Баунтисты не вкладывают своих денег, это огромный плюс. И принимают правила игры, все прекрасно знают, что барыши не гарантированы. Просто надо проекты отбирать, анализировать, плюс большое значение чуйка играет.

[Akitoerado]

надо лучше выбирать в каких участвовать. а не во всех подряд

[Excelling93]

надо лучше выбирать в каких участвовать. а не во всех подряд

А может и наоборот, если участвовать во всех подряд то не пропустишь нормальных компаний, ну и всякой херни конечно достанется, но не должно же быть все просто

[adamreb]

надо лучше выбирать в каких участвовать. а не во всех подряд

А может и наоборот, если участвовать во всех подряд то не пропустишь нормальных компаний, ну и всякой херни конечно достанется, но не должно же быть все просто

Я как раз вашего варианта и придерживаюсь. Стараюсь участвовать во всех подряд баунти. Ну не выплатили в одной, выплатят в других. Массовостью беру. На это уходит куда меньше времени, чем на тщательный анализ каждого из проектов.

[bitalker]

Никакая защита не нужна, собственный опыт (положительный и отрицательный) + тщательное изучение самого ico и есть основная защита

а никакой защиты вам никто и не предоставит, 100% гарантии и никакой другой вам никто не даст, надо полагаться только на себя, и верно опыт великое дело

[Riha]

Никакая защита не нужна, собственный опыт (положительный и отрицательный) + тщательное изучение самого ico и есть основная защита

очень жаль, но так оно и есть. Только на опыте можно распознать какой проект создан для развития, а которые попросту для сбору денег

[Molkoken]

На мой взгляд любые способы защиты и регуляции в рамках блокчейна противоречат самой идеи децентрализации. Более того, кидок на баунти - это необходимый опыт для новичков, тут каждый за себя. Обычно плохой проект видно и понятно, плюс репутация менеджеров. Если вводить регуляцию ICO и баунти, то меньше новичков смогут войти в проекты, а это и так не просто сейчас, учитывая новую систему меритов. Так что давайте оставим новичкам возможность набивать свои шишки.

Соглашусь с той мыслью, что "кидок на баунти - необходимый опыт для новичков". Не нужно новичкам всё разжевывать, не нужно их от всего защищать. В конце концов, это взрослые люди. Почти в каждой теме этого форума проскакивает предупреждение, что нужно тщательно выбирать проекты, что сейчас много скама, что лучше целый день вычитывать белую бумагу, сайт проекта, профили команды, чем войти не задумываясь в баунти и потом два месяца работать на очевидный разводняк. Только собственное критическое мышление сможет защитить человека от мошеннических проектов, нужно надеяться только на себя.