Защита баунтистов от мошенических проект

[Hakamura]

опыт конечно опытом, несомненно поможет при выборе компании, но от кидков никто не застрахован, или от так называемых переносов сроков ико на неопределенный срок.
но и форуму незачем брать на себя ответственность за это.

а вот какие-нибудь списки ввести где будет общая информация по участникам таких компаний, их ФИО и профили было бы неплохо.
может после этого ответственность появится у некоторых.

[oOVVVVVVVOo]

Топикстартер утопическую идею какую-то выдал. Ну на кой администрации форума отстаивать интересы баунтистов ? Оно ей 300 лет не сдалось это дело.

[DearMe]

надо лучше выбирать в каких участвовать. а не во всех подряд

А может и наоборот, если участвовать во всех подряд то не пропустишь нормальных компаний, ну и всякой херни конечно достанется, но не должно же быть все просто

Кто знает. Я задумалась, что может лучше участвовать в блогах и ютюбе, где относительно немного участников, чем не приходя в сознание ретвитить все подряд Твиттер кампании

[Volkan_Tom]

надо лучше выбирать в каких участвовать. а не во всех подряд

А может и наоборот, если участвовать во всех подряд то не пропустишь нормальных компаний, ну и всякой херни конечно достанется, но не должно же быть все просто

Кто знает. Я задумалась, что может лучше участвовать в блогах и ютюбе, где относительно немного участников, чем не приходя в сознание ретвитить все подряд Твиттер кампании

Сейчас многие проекты точно так же урезают доли и тем кто в ютюбе и блоги ведет. Жадность у людей зашкаливает, меняют правила на ходу порой. Вступаешь в одно баунти, а на выходе совершенно иное.

[wattson]

Тема то хорошая, но для этого скорее отдельный форум нужен, чтобы там были только баунти да и то проверенные и компания, которая выступает гарантом. А тут мне кажется до фени админам форума, зачем тратить время, силы и бабки, если и так в хорошо)

[adrijaslice]

Не думаю, что этим будет кто-то заниматься. Здесь же форум, общение, модераторам и создателям форума врятли есть дело до баунтистов с их проблемами. Мы сами решаем,  где и как участвовать, так что все на свой страх и риск.

[Digital.warrior]

Идея интересна - "резервный фонд для баунти-хантеров", но кто именно захочет вести подобные финансовые дела, это не реально, возможно проекты, которые выходят на ICO через форум уже проходя какую-то проверку или просто договоренности, а так это проблема самого баунтиста или инвестора.

[Vesna]

У Вас не только с английским все плохо.
Видимо, что такое знаки препинания, Вы в школе не проходили. Да и оформление в одну сплошную стену понимания не добавляет.
А по теме - форум предоставляет площадку для общения. Кто и как ее использует - личное дело пользователей.

Я поддержу это мнение в плане того, что все форумы созданы именно для общения. Вас никто не заставляет здесь работать и зарабатывать, просто общайтесь. Это похоже на предложение например к фейсбуку точно так же ограничивать чьи то рекламные проекты. Все на ваш страх и риск.

[CRbumblebee]

надо лучше выбирать в каких участвовать. а не во всех подряд

А может и наоборот, если участвовать во всех подряд то не пропустишь нормальных компаний, ну и всякой херни конечно достанется, но не должно же быть все просто

Кто знает. Я задумалась, что может лучше участвовать в блогах и ютюбе, где относительно немного участников, чем не приходя в сознание ретвитить все подряд Твиттер кампании

Сейчас многие проекты точно так же урезают доли и тем кто в ютюбе и блоги ведет. Жадность у людей зашкаливает, меняют правила на ходу порой. Вступаешь в одно баунти, а на выходе совершенно иное.

У некоторых появилась такая тенденция, или еще в самом конце говорят, что нужно баунтистам кус пройти...собственно против куса ничего не имею, но думаю нужно о таком заранее говорить...а не когда уже ICO закончилось

[Pertor]

KYC надо ввести организаторам ICO, тогда они будут более ответственно подходить к проведению рекламных кампаний в том числе баунти и больше гарантий инвесторам

[KimmNature]

KYC надо ввести организаторам ICO, тогда они будут более ответственно подходить к проведению рекламных кампаний в том числе баунти и больше гарантий инвесторам

ВаУ! Все гениальное - просто! О, это прямо в яблочко. Мелкий инвестор не защищен ничем, к сожалению. Хотя, если захотеть, то и при такой схеме начнут кукловодить и оформлять все на подставных лиц, бомжей отловят, помоют, причешут и выдадут за программистов советников и боссов 

[1nikos1]

Идея очень хорошая.Действительно в последнее время появилось очень много мошенников  которые обещают одно а делают другое.Самое главное ,что мы тратим свое время для того чтобы сделать хорошую рекламу для проекта ,выполняем все требования разработчиков а в конце нас попросту могут кинуть и никому ты ничего не докажешь.Наверное надо более тщательно подходить к подбору баунти,анализировать все за и против другого выхода нет.Именно по вопросу баунти есть неплохой канал в телеграмме где всегда можно обсудить все вопросы .

[Kerri Dgim]

За инициативу респект но как было выше уже сказано каждый отвечает сам за себя, поэтому не думаю что защита баунистов это дело рук администрации.

[Luxdi]

тут, к нашему сожалению, ничего с этим не поделать, нужно самому более тщательно все изучать, анализировать, советоваться с кем-то, возможно есть хорошие друзья в этой области.

[tumar]

Участие в баунти дело добровольное, поэтому странно требовать каких то гарантий от стартапов. Нужно учиться тщательно выбирать проекты, которые с большей вероятностью сделают выплату.

[FrancePG]

За инициативу респект но как было выше уже сказано каждый отвечает сам за себя, поэтому не думаю что защита баунистов это дело рук администрации.

Предложение может и действительное хорошее, только вот вряд ли администрации сайта есть время на все это. Самый реальный способ на данный момент защитить баунтистов от скама, это тем же баунтистам более детально изучать проекты перед тем, как подписываться на участие в баунти.

[vladisad]

Да, действительно, это проблема сейчас очень актуально. Уж больно много стало появляться проектов-кидал, которые не выполняют свои условия или же меняют их, ссылаясь на то что: "условия компаний могут быть изменены в любой момент". Для баунтистов это было бы большим плюсом, но вот администрация форума вряд ли захочет заниматься, много лишней им мороки будет.

[ethan10turner]

Да, действительно, это проблема сейчас очень актуально. Уж больно много стало появляться проектов-кидал, которые не выполняют свои условия или же меняют их, ссылаясь на то что: "условия компаний могут быть изменены в любой момент". Для баунтистов это было бы большим плюсом, но вот администрация форума вряд ли захочет заниматься, много лишней им мороки будет.

Соглашусь, форум и так очень перенасыщен. У администрации полным полно работы.
А баунтисты пусть сами думают и хоть иногда читают что то о своих проектах.

[gimpo]

KYC надо ввести организаторам ICO, тогда они будут более ответственно подходить к проведению рекламных кампаний в том числе баунти и больше гарантий инвесторам

Кто им будет KYC проводить, контора которую они сами и выберут?)) К тому же даже если знаешь кто все организовал дальше что, в суд подашь? )))
Хотя возможен вариант, когда какой-нибудь баунтист может сильно огорчиться после кидка и подвесить виновных за яйца в воспитательных целях. Вот тогда может быть команды будут больше задумываться о возможных последствиях или будут нанимать охрану...   

[Vesna]

KYC надо ввести организаторам ICO, тогда они будут более ответственно подходить к проведению рекламных кампаний в том числе баунти и больше гарантий инвесторам

Вот это действительно классная идея, только вот как ее организовать не могу придумать. А было бы действительно очень здорово.