Infographie sur le Bitcoin

[chem96]

Voila une infographie intéressante sur le BTC

https://bitcoinplay.net/58-insane-facts-about-bitcoin/

Points étonnant :

• 1% de la communauté BTC contrôle 99% des BTC (j’ai peine à croire…)
• 64% des BTC n’ont jamais été utilisé et le seront probablement jamais (En contradiction avec le point ci-dessus)
• BTC est illégal en island (je ne sais pas comment ils font alors avec leurs mines gigantesques…)

[Coin++]

Voila une infographie intéressante sur le BTC

https://bitcoinplay.net/58-insane-facts-about-bitcoin/

Points étonnant :

• 1% de la communauté BTC contrôle 99% des BTC (j’ai peine à croire…)
• 64% des BTC n’ont jamais été utilisé et le seront probablement jamais (En contradiction avec le point ci-dessus)
• BTC est illégal en island (je ne sais pas comment ils font alors avec leurs mines gigantesques…)

Comme toi, les points 1 et 3 me semblent douteux.

Le 3 me semble simple à vérifier.

Le 1 est tout bonnement impossible :
La complémentaire à l'affirmation est "99% de la communauté contrôle 1% des BTC"
Il y a 16,5 millions de BTC créées.
1% de 16,5 millions = 165.000 btc, à répartir entre tous les détenteurs de BTC sur la planète : franchement, c'est ridicule.

[chem96]

oui c'est ce qui me semble aussi.

Ahhhh Internet.... 

Par contre si quelqu'un a des chiffres plus précis, je serai curieux de  connaître la répartition

[Coin++]

oui c'est ce qui me semble aussi.

Ahhhh Internet.... 

Par contre si quelqu'un a des chiffres plus précis, je serai curieux de  connaître la répartition

A priori, impossible d'avoir des chiffres vraiment fiables, mais voici une synthèse de ce que j'ai pu lire et qui me semble vraissembalble :
Nakamoto aurait de l'ordre de 1 million de BTC.
Ces quelques camarades des premiers jours auraient également 1 million de BTC.
A priori, ces montant sont ou étaient vérifiables il y a encore 1 ou 2 ans car les Bitcoins étaient réunis sur quelques adresses et n'avaient jamais bougés depuis 2009/2010 : ils n'ont donc participé à aucun dump ou manipulation de marché.
Il y a un nombre considérable de Bitcoins perdus : clés privées perdues, disques durs formatés, jetes, reliquats de quelques centaines de satoshis sur des millions de wallets abandonnés... Ce nombre est couramment estimé à 30% des Bitcoins en circulation. Cela peu paraître énorme mais dès que l'on réfléchi, on imagine l'infinité de situations qui aboutissent à la perte de Bitcoin. 30% des 16,5 millions de BTC en circulation représente 5 millions de Bitcoins.

1 + 1 + 5 = 7 millions de Bitcoins qui n'ont jamais bougés ou sont perdus : reste donc 16,5 - 7 = 9,5 millions de Bitcoins sur le marché.
C'est très peu pour les 7,5 milliards d'humains que nous sommes.

[oscar2000]

le point 1 est tout à fait vraisemblable :
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

[Coin++]

le point 1 est tout à fait vraisemblable :
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

Selon ta source :
 - 96,85 % des bitcoins, c'est à dire moins des 99% sont déposés sur 3,17 % des adresses
 - 99,38 % des bitcoins, c'est-à-dire un peu plus de 99%, sont déposés sur 9,62 % des adresses.

En faisant une moyenne, disons que 99% des bitcoins sont sur 8 % des adresses.
Pour que le point 1 soit exact, il faudrait que ces 8 % d'adresses correspondent à 1 % des utilisateurs : ce n'est pas mathématiquement impossible en théorie, mais en pratique, c'est juste imposible vu le nombre d'adresses créées.

De plus, il faudrait étudier plus avant ce que représente exactement ce tableau, notamment si elles reprennent bien tous les soldes de toutes les adresses Bitcoins depuis la première créée.

Edit : très déçu de ne pas me voire dans ce top100 ;-).

[oscar2000]

voilà, ne pas confondre le nombre d'adresses avec le nombre d'utilisateurs.
il n'est pas du tout absurde de penser que quand on n'a pas beaucoup de bitcoins, on a une adresse épicétou. et quand on a beaucoup de btc, on a plusieurs adresses.
il faut regarder et analyser ces adresses les plus riches, en particulier celles qui ont un nombre rond de bitcoins et qui ne bougent pas :
des adresses qui ont 10 000 btc tout rond et qui ne bougent pas, il y en a quelques unes. n'est ce pas paradoxal ? quand on a 10 000 bitcoins, c'est qu'on s'y intéresse, non ? et si on s'y intéresse, pourquoi ça bouge pas ?
il y a 23 adresses qui ont 10 000 bitcoins, est ce 23 personnes différentes ? formellement, on n'en sait rien, mais...
mais sur ces 23 adresses, on s'aperçoit qu'il y en a 5 qui ont été créées le 05 février 2014 entre 18 heures 33 et 18 h 43.
il y en a également 4 qui ont été créées le 04 mai 2011 en l'espace d'une demi heure...
je ne crois pas au hasard. et un petit coup d'explorateur le confirme, ces paquets de 10 000 bitcoins viennent du même endroit, de la même personne.

et moi, je fais pareil, je mets 2,5 btc sur mes portefeuilles papier et je passe au suivant.
(je ne fais pas partie non plus du top 100, mais je fais partie des 1 % qui possèdent les 99 %, même si ce que je possède est très peu)

[Coin++]

Oui, j'ai vu ces séries de 10.000 btc...
Oui, quand tu commence à posséder quelques bitcoins, il est quasi indispensable de les répartir sur plusieurs adresses.

Pour que les 8% des adresses qui correspondent à 99% des Bitcoins appatiennent à 1% des utilisateurs, il faut que ces utilisateurs possèdent 8 fois plus d'adresses que la moyenne des utilisateurs. Cela me semble peu probable car quand tu créé un wallet pour stocker des Bitcoins, tu ne crée qu'une seule adresse (ou 100 avec un HD wallet, mais 99 sont vides et à priori pas présentent dans la blockchaine car aucune transaction ne les contient), alors que celui qui ne possède que très peu de Bitcoin avec un seul wallet et fait des transactions, lui, il crée une adresse non vide à chaque fois qu'il fait un transfert sortant ne correspondant pas au solde de son wallet (donc quand il y a un retour de monnaie).

[oscar2000]

le mec qui a les 5 adresses de 10 000 bitcoins, ces bitcoins viennent d'un portefeuille qui a contenu plus de 470 000 btc. et il a créé des dizaines de portefeuilles avec des transactions de 10 000 btc, et des tas d'autres de 1 000 et 500 btc...dans la liste des 8 % d'adresses les plus riches, des dizaines d'adresses ne sont possédées que par une personne. et ce gars là ne doit pas être le seul, j'en suis sûr.

[Coin++]

Je serais curieux de retrouver l'historique des premières adresses crées par Nakamoto et sa bande qui sont censées contenir 2 millions de btc (ou au moins plusieurs adresses avec ds centaines de milliers de btc).
J'ai lu à plusieurs endroits que ces btc n'avaient jamais bougés (ce qui n'aidait pas à identifier l'identité de Nakamoto), mais la liste de ton lien semble indiquer le contraire.

[Meetip]

1% qui controle 99%,  c'est impossible mais qu'un groupe en contrôle la moitié serait moins étonnant

[oscar2000]

1% qui controle 99%,  c'est impossible

si tu le dis, tu dois avoir raison. on va se ranger à ton avis éclairé.

[Meuh6879]

Moi, je préfère ça comme représentation des flux Bitcoin ...

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/bitcoin-bounces-1000-tops-4000-world-wakes-chinas-waning-crypto-influence

[BTCkings]

Belle publication! Voici une autre infographie Bitcoin si vous êtes intéressé. Il montre 52 façons dont Bitcoin est mort en 2010 - 2018. Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à le partager Merci beaucoup!