ICO и коллективное безумие

[atas]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

[1715685672]

1715685672

[1715685672]

1715685672

[1715685672]

1715685672

[aligator2017]

Уже всем стало понятно что ICO это новая разновидность хайпа.

[YaRAMBO]

мне кажется эта мудрость толпы не по выбору крутого проекта, а по выбору проекта , который сможет в максимально быстрое время дать на бирже иксы и быть успешно продан

[MisterFix]

Уже всем стало понятно что ICO это новая разновидность хайпа.

Поначалу ICO собирали деньги для хороших проектов не преследуя цели нажиться на глупой толпе, но сейчас у создателей баблосбора ICO цель именно баблосбор, сейчас уже мало кто думает о реализации проекта да и о проекте уже не думают пишут всякую лажу в белую бумагу и пытаются баблосбор раскрутить.

[Geor]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

[Voldemaar]

ICO это как доткомы. А пузырь доткомов лопнул аж в 90х годах. Это конечно не привело к исчезновению веба, но вакханалия надолго прекратилась.

[bitcoinbrother]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

Ну так для стартапов доля успеха 10-15% это нормально, те кто зарабатывает на вложении в стартапы(венчурный капитал) они и ожидают что только 1 стартап из 10 будет успешным и слихвой покроет убытки по остальным стартапам.
Про ICO думаю что еще пара месяцев может продлиться такое "коллективное безумие" и уже после Нового Года мы больше не увидим таких огромных сборов даже в очень хорошие проекты. Даже очень хорошие проекты с большим трудом будут наскребать средства на ICO. Да кстати, про баунти тогда тоже можно будет забыть.

[coinMD]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

Ну так для стартапов доля успеха 10-15% это нормально, те кто зарабатывает на вложении в стартапы(венчурный капитал) они и ожидают что только 1 стартап из 10 будет успешным и слихвой покроет убытки по остальным стартапам.
Про ICO думаю что еще пара месяцев может продлиться такое "коллективное безумие" и уже после Нового Года мы больше не увидим таких огромных сборов даже в очень хорошие проекты. Даже очень хорошие проекты с большим трудом будут наскребать средства на ICO. Да кстати, про баунти тогда тоже можно будет забыть.

Прочитал ваш прогноз про баунти, т.е. я правильно понял, что этот вид доходов уходит в прошлое и не стоит заморачиваться на него?

[Avametra]

Уже всем стало понятно что ICO это новая разновидность хайпа.

Видимо еще не все это поняли так как его назвали таким новомудренным словом   Вообще нужно понимать что лбьые инвестиции будь то в хайп или в акции несут в себе риски и не нужно сломя голову вкладывать туда последние деньги в надежде легко разбогатеть.

[danilovka]

вот сейчас и идет бешеное сдувание пузыря, что интересно, сдуваться этот пузырь может очень долго и болезненно для инвесторов. а потом снова скачек вверх.

[Coin-1]

Как раз, возможно, умные инвесторы продали свои биткойны за 4500-5000 USD, и теперь ждут привлекательную цену, чтобы закупиться опять.

[OstapIbragimovich]

Уже всем стало понятно что ICO это новая разновидность хайпа.

Видимо еще не все это поняли так как его назвали таким новомудренным словом   Вообще нужно понимать что лбьые инвестиции будь то в хайп или в акции несут в себе риски и не нужно сломя голову вкладывать туда последние деньги в надежде легко разбогатеть.

так в хайпе никто кроме организатора и может быть самых первых участников ничего не получит в этом и смысл хайпа.

[WackMack]

Уже всем стало понятно что ICO это новая разновидность хайпа.

Видимо еще не все это поняли так как его назвали таким новомудренным словом   Вообще нужно понимать что лбьые инвестиции будь то в хайп или в акции несут в себе риски и не нужно сломя голову вкладывать туда последние деньги в надежде легко разбогатеть.

так в хайпе никто кроме организатора и может быть самых первых участников ничего не получит в этом и смысл хайпа.

Очень жалко, что прекрасную идею краудфандинга превратили действительно в очередную мошенническую схему. Из-за множества желающих нажиться на других и падает доверие ко всем ИСО

[dzkrb1966]

Да все это своего рода пирамида. Главное, оказаться на ее вершине и вовремя соскочить. А сказки про коллективный разум остаются сказками. Существует множество техник манипуляций толпой.

[goovsy]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

Ну так для стартапов доля успеха 10-15% это нормально, те кто зарабатывает на вложении в стартапы(венчурный капитал) они и ожидают что только 1 стартап из 10 будет успешным и слихвой покроет убытки по остальным стартапам.
Про ICO думаю что еще пара месяцев может продлиться такое "коллективное безумие" и уже после Нового Года мы больше не увидим таких огромных сборов даже в очень хорошие проекты. Даже очень хорошие проекты с большим трудом будут наскребать средства на ICO. Да кстати, про баунти тогда тоже можно будет забыть.

Все таки думаю, что пара лет а не месяцев. Да и баунти тоже зря хороните, идеальный PR ресурс.

[Geir]

Да все это своего рода пирамида. Главное, оказаться на ее вершине и вовремя соскочить. А сказки про коллективный разум остаются сказками. Существует множество техник манипуляций толпой.

Не похожи эти схемы на пирамиду. Сама идея неплохая. Просто жалко, что уже у людей ассоциации возникают ICO = пирамида = мошенники.
Все таки есть и достойные внимания проекты

[Karakyli]

Я думаю что определенная часть ICO всеравно будет существовать, однако  останутся хорошо проработанные и с меньшим риском для инвесторов.

[Marucya]

Здесь основную роль играет непрозрачность действий разработчиков проекта ICO  и именно это подлежит урегулированию.

[GoldDuck18]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

Поэтому китайцы и взялись за ИКО, действительно случаев мошенничества именно на ИКО более чем достаточно, слишком много нечистых на руку делков пытаются собрать денег. Но есть и другая сторона монеты, многие команды действительно на совесть подходят к своему продукту и продолжают его развивать. так что однозначно сказать, что все ИКО это только сбор денег без какого либо результата для вкладчика, сказать нельзя.

[Che454010]

Очень заметно когда некоторые ICO не собирают нужного минимума а потом перезапускаются, значит в это не стоит вкладываться, оно не кому не нужно. Я такое обычно стороной обхожу.

[Artemius]

Люди всегда болели коллективным безумием ,здесь нечему удивляться ведь легкий заработок всегда привлекал народ и ИКО не исключение

[SweetSv]

Я вот не понимаю, внимательно прочитав все документы отсеешь те же 90% остальное изучив с помощью гугла можешь финансировать, какие вообще проблемы? Или кто то думает, что госчиновники мудрее? Посмотрите на недострои, 100 законов и ничего не работает, инвесторы митингуют, надо только на себя надеяться.

[kettenschutz]

Я вот не понимаю, внимательно прочитав все документы отсеешь те же 90% остальное изучив с помощью гугла можешь финансировать, какие вообще проблемы? Или кто то думает, что госчиновники мудрее? Посмотрите на недострои, 100 законов и ничего не работает, инвесторы митингуют, надо только на себя надеяться.

Правильно, надеяться нужно только на себя и искать источники дохода, которые не связаны с фиатом.
В принципе, на ИСО можно  было неплохо заработать несколько месяцев назад, когда их было не так много и они были действительно стоящие, а не мошеннические. Жаль, что мошенники все испортили

[Torwald Go]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

Мудрость толпы это фейк...а-ля советские лозунги - вся власть народу и тд.... реально принимать качественные управленческие решения способны еденицы, обладающие профессиональными навыками, опытом и умением...

[tommyj1]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

Мудрость толпы это фейк...а-ля советские лозунги - вся власть народу и тд.... реально принимать качественные управленческие решения способны еденицы, обладающие профессиональными навыками, опытом и умением...

На счет того что толпа - это стадо баранов согласен. Но в случае с ико нужны не управленческие решения, а правильное понимание принципов на которых строится успешный проект, и четкий анализ факторов, которые могут повлиять на дальнешее развитие.

[kfk2021]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

Мудрость толпы это фейк...а-ля советские лозунги - вся власть народу и тд.... реально принимать качественные управленческие решения способны еденицы, обладающие профессиональными навыками, опытом и умением...

Полностью согласен. Если бы толпа была "мудрая" - никто не вкладывался бы в откровенно скамовые проекты, а так они все-таки собирают деньги, пусть и не всегда большие. При наличии фактора "мудрой толпы" почти 100% денег вкладывалось бы в реально стоящие проекты, а скам если бы и присутствовал на рынке, то в виде статистической погрешности...

[CasinoKiller]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

проблема даже не в деньгах, а в мошенниках, которые хотят заработать и порят все

[Monte-Kristo2017]

мне кажется эта мудрость толпы не по выбору крутого проекта, а по выбору проекта , который сможет в максимально быстрое время дать на бирже иксы и быть успешно продан

В этом тоже нету ничего плохого, все мы маленькие и большие игроки на этом большом рынке хотим получить свою прибыль. Да и создатели ICO преследуют ту же цель - продать свой проект подороже. Так что цели совпадают 

[mclaire1]

многие проекты в которые особо не вкладывались после выхода на биржу серьезно раскрутились

[Vancuver]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

Мудрость толпы это фейк...а-ля советские лозунги - вся власть народу и тд.... реально принимать качественные управленческие решения способны еденицы, обладающие профессиональными навыками, опытом и умением...

Полностью согласен. Если бы толпа была "мудрая" - никто не вкладывался бы в откровенно скамовые проекты, а так они все-таки собирают деньги, пусть и не всегда большие. При наличии фактора "мудрой толпы" почти 100% денег вкладывалось бы в реально стоящие проекты, а скам если бы и присутствовал на рынке, то в виде статистической погрешности...

Но сейчас так начинают обставлять скам, что сложно понять - соскамится проект или это реальная идея для релиза которой нужны бабки. Согласитесь и мошенники тоже поднимают свой уровень, так все разрисуют, прям подача на блюдечке с голубыми каемочками. А то что на мнение мудрой толпы нельзя полагаться полностью, тут абсолютно согласен.

[gate keeper]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

Мудрость толпы это фейк...а-ля советские лозунги - вся власть народу и тд.... реально принимать качественные управленческие решения способны еденицы, обладающие профессиональными навыками, опытом и умением...

Полностью согласен. Если бы толпа была "мудрая" - никто не вкладывался бы в откровенно скамовые проекты, а так они все-таки собирают деньги, пусть и не всегда большие. При наличии фактора "мудрой толпы" почти 100% денег вкладывалось бы в реально стоящие проекты, а скам если бы и присутствовал на рынке, то в виде статистической погрешности...

Но сейчас так начинают обставлять скам, что сложно понять - соскамится проект или это реальная идея для релиза которой нужны бабки. Согласитесь и мошенники тоже поднимают свой уровень, так все разрисуют, прям подача на блюдечке с голубыми каемочками. А то что на мнение мудрой толпы нельзя полагаться полностью, тут абсолютно согласен.

Кстати, я и сам начал замечать то, что мошенники уже мудрые очень стали. Это касается всех проектов - и ИСО и Хайпов. В хайпах так подадут инфу, что действительно поверишь, а в итоге проект максимум неделю отработает и все
Теперь уже не знаешь по каким критериям выбирать эти ИСО

[Djabba]

У меня есть теория) Что те кто начали еще с прошлой осени участвовать во всех исошках уже хорошо поднялись, потому что вначале это были по большей части продуманные проекты. А сейчас уже когда разные исо выходят по 2-3 на неделе, в них вкладывается не просто толпа а толпа тех кто уже поднялся. Ведь имея 100+ эфиров на счету не особо парит +-2-3 в каждую кинуть - что то до стрельнет. ПОэтому тут просто возможности больше стало у людей кто может позволить инвестировать во многие

[dzkrb1966]

ICO - это игра "верю - не верю, время проверит". Так что вложения в ICO - это лотерея. Все зависит от честности проводящих ICO.

[Ditr_unit]

Что пузырь, так это ико

[golder1]

ICO - это игра "верю - не верю, время проверит". Так что вложения в ICO - это лотерея. Все зависит от честности проводящих ICO.

Из 100% ICO возможно 1-2 будут перспективными, а все остальные вымрут как мамонты через несколько месяцев а может и раньше, многие идеи копируются и не являются чем то оригинальным и востребованным и такая тенденция повсеместно, нужен некий стимул чтобы изменить положение дел вот только какой

[kseniya.pride]

Очень заметно когда некоторые ICO не собирают нужного минимума а потом перезапускаются, значит в это не стоит вкладываться, оно не кому не нужно. Я такое обычно стороной обхожу.

Это да, но бывает так, что проект реально хороший, но мало кому известен. Просто слабенький маркетинг.

[revizorro]

А ведь идея изначально была просто великолепная, я имею в виду ICO, но возможность заработать на этом перетянула на себя все одеяло, хотя часть проектов уже живет и, думаю, процентов десять будет реализовано, что по своей сути тоже хорошо.

проблема даже не в деньгах, а в мошенниках, которые хотят заработать и порят все

Да увы, но мошенники всегда не против поживиться за чужой счет. Да и ICO сейчас проводят все кому не лень, если раньше выходили на ICO с достойными проектами на которые не смогли найти финансирование то сейчас придумывают всякое дерьмо и пытаются собрать деньги.

[Cryptomania12]

ICO это отток денег из оборота, а именно долларов, в "левые руки". Меньше долларов в крипте, крипта падает- система начинает "пузырится", в идеале ICO должны инвестироваться редкие только достойные проекты,капой меньше 15 лямов

[jaspita]

ICO это отток денег из оборота, а именно долларов, в "левые руки". Меньше долларов в крипте, крипта падает- система начинает "пузырится", в идеале ICO должны инвестироваться редкие только достойные проекты,капой меньше 15 лямов

А ни кто не знает какой проект сегодня может быть достойным. Если вернутся на 1-3 года назад, то можно заметить что многое из того что тогда считалось фантастикой, сегодня уже вполне реальные и рабочие проекты.

[dmgrinko1@gmail.com]

ICO это отток денег из оборота, а именно долларов, в "левые руки". Меньше долларов в крипте, крипта падает- система начинает "пузырится", в идеале ICO должны инвестироваться редкие только достойные проекты,капой меньше 15 лямов

Должно пройти время, какая-то лихорадка на рынке, проекты почти все ни о чем либо скам, стоящих очень мало

[pobs]

ICO это отток денег из оборота, а именно долларов, в "левые руки". Меньше долларов в крипте, крипта падает- система начинает "пузырится", в идеале ICO должны инвестироваться редкие только достойные проекты,капой меньше 15 лямов

А ни кто не знает какой проект сегодня может быть достойным. Если вернутся на 1-3 года назад, то можно заметить что многое из того что тогда считалось фантастикой, сегодня уже вполне реальные и рабочие проекты.

С этим согласен, но только надо как то ограничить допуск к ICO всякого дерьма вроде кошек, автосервисов, производства лака и так далее. Если оставить нормальные проекты которые имеют отношение к блокчейну, ИТ и ФинТеху то успешных проектов будет больше и про ICO мало кто будет говорить в негативном тоне.

[SuperNovah90]

ICO это отток денег из оборота, а именно долларов, в "левые руки". Меньше долларов в крипте, крипта падает- система начинает "пузырится", в идеале ICO должны инвестироваться редкие только достойные проекты,капой меньше 15 лямов

А ни кто не знает какой проект сегодня может быть достойным. Если вернутся на 1-3 года назад, то можно заметить что многое из того что тогда считалось фантастикой, сегодня уже вполне реальные и рабочие проекты.

С этим согласен, но только надо как то ограничить допуск к ICO всякого дерьма вроде кошек, автосервисов, производства лака и так далее. Если оставить нормальные проекты которые имеют отношение к блокчейну, ИТ и ФинТеху то успешных проектов будет больше и про ICO мало кто будет говорить в негативном тоне.

Люто плюсую. Глядя на проект, нужно в первую очередь оценивать актуальность применения в нем блокчейн-технологии и что нового он (проект) в себе несет. А то насоздавали сотни проектов-клонов и продолжают лепить новые.

[nexus20001]

Есть примеры успешно реализовавшихся ICO кроме эфириума?
Просто сейчас это выглядит как заработок денег без никаких обезательств

[OstapIbragimovich]

Уже всем стало понятно что ICO это новая разновидность хайпа.

Видимо еще не все это поняли так как его назвали таким новомудренным словом   Вообще нужно понимать что лбьые инвестиции будь то в хайп или в акции несут в себе риски и не нужно сломя голову вкладывать туда последние деньги в надежде легко разбогатеть.

так в хайпе никто кроме организатора и может быть самых первых участников ничего не получит в этом и смысл хайпа.

Очень жалко, что прекрасную идею краудфандинга превратили действительно в очередную мошенническую схему. Из-за множества желающих нажиться на других и падает доверие ко всем ИСО

Всем хочется почувствовать себя немного Мавроди, да еще любовь к халяве присутствует во всех народах, а тут такие огромные бабки получают условно говоря анонимно что грех не воспользоваться только надо сказку красивую придумать.

[admobbedmia]

Про "мудрость" толпы здесь можно сказать только то, что именно она делает нам деньги. Сейчас уже ни одно ico, не даст иксов, если нет вокруг него хайпа. Фишка в том, что где есть покупатели - там есть профит, а покупателей делает толпа.

[Dmitry76]

Про "мудрость" толпы здесь можно сказать только то, что именно она делает нам деньги. Сейчас уже ни одно ico, не даст иксов, если нет вокруг него хайпа. Фишка в том, что где есть покупатели - там есть профит, а покупателей делает толпа.

Полностью соглашусь, что даже стоящий проект- без агресивной рекламной раскрутки не пойдёт- а так примеры и из жизни) да хотябы  кока кола -) редкосное Г... а посмотрите на рекламный бюджет и продажи...

http://postcoin.top/forum/smartholdem-ico?page=0
https://smartholdem.io/
https://www.youtube.com/watch?v=894vVTl-6L4

А это очередное ICO и как мне (на мой скромный, субъективный- взгляд)  видится - достаточно привлекательное.

[OstapIbragimovich]

Про "мудрость" толпы здесь можно сказать только то, что именно она делает нам деньги. Сейчас уже ни одно ico, не даст иксов, если нет вокруг него хайпа. Фишка в том, что где есть покупатели - там есть профит, а покупателей делает толпа.

Полностью соглашусь, что даже стоящий проект- без агресивной рекламной раскрутки не пойдёт- а так примеры и из жизни) да хотябы  кока кола -) редкосное Г... а посмотрите на рекламный бюджет и продажи...

http://postcoin.top/forum/smartholdem-ico?page=0
https://smartholdem.io/
https://www.youtube.com/watch?v=894vVTl-6L4

А это очередное ICO и как мне (на мой скромный, субъективный- взгляд)  видится - достаточно привлекательное.

Нормальному продукту реклама не нужна, точнее нужна по самому минимуму для того чтобы все узнали о продукте. Такое г как любая кола без рекламы не продать поэтому ее приходится постоянно рекламировать.

[LimSi]

В основе моделей финансирования по принципу краудфандига, в том числе современных ICO, лежит идея «мудрости толпы». Её сторонники утверждают, что коллектив способен принимать решения лучше, чем любой отдельный человек. Казалось бы, это значит, что в плане отбора успешных проектов краудфандинг и ICO эффективнее, чем венчурное финансирование и другие традиционные модели....   читать дальше

Мудрость толпы это фейк...а-ля советские лозунги - вся власть народу и тд.... реально принимать качественные управленческие решения способны еденицы, обладающие профессиональными навыками, опытом и умением...

Полностью согласен. Если бы толпа была "мудрая" - никто не вкладывался бы в откровенно скамовые проекты, а так они все-таки собирают деньги, пусть и не всегда большие. При наличии фактора "мудрой толпы" почти 100% денег вкладывалось бы в реально стоящие проекты, а скам если бы и присутствовал на рынке, то в виде статистической погрешности...

Но сейчас так начинают обставлять скам, что сложно понять - соскамится проект или это реальная идея для релиза которой нужны бабки. Согласитесь и мошенники тоже поднимают свой уровень, так все разрисуют, прям подача на блюдечке с голубыми каемочками. А то что на мнение мудрой толпы нельзя полагаться полностью, тут абсолютно согласен.

Кстати, я и сам начал замечать то, что мошенники уже мудрые очень стали. Это касается всех проектов - и ИСО и Хайпов. В хайпах так подадут инфу, что действительно поверишь, а в итоге проект максимум неделю отработает и все
Теперь уже не знаешь по каким критериям выбирать эти ИСО

Ну не знаю, по моему уровень даже мошенничества упал ниже плинтуса, ленятся оформить хотя бы поддельные документы, посмотрите все проекты по добыче золота или по лесу промелькнуло - и смех и грех, реально позор для мошенников.

[NikitaSkublov0202]

это все хайп. но достатчно прикольный) и приыльный, как и всегда

[LimSi]

ICO это отток денег из оборота, а именно долларов, в "левые руки". Меньше долларов в крипте, крипта падает- система начинает "пузырится", в идеале ICO должны инвестироваться редкие только достойные проекты,капой меньше 15 лямов

А ни кто не знает какой проект сегодня может быть достойным. Если вернутся на 1-3 года назад, то можно заметить что многое из того что тогда считалось фантастикой, сегодня уже вполне реальные и рабочие проекты.

С этим согласен, но только надо как то ограничить допуск к ICO всякого дерьма вроде кошек, автосервисов, производства лака и так далее. Если оставить нормальные проекты которые имеют отношение к блокчейну, ИТ и ФинТеху то успешных проектов будет больше и про ICO мало кто будет говорить в негативном тоне.

Что то вы как чиновник рассуждаете, зачем запрещать, пусть кто хочет проводит, но надо правда какие-то правила проведения или стандарты, вообще крипта и предполагает свободу финансовую

[Ozero]

Путем проведения ICO кто-то зарабатывает деньги, кто-то развивает хорошую  и нужную идею. Это рынок. Всеравно лучшее останется, плохие идеи и рожденные при этом монеты уйдут в забытье.