Germany Adolf Hitler

[Melnik]

Hallo!
Ich fühl mich über Adolf so:

 

[Akka]

LOL

Kenn da auch eins:

[semaforo]

   Was soll man denn sagen? Ich find es interessant, das jemand hat versucht manche logische Schlussfolgerungen bis zum ende zu fuehren. Eine ist eugenische theorie- das rein rasse sei besser. Es hat bewiesen, was Biolegen jetzt wissen- das biodiversitaet eigentlich eine robuster volk ergibt. Deshalb ist Deutschland noch so offen zu migration, weil alle haben gesehen dass diese rienrassige denken schachsinn ist.

    Fuer mich es hat auch die debatte zwischen die Pagane-Hindu denken und der Abrahamische tradition geendet. Hitler hat eher respektierte die Arya und ihre staerke, und hat gedacht das die Judisch-Christliche tradition war eher eine sklave religion. Deshalb hat er die hackenkreuz genommen, ein Aryanische symbole fuer die Sonne genommen, was noch von Hindu in Indien benutzt wird. Viele von die Nazi wollten die alte Germanische-Aryanische religion wieder auf die beine stellen, was verstaendlich ist wenn man denkt das viele leute wuerden gezwungen Christentum anzunehmen in der Deutsche sprachgebiet. Die alte Germanische religionen, aber, sind Deistisch, das heisst das Sie glauben das die Natur sei Gott- Donner ist Thor, fruchtbarkeit ist Freya und so weiter. Der Abrahamische Gott is in die Natur und ueber die natur, das heisst immanent UND tranzendent.

    Es hat einfach gepasst ein ideologie das rechtfertigt die ganzen reichtum der Juden weg zu nehmen. Wenn die Juden hatten gehalten an der verbot in Torah zinsen zu nehmen, dann haetten die gar nicht so viel geld zu klauen gehabt, und wer weiss wie beliebt ein anti-semistische politik in dem fall gewesen waere.

     Letzt endlich die ganze geschichte hat viele fehler an die Nazi denken gezeigt- leider ist das baby mit die badewasser rausgekippt worden- die ganzen ideen sind nicht an sich falsch, und jetzt die rolle des genetik wird viel zu wenig in den medien besprochen, weil alle haben angst Nazis benannt zu werden. Verhalten ist einfach ein grosse teil zu genetik zurueckzufuehren. Hitler hat versprochen ein bessere menschheit und arbeitsplaetze. Arbeitsplaetze hat er geschafft, aber die meisterrasse kann es wahrscheinlich nicht geben. Das war seine fehler, und er hat es zugegeben. Am ende der krieg, er hat die ganze essen vorraete in die luft gesprungen, weil er hat gemerkt das die Deutsche nicht die meisterrasse sind, und wollte dann das so viele wie moeglich sterben. Das war eine harte winter. Der war aber konsequent. Der hat sogar sein eigenes volk ermordert weil er wollte sein versprechen die meisterrasse zu schaffen behalten.

   Ich bin auch Amerikaner, und ich lebe seit vier jahre in Deutschland und studiere politik und wirtschaft. Ich kann manchen sachen sagen was als Deutsche ich nicht duerfte. Das find ich schade, weil ich glaube unterdruecken von gedanken staerkt die gedanke. Deshalb denk ich das die Deutsche sollen sich nicht soviel schaemen ueber die zweite welt krieg. Alle haben sich getauescht in den krieg, und es gibt nicht eine klare grenze zwischen gut und boese so wie schwarz und weiss.

Wir sollen aus diese erfahrung lernen. Fuer mich eine der klare lehre ist das zinsen fuehrt zu konzentration des reichtums und krieg. Deshalb behalte ich mein geld lieber in bitcoin als in banken. Hoffentlich mehr leute kommen zu diese schlussfolgerung bevor es zu spaet wird.
      

[herzmeister]

Wir sollen aus diese erfahrung lernen. Fuer mich eine der klare lehre ist das zinsen fuehrt zu konzentration des reichtums und krieg. Deshalb behalte ich mein geld lieber in bitcoin als in banken.
      

hey, kannst du mir mal bittschön schnell 100 bitcoins leihen? so zinsfrei natürlich, ganz unter freunden! kriegst sie auch wieder zurück, nächste woche. ganz bestimmt!

[semaforo]

Wir sollen aus diese erfahrung lernen. Fuer mich eine der klare lehre ist das zinsen fuehrt zu konzentration des reichtums und krieg. Deshalb behalte ich mein geld lieber in bitcoin als in banken.
      

hey, kannst du mir mal bittschön schnell 100 bitcoins leihen? so zinsfrei natürlich, ganz unter freunden! kriegst sie auch wieder zurück, nächste woche. ganz bestimmt!

Wenn du mir ueberzeugen kannst das das zweck besser ist als was ich vor habe, du kannst die haben.

[herzmeister]

besser

besser inwiefern? wie quantifizierst und qualifizierst du dieses "besser"?

[Melnik]

Wir sollen aus diese erfahrung lernen. Fuer mich eine der klare lehre ist das zinsen fuehrt zu konzentration des reichtums und krieg. Deshalb behalte ich mein geld lieber in bitcoin als in banken.
      

hey, kannst du mir mal bittschön schnell 100 bitcoins leihen? so zinsfrei natürlich, ganz unter freunden! kriegst sie auch wieder zurück, nächste woche. ganz bestimmt!

Der hat niergenwo geschrieben, dass er das Geld ausleiht. Er hat geschriben, er behält das Geld lieber in BTC. Was soll der Scheiß mit ausleihen?
Und wegen Zinsen hat er absolut recht, das führt zu Kapitalkonzentration, früher war jede 50 Jahren ein Schuldenerlass, also alle Schulden auf 0 gesetzt. Ja, ja, einfach so. Unsere ca. 50 Jahre sind jetzt vorbei.

[Melnik]

     Es hat einfach gepasst ein ideologie das rechtfertigt die ganzen reichtum der Juden weg zu nehmen. Wenn die Juden hatten gehalten an der verbot in Torah zinsen zu nehmen, dann haetten die gar nicht so viel geld zu klauen gehabt, und wer weiss wie beliebt ein anti-semistische politik in dem fall gewesen waere.

     Letzt endlich die ganze geschichte hat viele fehler an die Nazi denken gezeigt- leider ist das baby mit die badewasser rausgekippt worden- die ganzen ideen sind nicht an sich falsch, und jetzt die rolle des genetik wird viel zu wenig in den medien besprochen, weil alle haben angst Nazis benannt zu werden. Verhalten ist einfach ein grosse teil zu genetik zurueckzufuehren. Hitler hat versprochen ein bessere menschheit und arbeitsplaetze. Arbeitsplaetze hat er geschafft, aber die meisterrasse kann es wahrscheinlich nicht geben. ...

   Deshalb denk ich das die Deutsche sollen sich nicht soviel schaemen ueber die zweite welt krieg. Alle haben sich getauescht in den krieg, und es gibt nicht eine klare grenze zwischen gut und boese so wie schwarz und weiss.

Wir sollen aus diese erfahrung lernen. Fuer mich eine der klare lehre ist das zinsen fuehrt zu konzentration des reichtums und krieg. Deshalb behalte ich mein geld lieber in bitcoin als in banken. Hoffentlich mehr leute kommen zu diese schlussfolgerung bevor es zu spaet wird.
      

+1

[herzmeister]

Der hat niergenwo geschrieben, dass er das Geld ausleiht. Er hat geschriben, er behält das Geld lieber in BTC. Was soll der Scheiß mit ausleihen?

Zinsforderungen entstehen durch Geldverleih. Du bekommst auf dein Sparkonto Zinsen, weil du der Bank Geld geliehen hast.

Und wegen Zinsen hat er absolut recht, das führt zu Kapitalkonzentration

Solche Argumentationen sind immer zu einfach und ein roter Hering. Zinskritiker sehen den Zins als etwas anderes an als eine ganz normale Rendite, als irgendwie magisch sich vermehrendes Geld. Das eigentliche Problem ist im Kern, dass in unserem heutigen System durchaus eine solche Unterscheidung suggeriert wird, obwohl sie gar nicht vorhanden ist. In Wirklichkeit gibt es keine Investition ohne Risiko. D.h. eine Rendite (Zins) kann für den Anleger auch negativ ausfallen.

Besser umschreibt man die Problematik mit Sozialismus für die Reichen, und Raubtierkapitalismus (ohne Kapital) für die Massen. Gewinne werden privatisiert, für die Verluste kommt die Gesellschaft auf. Dieses Problem muss gelöst werden.

Meinetwegen kann man als zusätzlichen Lösungsansatz noch über Umverteilungsmechanismen diskutieren. Aber sowas konnte historisch nie gegen die herrschende Klasse durchgesetzt werden.

[semaforo]

besser

besser inwiefern? wie quantifizierst und qualifizierst du dieses "besser"?

  Wenn du beweisen kannst das was du tun würdest würde das lebensqualität, frieden, und glück von mehr leute mehr verbessern.

[semaforo]

Der hat niergenwo geschrieben, dass er das Geld ausleiht. Er hat geschriben, er behält das Geld lieber in BTC. Was soll der Scheiß mit ausleihen?

Zinsforderungen entstehen durch Geldverleih. Du bekommst auf dein Sparkonto Zinsen, weil du der Bank Geld geliehen hast.

Und wegen Zinsen hat er absolut recht, das führt zu Kapitalkonzentration

Solche Argumentationen sind immer zu einfach und ein roter Hering. Zinskritiker sehen den Zins als etwas anderes an als eine ganz normale Rendite, als irgendwie magisch sich vermehrendes Geld. Das eigentliche Problem ist im Kern, dass in unserem heutigen System durchaus eine solche Unterscheidung suggeriert wird, obwohl sie gar nicht vorhanden ist. In Wirklichkeit gibt es keine Investition ohne Risiko. D.h. eine Rendite (Zins) kann für den Anleger auch negativ ausfallen.

Besser umschreibt man die Problematik mit Sozialismus für die Reichen, und Raubtierkapitalismus (ohne Kapital) für die Massen. Gewinne werden privatisiert, für die Verluste kommt die Gesellschaft auf. Dieses Problem muss gelöst werden.

Meinetwegen kann man als zusätzlichen Lösungsansatz noch über Umverteilungsmechanismen diskutieren. Aber sowas konnte historisch nie gegen die herrschende Klasse durchgesetzt werden.

   Es ist etwas anders wenn du machst ein investition in meinem betrieb mitt der voraussatz das wenn ich profitiere, du profitierst auch, und wenn ich verliere, dann verlierst du auch. Mit einfach geld ausleihen, dann auch wenn mein betrieb geht unter, schulde ich dir immer noch das geld mit zinsen, und muss mich insolvent machen. Dann hast du gesetzliche recht auf meine eigentum. Siehst du nicht wie das führt zu konzentration von kapital? Wenn es weniger und weniger kreditwürdige leute gibt weil reichtum ist konzentriert in weniger händen, dann das geld fließt nicht, und wenn ein wenige leute horden geld, dann gibt es arbeitslosigkeit, weill das potenziell produktivität des gelds wird nicht realiziert. Wenn es gibt massiv arbeitlosigkeit dann gibt es irgendwann krieg.
   Und ich rede nicht von sozialismus- steuer ist keine lösung- mit erhöhte steuer es wird immer umwege geben, Schweiz, Luxembourg, und so weiter. Bitcoin gibt uns die möglichkeit diese balanz zu ändern- je mehr leute glauben an das wert von bitcoin, je mehr wert fliegt von gold und regierung währungen ins digital.

[semaforo]

  Wenn du beweisen kannst das was du tun würdest würde das lebensqualität, frieden, und glück von mehr leute mehr verbessern.

Ich kann leicht beweisen, dass ich lebensqualität, frieden, und glück von mehr leute mehr verbessern.

Anmerkung: Vielleicht sollte man an dieser Stelle mal den Titel des Threads ändern.

  Ich bin gespannt was Sie für ideen haben, und wie Sie das beweisen willst... mach dann eine neuer thread auf und las das link hier.

[NoBit]

This thread is hilarious, watching you guys argue instead of answering his question.

[semaforo]

 Ich bin gespannt was Sie für ideen haben, und wie Sie das beweisen willst... mach dann eine neuer thread auf und las das link hier.

Einen neuen Glücksbeweisthread aufmachen?? Komm einfach vorbei und schau dir meine Familie an
/ just come by and have a look at my family.

  Wo wohnst du denn?

[herzmeister]

  Wenn du beweisen kannst das was du tun würdest würde das lebensqualität, frieden, und glück von mehr leute mehr verbessern.

Also wenn ich z.B. ein Unternehmen gründe, das Produkte herstellt, die die Menschen benötigen, was damit ihre Lebensqualität erhöht? (und evtl auch ihr Frieden und Glück, aber dafür sind sie größtenteils selber verantwortlich)

  Es ist etwas anders wenn du machst ein investition in meinem betrieb mitt der voraussatz das wenn ich profitiere, du profitierst auch, und wenn ich verliere, dann verlierst du auch.

Genau das meine ich mit "Es gibt keine Investition ohne Risiko".

Dann hast du gesetzliche recht auf meine eigentum.

Wo nichts ist, kann man nichts besitzen. Und das Zeitalter des Leibeigentums ist zum Glück vorbei.

Siehst du nicht wie das führt zu konzentration von kapital?

Deswegen nochmal die Lösungsvorschläge: Der Sozialismus für die Reichen muss beendet werden. Über Umverteilungsmechanismen kann nachgedacht werden. Mit Bitcoin aber auch schwierig, nich wahr? Am sinnvollsten wäre es, wenn die Gesellschaft Abgaben auf (zuviel) Landbesitz einfordert und in gemeinnützige Projekte steckt. Eine weitere Idee: Syndikalismus.

je mehr leute glauben an das wert von bitcoin, je mehr wert fliegt von gold und regierung währungen ins digital.

news flash: Bitcoin ist als Geldfunktion nicht signifikant anders als Gold. Es würde nach deiner Sicht überhaupt nichts verändern.

[herzmeister]

Ich finde, man sollte diesen Alfred Hitler im Titel nicht immer wieder posten.

dann gleich 'nen neuen thread, aber bin zu faul einen aufzumachen 

[semaforo]

[/quote]

news flash: Bitcoin ist als Geldfunktion nicht signifikant anders als Gold. Es würde nach deiner Sicht überhaupt nichts verändern.
[/quote]

Ausser das es sehr leicht trennbar ist und kann sofort weltweit geschickt werden. Eigentlich, das ist das ganze sinn.

[Melnik]

news flash: Bitcoin ist als Geldfunktion nicht signifikant anders als Gold. Es würde nach deiner Sicht überhaupt nichts verändern.
[/quote]

Ausser das es sehr leicht trennbar ist und kann sofort weltweit geschickt werden. Eigentlich, das ist das ganze sinn.
[/quote]

Guckt mal, Goldstandard (Silberstadard) ist zurück???
100 Dollar Silbermünze gegen 100 kanadischen Dollars!
http://www.mint.ca/store/coin/100-for-100-fine-silver-coin-bison-2013-prod1680033#.UbePhpz4ITW

[Mannfred]

Zur Person von Adolf Hitler kann ich für mich sagen, dass ich ihn nicht schätze, aber auch nicht verabscheue. Vielmehr glaube ich, dass er in seinem System logisch und konsequent gehandelt hat. Dennoch ist er bei mir sehr negativ besetzt - allerdings ohne eigene Emotionen dazu.

 Du kannst Hitler ja bei Madame Tussaud neben Justin Bieber stellen. Du hast wohl nicht alle Tassen im Schrank  :/
[/quote]

Ich glaube, dass wir nie einen Abschluss finden, wenn wir das nicht nüchtern angehen. Ich selbst bin erst Jahrzehnte nach dem Kerl geboren und daher nehme ich auch keine Schuld auf mich.

Wachsfigur? Warum nicht? Kannst ja Dich ja mal erkundigen, wie viele Menschen nach dem Krieg in Weimar Buchenwald abgemetzelt wurden. Ach ja, das ist korrigiert worden und hat mit Weimar nichts mehr zu tun.

Wie auch immer: Aus meiner Sicht sollten wir neutral an die Sache gehen und nicht die Geschichte verzerren.

Aber wenn Ihr wollt, dann kehre auch ich das unter den Teppich. Wenn nicht, bin ich dafür, dass sich jeder von Stalin, Hilter und auch Nero ein eigenes Bild machen kann. Und wenn das objektiv vermittelt wird, dann kann jeder sagen: "Das ist mir neu, aber sowas will ich bestimmt nicht."

Und wenn Du mich schon als bekloppt hinstellst, kannst Du wenigstens argumentieren.

[Polarstorm]

Ich will hier mal eine Lanze für Manfred brechen.

Ganz gleich ob ich seine Meinung teile oder nicht, sollte man den Versuch honorieren das ganze möglichst objektiv zu beurteilen und nicht auf einer emotionellen Basis.

Eine emotionalisierte Debatte ist zwecklos, aber genau das ist ja das Problem grad bei diesem Thema (und artverwandten).
Sobald man versucht es objektiv zu sehen, im geschichtlichen Kontext etc, kommen dann Aussagen dabei herraus die die Fraktion der "Emotionalisten" als abstoßend, aufrührerisch, anstößig, etc empfindet.

Das wird sich in Bezug auf A.H. und WKII wohl auch erst in den nächsten ca 10-20 Jahren ändern. Schlicht weil dann einfach niemand mehr lebt der "dabei" war und in weiteren 30-50 (also wenn wir, die wir jetzt so um die 30 sind, dann alle ins Gras gebissen haben) Jahren wird das überhaupt kein Thema (in der Breiten Bevölkerung) mehr sein, genauso wie zb WKI jetzt schon, oder eine ganze Menge anderer Kriege, Konflikte, Massaker etc.  WKII und alle nachfolgenden Kriege sind nur etwas langlebiger als die davorigen schlicht aufgrund der medialen Präsenz. Man kann halt viele bunte bewegte Bilder zeigen. Das ging halt zb im WKI nocht nicht (bzw kaum).

Wie dem auch sei. Lanze für Manni is gebrochen. Das wars von mir.