Пожалуйста:
1. У биткоина "премайна" не было. Нашёлся человек (или группа людей) Сатоши, который выдвинул идею, написал огромную гору кода, и выставил результаты на всеобщее обозрение и пользование. То что подавляющее большинство не знало о биткоине, а те кто знал крутили пальцем у виска и шли дальше - не вина основателя, и никак его поддержку существования блокчейна премайном не делает.
2. Кеччак нормален, но лишь только изменение хеш-функции, само по себе как уже упоминали никакого улучшения/отличия от биткоина не добавляет.
3. - 4. Угу, изначально закрытые исходники и запрет транзакций с одновременной попыткой слить до 2е+6 монет неафишируемого премайна на своей бирже. Никакого подвоха, всё так красиво, аж облизнуться можно. А то как их кошель выдал все тайны Мадридского двора bitcoind, показывает что кроме графического оформления изменений было нуль целых фиг десятых.
5. Если наиважнейшим отличием делаешь ша2=>ша3, то хотя бы теоретические выкладки скорости на cpu/gpu/fpga надо представить, если нет готовых майнеров. Всё-таки появление майнеров "следующего" поколения у злоумышленника - это большой шанс заполучить альтернативную цепочку замещающие последние несколько недель майнинга маломощной "старой" сети. Нехило так, да ?)
6. О таком
Схема URI для платежей Bitcoin разработчики форка как я понимаю даже и не знали.
хм..
1.
http://blockexplorer.com/block/00000000049172ba3ec1b673cf13e3d0049c1c07bb103ed3fa300e3833480055 блок 32000, сложность 1, значит майнили 1 и те же компы. (по тем временам, штук 10 компов при сложности 1 могли генерировать блок в 10 минут).
потом с 33000 блока сложность чуть повысились, значит или стал набираться народ или у создателей появилось пару компов лишних.
получаем 32000*50 = 1600000 монет. ~7.6% процента от общего.
1 блок 2009-01-09 02:54:25, 32000 - 2009-12-28 18:38:16 - тоесть почти год как майнил сам Сатоши, или Сатоши с друзьями. Да конечно никто не оспаривает их заслуги молодцы ребята.
2. а в laitcoine изменения - scrypt, и
что нового? кричим бежим - LAITCOIN - СКАМ, на всех столбах?
причем сам способ вычисления хеша вообщем то не важен. можно накрутить хоть 100500 блоков, pos, pow, еще какой-нубудь как в новакоинах, но разница этого будет только для пары сотен технически подкованных пользователей, и посетителей данного форума. мое мнение, как я это уже писал, важно чтобы криптовалюту начинали использовать по ее прямому назначению. а не только для биржевых спекуляций. и в этом деле вообще не важно как там блоки хешируются. главное надежность.
да понятно что битность ключа одинакова что у bitcoina что тут. не добавляет безопасности. но где-то разрабы грозились увеличить до 512.
3. ну про исходники ничего не скажу. чем руководствовались не знаю. видимо хотели ограничить переводы. про биржу конечно бред. на данном уровне слить даже 100к не выйдет, и если вы что-то понимаете в экономике, и хотя бы раз заходили на mt-gox или btc-e, то должны это понимать. так что если разработчики сольют 2 миллиона, они обрушат курс, что им же и не выгодно, да и врядли окупят даже создание того дизайна сайта, которое они не оплатили фрилансеру
5. теоретические ну где-то на хабре читал что на 30% быстрее.
но по факту надо проводить тесты наверное. все от реализации зависит. тот же sha2 считают, разбивая на блоки по 8 байт, и того сначала проводят предобработку, считают часть хеша, а потом меняя биты nonce досчитывают остаток. (и получаем нехилое ускорение) получится ли реализовать такой в SHA3, не знаю. нужно покопаться, разобраться в алгоритме.
6. и?
в общем я бы сделал вывод что рано говорить скам или не скам, все зависит от разработчиков, что они будут делать дальше.
развивать и улучшать валюту, двигать в массы, или тупо сливать. тогда и видно будет.
а насчет каких то технических недочетов, ну будем верить в то что поправят. вон Бальтазар же в нове тоже все время что-то подкручивает-улучшает.
так что как говорится, время покажет.
