 |
September 19, 2017, 04:54:34 PM |
|
同样是看“货币战争”，各自都有各自的想法，至少我不是闭门造车。
我只认真看完一本英文畅销 “货币战争”系列，属于该作者的第二本“货币战争”归类的书，主要是了解当今国际货币和经济上的问题。
我读中国历史时知道明朝皇帝累积财富，金库庞大但来不及发放出来避免朝代灭亡。
我读西洋历史知道西班牙人最强盛时期是到美洲抢夺财富，黄金满船航回欧洲经常遇到海盗，但多数都安全抵达。海外运来的黄金导致货币贬值经济陷入困境是西班牙势力落寞的主因之
一，“货币战争”大概这样说故事。
对于经济泡沫，经常被经济家提起的是荷兰炒作郁金香。
很多人不能接受比特币特征就如黄金，如果我要说比特币如同郁金香，黄金先入为主的价值概念没有了，也许比较容易让人接受，尤其是著名的郁金香泡沫跟比特币泡沫比起来，疯狂程度相似。
郁金香泡沫肯定是一个人为骗局，比特币泡沫算不算泡沫都还在争议中，我本身的认知和概念，肯定是泡沫，但不算骗局。泡沫是人们贪梦导致，郁金香本身只是一种花，植物任人宰割，我要强调的是郁金香“无辜”，不要错怪郁金香，有理智的人明白事理，都不会错怪郁金香。比特币是人为做出来的东西，这方面不能跟郁金香比较，我认同，尤其是郁金香的漂亮，搞出那么高价的泡沫却不要错怪比特币，一般理智而言有点说不过去。
技术上而言，比特币只是个写入后相对下无法篡改的标准帐目记录，每隔几分钟有机器负责写入，千千万万个机器抢做这个差事，因可以在帐目上得到加分的奖赏，这奖赏就是新出炉，所谓的比特币。为何要强调相对？主要是因为比特币现在是寄生在互联网上，没有由 ISP提供的互联网，现有比特币基本上就无法操作。谁有本事关闭 ISP 提供的互联网？当然是国家政府，这种情况在阿拉伯之春混乱时期时有所闻，战争时世事难料。另一个原因，要扑灭或篡改比特币帐目记录，代价庞大到美国政府要做都不划算。间接而言，这个特征，其实就是开采稀有矿物的特征，仔细思考其中道理是有必要，去除对物质概念的依赖，现代金融体系下，黄金都可以是银行户口内的一行数字而已，就如比特币的帐目那样。
比特币价值从何来？要问这道烦人的问题，就得先思考黄金的价值从何来，我就不卖关子了，情况其实是一模一样，都是人们造成的市场供求，价值是人们的概念而已，管他是阿马孙森林里原住民戴在身上的价值，还是国家政府承认的价值，得要有人愿意做交换物品才有价值，这是比较自然的经济定律。
我说比特币不是骗局，技术而言，主要是程序编码 100% 公开，任人稽查，机制有基本共识。电脑程序一般人很难理解，但那是源头，最直接回答是不是骗局。如果是坊间小市民，关于骗局十之八九离不开钱，我就拿金钱的价值来间接解答是不是骗局的疑问。比特币开始时是由神秘人Satoshi Nakamoto 编写的程序码，第一个挖到比特币电子钱包当然是Satoshi 的，这一点他做汇款给著名的冰冻人病患者程序大师做测试时得到证实，后来还有很多个起步时的电子钱包，据说内藏百万个以上的比特币，在Satoshi 因某些有庞大资源的人要查找其真身时，突然不告而别，音讯全无，一个比特币目前约值4000 美元，百万个以上，从来没有动静。对一个没人知道其身份背景的网上神秘人，发生这种情况，可能一是突然死了或得了失智症，可能二是钱太多，可能三是不缺钱，可能四是双手赚钱就如张大千印钞票那样，可能五是… … … 自己想像，总之，Satoshi Nakamoto 是个有能力的人，不必骗吃过日子，比特币知识产权值多少他也不在乎，他更在乎自己的私隐。只要任何一个被证实是Satoshi Nakamoto 的电子钱包有一点动态，估计比特币价值会马上大跌一轮，曾经发生过，有人假冒Satoshi 主流媒体信以为真做报导，比特币马上大跌 5% 左右。
只要有交易平台，现代人都习惯炒作和投机，黄金白银，股票，各国货币，期货，最有经济影响力的国际原油价格，多多少少都有暴涨暴跌，而比特币和加密货币是炒家新宠。自由市场，小炒家必有，但为何会有那么多大炒家？大炒家才有本是把比特币炒到五千美元，不久未来甚至是十千，我只能说比特币生不逢时，在众多基金大鳄已经形成下才面世。我胡乱估计，大概是1% 人口掌控超过世界一半以上的金钱财富，相对下有钱人太多太多足以无止尽炒高好东西，比如房地产可以炒，名画可以值，古董一口价，现在轮到比特币，而没有钱是太大的大多数，能看名画但买不起，这是现代经济原本形式，我觉得比特币只是把问题更强化地呈现出来，有必要改善的是货币机制，然后是朝向比较普适公平的社会经济，比特币基本上是无辜，被一般人误解。
我写那么多，算是为比特币做公关 （PR），毕竟最近比特币相关负面新闻太多了。我其实还有一个乌托邦想法，主要是建立在加密货币无国界的特征上，比如，在不打乱当今相对平衡的联合国世界体度，比特币和一众有素质的加密货币逐步取得经济份额有助加速模糊国界，加密货币在在有自由的情况下可以跟现有的主权货币体制平行，不必搞革命也可以换经济模式，最终理想是民众自己会选好的来用，未必是全面取用加密货币，主权货币面对竞争时唯有改善机制，有自由的情况下，共识一般上是对大家都好。我也不晓得能不能拉近贫富差距，但可以肯定，现有集权资本主义横行的国际货币政策有待改善。
|
