ICO или просто продавать токены, не как разово

[Vazil]

Вопрос: зачем делать ICO если можно :
1) выпустить токены имея на 90% готовый продукт (SAAS)
2) переодически продавать выпущенные токены для развития/раскрутки продукта

?

[Lilkit]

Потому что что продукт был готов на 90% его сначало нужно сделать,вот например они его сделают а ICO провалят,что тогда им кушать?

[elen505]

Потому что что продукт был готов на 90% его сначало нужно сделать,вот например они его сделают а ICO провалят,что тогда им кушать?

А могут собрать бабло и заскамиться как 80 процентов ICO ошников.

[Vazil]

Потому что что продукт был готов на 90% его сначало нужно сделать,вот например они его сделают а ICO провалят,что тогда им кушать?

ну а если есть что "кушать" и на что дорабатывать продукт. А цель выпуска токенов - придать доп ускорение проекту (маркетинг).

Например, компания выпустила 100 токенов и предложила рынку купить 1 токен, доходы от продажи которого тут же пошли на рекламу. Остальные 99 токенов остались у компании. Через какое то время компания снова продает 1 токен для рекламных нужд и так далее...

Зачем при этом городить огород с ICO, баунти и 50% дисконтами, и тд привлекая тем самым спекулянтов которые лишь хотят по дешевке купить токены на пресейле и потом их перепродать

[pq3eq]

Зачем при этом городить огород с ICO, баунти и 50% дисконтами, и тд привлекая тем самым спекулянтов которые лишь хотят по дешевке купить токены на пресейле и потом их перепродать

Затем, что если токены можно будет перепродать дороже, то команда тоже сможет продать свою часть.

[Vazil]

Зачем при этом городить огород с ICO, баунти и 50% дисконтами, и тд привлекая тем самым спекулянтов которые лишь хотят по дешевке купить токены на пресейле и потом их перепродать

Затем, что если токены можно будет перепродать дороже, то команда тоже сможет продать свою часть.

Это не ответ на вопрос - зачем нужно ICO именно проводить.

команда и так может продать дороже (если ее члены имеют своего рода опционы) в случае роста цены токена. Более того команда будет более заинтересована в долгосрочном развитии продукта когда отсутствует возможность через месяц после ICO слить свои токены в 2-3 раза дороже.

[YayProto]

Без хайпа токены никому не нужны. ико создает хоть какой то информационный фон.

[bzdrv]

Например, компания выпустила 100 токенов и предложила рынку купить 1 токен, доходы от продажи которого тут же пошли на рекламу. Остальные 99 токенов остались у компании. Через какое то время компания снова продает 1 токен для рекламных нужд и так далее...

а, почему кто-то будет покупать 1 токен? ну вот, ты купил его, отдал деньги за него, что потом? кому он нужен?

[porfenovich]

Вопрос: зачем делать ICO если можно :
1) выпустить токены имея на 90% готовый продукт (SAAS)
2) переодически продавать выпущенные токены для развития/раскрутки продукта

?

Все просто, если ты разрабатываешь платформу, это стоит денег, а продвижение еще больше. И токены нужны как минимум самой компании, она их может выкупить обратно, а может использовать как внутреннюю валюту внутри платформы.