Russie - Grosse ferme de minage en vue à Leningrad

[EasyCrypto]

Russie - Grosse ferme de minage en vue à Leningrad

La région russe de Leningrad veut créer un parc industriel pour les mines de crypto-monnaies, y compris la bitcoine. Le gouverneur de la région invite les mineurs à la région de Sosnovy Bor près de Saint-Pétersbourg pour créer des fermes minières à l'échelle industrielle de l'ancienne centrale nucléaire de Leningrad.

Mineurs invités à déménager dans la région de Leningrad

Le gouverneur de la région russe de Leningrad, Alexander Drozdenko, invite les mineurs de crypto-monnaies à mettre en place des exploitations minières dans la région, selon les publications locales. Lors du troisième forum annuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) de la région appelé «Energy of Opportunities» qui a eu lieu la semaine dernière, il a proposé que la première centrale nucléaire de Leningrad (LNPP) puisse être utilisée pour mettre en place des exploitations minières de crypto-monnaies . L'événement a réuni 600 entrepreneurs et représentants d'organismes fédéraux.

La région de Leningrad est bordée par la Finlande dans le nord-ouest et l'Estonie et Saint-Pétersbourg à l'ouest. Le premier LNPP de la région, commandé en 1974, est situé dans la ville de Sosnovy Bor. À l'heure actuelle, la deuxième centrale nucléaire (LNPP-2) se développe à côté de celle-ci.

"Comme vous le savez, la construction de LNPP-2 est terminée à Sosnovy Bor, et de vastes zones de la première centrale nucléaire sont libérées", a déclaré M. Drozdenko, ajoutant que ce site pourrait intéresser les mineurs de crypto-monnaies. 47News noté;

Les sites de production qui seront diffusés lors de la construction de nouvelles centrales électriques de la centrale nucléaire de Leningrad seront disponibles pour les nouveaux résidents dès 2018.¨
Énergie bon marché et avantages spéciaux

Le gouverneur Drozdenko a noté que "pour la production de bitcoins, tout d'abord, de vastes zones de traitement et d'énergie électrique bon marché sont nécessaires." Son bureau a déjà discuté avec Alexey Likhachev, directeur général de Rosatom State Atomic Energy Corporation, ainsi que d'autres chefs de Rosatom sur la façon dont «l'installation libérée de la centrale nucléaire de Leningrad peut être utilisée comme un technoparc conçu pour une énergie peu coûteuse», at-il révélé. Basé à Moscou, Rosatom est l'organisme de réglementation du complexe nucléaire russe qui gère tous les atouts nucléaires de la Fédération de Russie, civils et militaires.

En outre, le gouverneur a déclaré qu'avec le soutien des PME, la région de Leningrad peut être pionnière dans la création de fermes minières de crypto-monnaies en Russie. Selon le service de presse du gouvernement de la région de Leningrad;

Dans le nouveau technoparche, les résidents peuvent bénéficier de préférences et de bénéfices supplémentaires.

Autres tentatives pour attirer les mineurs Crypto

Plus tôt ce mois-ci, News.Bitcoin.com a rapporté un projet visant à subventionner les coûts d'électricité aux mineurs à cryptocurrence, initiés par l'Institute for Internet Development (IRI) et l'Association russe de Blockchain et Cryptocurrency (RABIK). Cependant, la localisation de ce projet n'a pas été divulguée. Pendant ce temps, une autre région de la Russie a également essayé d'attirer les mineurs cryptocurrents. La région de Kaliningrad a enregistré la plus forte augmentation des recherches de recherche liées à l'exploration cryptocurrente au premier semestre de cette année, selon un rapport de Google.

En outre, le premier vice-premier ministre, Igor Shuvalov, a récemment révélé que le gouvernement discutait de la création de centres miniers de cryptocurrence appartenant à l'Etat.

Alors qui est prêts a déménager pour miner à moindre coûts?

Plus d'article sur le blog CryptoSuisse : http://crypto-suisse.blogspot.ch

[alphateam]

Si je dis pas de betises, ils me semble qu'ils ont également des surplus d'éléctricité qui sont pret a vendre à bas cout également

[Lapince78190]

On avait pu lire le post d'une personne qui payait pas chère l’électricité en Russie.
C'est pour ça que ça me parait bizarre qu'il n'y est pas plus de ferme que ça dans ce pays.

[TrueAnon]

Si qqn aurait une idée d'un projet qui se concentre sur le minage en Russie ce serait génial. Merci =)

[OutMySphere]

Il y a beaucoup de fermes dans ce pays, mais elles sont dispersées un peu partout dans le pays, difficile de les recenser exactement dans ce pays qui est le plus grand au monde

[Kalyst69]

Bonjour,

Le coût de l'électricité grand public en Russie est en moyenne de, hors Moscou, 0,03€/KWh.
Concernant les fermes de minage, il y en a énormément notamment dans d'anciens locaux industriels mais la plupart ne sont pas déclarées et leurs propriétaires restent discrets pour différentes raisons. Le minage a plus petite échelle est aussi très courant chez les particuliers.

[Meetip]

Oui très démocratisé chez les particuliers, suffit de voir le nombre de videos/how to youtube émanant de Russes.

[ketaddict]

L'investissement dans une ferme de minage dans un pays ou l'électricité est vendu à bas coût est une bonne idée pour son portefeuille selon moi.

Le risque n'est pas très grand si on paye l'électricité 4/5 fois moins chère que en France. Il faudrait que le court chute rudement ou que un gros nombre de personne se mette au minage pour que l'on soit perdant.

D'un notre coté, je trouve les fermes de minage désastreuse du point de vu de l’environnent.

[soy]

Et puis dans un pays où la température peut avoisiner les -30 voir -40° C, la chaleur dégagée par ces fermes peuvent représenter un gain d'énergie immense pour peu qu'il soit bien utilisé...

Enfin bref, c'est sûr que ces grosses fermes sont rentables pour le moment, mais pour cb de temps encore ?

[Kalyst69]

Et puis dans un pays où la température peut avoisiner les -30 voir -40° C, la chaleur dégagée par ces fermes peuvent représenter un gain d'énergie immense pour peu qu'il soit bien utilisé...

J'habite en Sibérie justement et vu le prix sacrément bas de l'accès aux énergies/chauffage/eau, cela ne vaut pas le coup de réutiliser la chaleur dégagée par les fermes.

[ketaddict]

Et puis dans un pays où la température peut avoisiner les -30 voir -40° C, la chaleur dégagée par ces fermes peuvent représenter un gain d'énergie immense pour peu qu'il soit bien utilisé...

J'habite en Sibérie justement et vu le prix sacrément bas de l'accès aux énergies/chauffage/eau, cela ne vaut pas le coup de réutiliser la chaleur dégagée par les fermes.

Cela pourrait être un bon geste pour l'environnement par contre. De plus sa pourrait permettre de baisser encore le coup de production.

[oscar2000]

Cela pourrait être un bon geste pour l'environnement par contre. De plus sa pourrait permettre de baisser encore le coup de production.

l'environnement a besoin de bons gestes ? explique nous ça...
loin d'être évident de baisser le coup de production en récupérant la chaleur si l'énergie n'est pas chère. récupérer la chaleur pour l'utiliser ailleurs, ça veut dire de creuser des tranchées pour y enterrer des conduites de chaleur, tout sauf gratuit.

[Lapince78190]

Ce que je comprends pas c'est quand France on paye l’électricité chère, alors que d'après ce que je viens de lire en syberie ça vaut rien.
Y a un truc que je comprends 

[Kalyst69]

Ce que je comprends pas c'est quand France on paye l’électricité chère, alors que d'après ce que je viens de lire en syberie ça vaut rien.
Y a un truc que je comprends 

La Russie, contrairement à la France, est l'un des plus gros producteurs d'énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon...) ce qui donne déjà un avantage. Ensuite il y a le fait que la main d'oeuvre est beaucoup moins chère. Il y a l'héritage culturel de l'URSS qui fait que l'eau, l'électricité et le gaz sont subventionnés pour qu'ils soient accessible même aux plus pauvres (ce qui est interdit en Europe). Economie de main d'oeuvre: les relevés de compteur sont faits par un habitant dans chaque immeuble/rue, cet habitant bénéficie en retour d'une réduction non négligeable sur sa facture. Tu rajoutes le fait qu'il y a moins de normes et de taxes et tu obtiens un prix plus bas.

[oscar2000]

l'énergie n'est pas subventionnée en russie, c'est son vrai prix.
ne pas confondre absence de taxe et subvention.

[ketaddict]

Ce que je comprends pas c'est quand France on paye l’électricité chère, alors que d'après ce que je viens de lire en syberie ça vaut rien.
Y a un truc que je comprends 

Une histoire de taxe et d'entretien de nos belle centrale. 

[Kalyst69]

l'énergie n'est pas subventionnée en russie, c'est son vrai prix.
ne pas confondre absence de taxe et subvention.

Dans ma région, l'Altaï, c'est le gouvernement régional qui paie le combustible à l'usine de production du chauffage urbain et fixe le prix de vente. Le prix de vente est à perte, donc il s'agit bien de subvention qui n'en porte pas le nom. Ca nous vaut des batailles tous les ans entre le gouvernement local qui veut dépenser moins et le propriétaire privé de l'usine qui lui veut gagner plus d'argent.

Même le prix minimal de la Vodka est fixé par Poutine.

Quand tu contrôles les prix, tu contrôles l'humeur du peuple.

[oscar2000]

ouais.
ici : http://www.cre.fr/documents/publications/evolution-des-indices-gaziers-sur-le-marche-de-gros
il est écrit que le prix de gros du gaz est en dessous de 2 centimes le kwh. quand en france, le prix au consommateur est à environ 4,5 centimes d'euros pour l'offre la moins chère :
https://www.direct-energie.com/fileadmin/Digital/Documents-contractuels/GT/grille-tarifaire-online-particuliers.pdf
en france, c'est clair, on sait que c'est taxé et non pas subventionné.
quel est le prix chez toi dans l'altaï ?
si c'est un peu en dessous de 2 centimes le kwh, c'est le vrai prix, ce n'est pas subventionné.
si c'est largement en dessous de 2 centimes, alors, oui, c'est subventionné.

[Kalyst69]

ouais.
ici : http://www.cre.fr/documents/publications/evolution-des-indices-gaziers-sur-le-marche-de-gros
il est écrit que le prix de gros du gaz est en dessous de 2 centimes le kwh. quand en france, le prix au consommateur est à environ 4,5 centimes d'euros pour l'offre la moins chère :
https://www.direct-energie.com/fileadmin/Digital/Documents-contractuels/GT/grille-tarifaire-online-particuliers.pdf
en france, c'est clair, on sait que c'est taxé et non pas subventionné.
quel est le prix chez toi dans l'altaï ?
si c'est un peu en dessous de 2 centimes le kwh, c'est le vrai prix, ce n'est pas subventionné.
si c'est largement en dessous de 2 centimes, alors, oui, c'est subventionné.

- Le Kw/h de gaz c'est la quantité d'énergie contenue dans un mètre cube de gaz. Pour le convertir en mètre cube il faut appliquer un coefficient. En moyenne ce coefficient est entre 13 et 14,5 en France.
prix au Kw/h x coefficient = prix au mètre cube.


Ici on paie 6 roubles le mètre cube (on paie pas au Kw/h, c'est le même prix pour tout le monde) soit 0,09€ le mètre cube (et non le Kw/h). Si on applique le coefficient on est en nettement en dessous de 1 cent d'Euros le Kw/h. C'est plus de 50% moins cher que le prix de gros que tu mentionnes.
L'Ukraine procédait comme la Russie auparavant et le FMI a demandé la cessation des subventions de l'énergie pour l'obtention de l'aide internationale (résultat le gaz avait augmenté de + de 60%).

Tu peux toujours me maintenir que ce n'est pas subventionné, mais je vis en Russie, je travaille avec le gouvernement de l'Altaï sur l'implantation d'entreprises étrangères dans la région donc tous ces détails économiques (et d'autres) sont des choses que je dois maitriser.


PS : on va revenir sur le sujet principal de ce topic car on est en train de faire c.... tout le monde

[oscar2000]

si le kwh est à 1 centime d'euros, alors tu as raison, le gaz est subventionné. j'ai donc dit une bêtise par méconnaissance.
(ce n'est pas kw/h)