[ANN] Diverse P2P pools en blockexplorers

[tyrion70]

Hallo allemaal,

Ik wil graag hier even onze site p2pool.nl onder de aandacht brengen.

De site draait op nederlandse servers en heeft derhalve een aantrekkelijke latency voor Nederlandse gebruikers.

Momenteel bieden wij voor een aantal altcoins p2pools aan. Ook hebben wij voor de meeste cryptcoins inmiddels blockexplorers draaien.

Heb je een specifiek verzoek voor een pool, laat het ons weten, dan voegen we hem toe!

Groet,
Tyrion70

[EnJoyThis]

Kun je mij vertellen hoe het kan dat ik nogal verschillende payouts krijg via p2pool?

Ik heb mijn miners staan naar de Meme Coin pool.

De miner bestaat uit 2x 7950 kaarten.

Via GUIminer scrypt heb ik iedere kaart zijn eigen payout adres gegeven, hierdoor kan ik dus meten welke kaart hoeveel opbrengt en het volgende is zichtbaar.

Na een paar minuten minen (beiden evenlang en met zelfde settings).

Beiden zo'n 300 shares submit en ook beiden zo'n 10% stale (is wel flink hoog maar kan misschien door lage diff komen).

Echter de payouts van 1 kaart is gestegen inmiddels naar 0.95 per block en de andere blijft steady op 0.19 per block.

Kan volgens mij niet de bedoeling zijn als ze beiden evenveel shares submitten.

[tyrion70]

Hey!

Nee dat zou niet moeten kunnen.. welke addressen heb je gebruikt? dan kijk ik eea even na..

[EnJoyThis]

HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P

JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn


Zijn inmiddels wat naar elkaar toe getrokken, maar weg ernaartoe was wel degelijk anders.

huidige cijfers

Shares / Stale
626 / 98
627 / 82

[EnJoyThis]

Even optelsommetje gemaakt:

6.91225831
9.79918059

tussen de twee dus een flink verschil in payout

[tyrion70]

Okay,

Ik heb eea even naast elkaar gehouden (met behulp van de graph pagina die "verborgen" is)
http://mem.p2pool.nl/stats/graphs.php?Hour

de JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn lijkt in het begin net iets sneller te hebben gehashed. Omdat het PPLNS is tellen "oude" shares nog mee dus kan een snellere start invloed hebben op de payouts in de blokken daarna.. Het feit dat het nu naar elkaar toe trekt lijkt daar ook naar te neigen.. Wellicht heb je met de HuQ in het begin meer stales gekregen (zijn idd vrij hoog trouwens).

In kan verder niets raars vinden.. (behalve dat de blockexplorer het momenteel ruk doet.. Ik moet apache even goed tunen want dat fcgi script hangt de server nogal op soms lijkt het)..

Kun je daar wat mee?
Grt

[EnJoyThis]

Dank voor het bekijken, maar als de totaal aantal shares niet veel van elkaar verschilt (ook tussentijds) dan zou het verschil uiteindelijk toch niet zo groot mogen zijn?

Ookal is het PPLNS dan is het totaal verschil wel groot toch?
Mede gezien het feit dat de stales ook redelijk gelijk aan elkaar zijn en ook redelijk gelijk opliepen.

626 shares en 98 stales en dus 6.9 coins
627 shares en 82 stales en dus 9.7 coins

[tyrion70]

Als elke kaart bij elk blok hetzelfde aantal shares "levert" moet de uitbetaling hetzelfde zijn.

Maar ik denk dat ik het ondertussen snap.. Er is een verschil tussen shares en wat je ziet in CGminer.. Niet alle shares die je ziet in cgminer zijn echte shares. Een share die "uitbetaald" heeft een bepaalde difficulty. Het idee is dat je een block kunt opdelen in shares en dat dan statistisch gezien bij een share diff van 1/10e je elke 10 shares een block vindt. Echter de difficulty waarmee cgminer het werk ophaalt is ook weer variabel omdat een "betaalde" share ook nog behoorlijk moeilijk kan zijn.

In dit geval zijn er tussen 23:00 en 0:00 274 "echte" shares gevonden. Deze zijn afkomstig van jouw kaarten:

Code:

#:~//memecoin$ grep HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P log
2013-06-11 23:15:21.825044 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P f740c787 prev edb40263 age 2.42s
2013-06-11 23:24:20.842705 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P 57a59810 prev 364aa464 age 5.43s DEAD ON ARRIVAL
2013-06-11 23:26:03.247059 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P 3c421202 prev 91bbfc48 age 1.45s
2013-06-11 23:28:34.568537 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P f3f38da0 prev bcb09967 age 2.35s
2013-06-11 23:30:07.818899 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P 1bd8f8cc prev 87c4812e age 5.29s
2013-06-11 23:35:54.611505 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P b294b184 prev 5761148e age 3.26s
2013-06-11 23:36:14.108155 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P ab3e25d8 prev 5af83995 age 6.94s
2013-06-11 23:36:41.920584 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P 1fbc42aa prev e47a211a age 3.18s
2013-06-11 23:38:12.587248 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P c12d1619 prev d9673e30 age 10.91s
2013-06-11 23:41:57.952016 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P 41e0071e prev c793491a age 9.39s
2013-06-11 23:42:09.339024 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P f1a93dac prev a595e318 age 2.17s
2013-06-11 23:47:32.036480 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P a92e4c9c prev a3ca0137 age 0.93s
2013-06-11 23:52:14.972733 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P b6bbe23c prev 1edb5016 age 11.83s
2013-06-11 23:53:08.120074 GOT SHARE! HuQFEvCAXPFARdttRXWZ9p9p2rTEVaR48P 05fddd12 prev b6bbe23c age 12.05s

#:~//memecoin$ grep JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn log
2013-06-11 23:14:42.155329 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 8d439485 prev 7b2b4d08 age 9.43s
2013-06-11 23:18:34.881335 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 6addc241 prev d78d9c2d age 3.37s
2013-06-11 23:20:38.718807 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 2215fed5 prev 4599bcf0 age 26.24s
2013-06-11 23:23:26.451002 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 27490655 prev 3ad95316 age 7.31s
2013-06-11 23:23:38.832395 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn a36b9a59 prev 27490655 age 12.14s DEAD ON ARRIVAL
2013-06-11 23:23:51.710604 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 75dcf72c prev a36b9a59 age 3.17s
2013-06-11 23:31:42.817823 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 5f8aac7b prev 08653e35 age 5.83s
2013-06-11 23:34:31.923189 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn aacc8401 prev 59762d77 age 14.51s
2013-06-11 23:37:19.283791 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn b2357b44 prev 1fbc42aa age 3.79s
2013-06-11 23:40:29.918158 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 1b343e69 prev 940d3b2b age 8.33s DEAD ON ARRIVAL
2013-06-11 23:43:22.722708 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 9b786a9b prev 619c1b9c age 2.70s
2013-06-11 23:49:03.731962 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn c344f532 prev 0052d5fd age 2.78s
2013-06-11 23:49:31.992013 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn b653a4a0 prev c344f532 age 16.36s
2013-06-11 23:58:29.265762 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 2e68a28a prev a5205193 age 15.79s
2013-06-12 00:00:30.917767 GOT SHARE! JEL2h8q96TbxvasFUykEu4hdbtew6Gn7sn 21456790 prev 52fc7ed0 age 11.37s DEAD ON ARRIVAL

Ergo, JEL vond er 15 (waarvan 3 dood) en HuQ vond er 14 (waarvan 1 dood). Heel andere orde grootte dan de 626 en 627 die jij ziet

Je ziet hierboven ook aan de tijden dat de HuQ om 23:26:03 zijn tweede geldige share vond waar de JEL er toen al 5 had. Dat verklaart ook waarom de HuQ even op die 0.19 bleef hangen.

Hier
https://en.bitcoin.it/wiki/P2Pool
en
http://bitcoin.stackexchange.com/questions/3626/what-is-the-p2pool

Kun je meer lezen over de precieze werking van P2Pool. Het is een nogal ingenieus systeem

Probleem overigens in geval van deze pool (en voor meer altcoin pools momenteel). Is dat de hashrate op de pool ontzettend verschilt. Ik mijn zelf (uiteraard) regelmatig op onze eigen pools en het valt mij altijd weer op dat als er een tijdje niet of weinig gemined is en ik een significante hashrate toevoeg ik in het begin veel stales zie en het langzamerhand beter wordt.

Hoop dat deze wat uitgebreidere uitleg het nog wat duidelijker maakt Het was gisteren nogal laat

Groet,

[EnJoyThis]

thanks voor de uitgebreide toelichting, er gaat nu een lampje branden al is het nog geen bouwlamp :-)

[tyrion70]

thanks voor de uitgebreide toelichting, er gaat nu een lampje branden al is het nog geen bouwlamp :-)

*grin* Gelukkig! Ik moet bekennen dat het voor mij ook even zoeken was.. pas toen ik "grepte" en geen 692 resultaten kreeg had ik mijn "o ja" erlebnis :p