JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 05:39:52 PM Last edit: September 27, 2017, 06:10:32 PM by JohnUser |
|
J’ouvre ce thread car vraiment je ne comprends pas. Il y a 2 mois j’ai envoyé des ADX sur une adresse RLC (sur bittrex). Une erreur avec le "EX- adEX iEX", mais bon j'avais renoncé, les gaz étaient bon, la transaction est passée, tant pis pour moi. Donc ils étaient perdus à jamais, c’est la logique même de la Blockchain. Et ce matin je découvre qu’ils sont réapparus, 73 jours plus tard : https://etherscan.io/address/0xeaa4e1afba4697ef2247f50987c3fcd8cf888f2e#tokentxnsComment est-ce possible ? Si quelqu’un a une explication je suis preneur, ça me laisse totalement perplexe.
|
|
|
|
DjackDjack
Member
Offline
Activity: 90
Merit: 10
|
|
September 27, 2017, 05:53:33 PM |
|
Whaou, c'est puissant... Je n'y comprend rien mais ça risque de faire des heureux !
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 06:00:19 PM |
|
bha moi ! J'étais content évidemment, mais j'aimerai comprendre.
|
|
|
|
Gambit_fr
|
|
September 27, 2017, 06:25:08 PM |
|
L'adresse que tu donnes est celle d'un contrat. Alors, je ne prétendrai pas connaitre le code utilisé par les smart contracts, mais je suppose qu'il doit y avoir une condition du style: "si il n'y a aucun mouvement (de tokens) au bout de 73 jours, renvoyez les tokens à leur destinataire". Enfin bon, si tu veux avoir une vraie réponse il va te falloir trouver un spécialiste du code des smart contracts ou envoyer un gentil petit mail à Bittrex pour leur demander une explication et espérer qu'ils daignent te donner une réponse.
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 06:28:04 PM |
|
L'adresse que tu donnes est celle d'un contrat. Alors, je ne prétendrai pas connaitre le code utilisé par les smart contracts, mais je suppose qu'il doit y avoir une condition du style: "si il n'y a aucun mouvement (de tokens) au bout de 73 jours, renvoyez les tokens à leur destinataire".
Enfin bon, si tu veux avoir une vraie réponse il va te falloir trouver un spécialiste du code des smart contracts ou envoyer un gentil petit mail à Bittrex pour leur demander une explication et espérer qu'ils daignent te donner une réponse. :)
Mais ils ne m'ont jamais rien renvoyé, c'est passé tout seul en ADX. Et qui a payé les gaz ? Bittrex n'est pas philanthrope, c'est bien écris que si te trompes c'est perdu à jamais, pas de clause de 73 jours. Je ne vais pas les mails pour qu'ils reprennent tout ;) Ou alors, selon toi, RLC aurait une clause de 73 jours... Je doute puisque ce sont des adresses exchanges, mais pourquoi pas. (à mon avis c'est plus compliqué ou tout simple, genre un bug de bittrex).
|
|
|
|
Xavier59
|
|
September 27, 2017, 06:35:11 PM |
|
De ce que je lis du support Bittrex, je comprends que ce n'est pas un bug : Bittrex's cross chain recovery policy is that we will only attempt to recover deposits that exceed $5000 at the time of deposit, within 7 days of the deposit and will charge a 0.1 BTC for this recovery. Recovering coins crosschain is an inherently dangerous and time consuming process. Not all deposits can be recovered and the time frame of recovery is at our discretion.
This policy DOES NOT apply to deposits with incorrect or missing memos on currencies such as CryptoNote, NXT, BitShares, Ripple, STEEM, or any others that rely on a message/memo/tag for crediting deposits. Nor does it apply to ETH tokens sent to other addresses on the ETH network. These will be recovered in a time frame of our discretion.
En gros, ils disent bien qu'au bout d'un moment, ils rendent les tokens ETH envoyés sur une mauvaise adresse.
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 06:38:22 PM |
|
J’avais lu ça aussi (sans y croire il y a 2 mois), mais ils ne me les ont pas rendu mais mis directe en ADX… Et qui a payé les frais ?
|
|
|
|
ldoudl
|
|
September 27, 2017, 07:20:41 PM |
|
J'aimerai bien que ca m'arrive !! J'ai envoyé des Elixor au lieu d'Elixir mais je pense pas les revoir
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 08:19:09 PM |
|
sur bittrex aussi ? attends 73 jours... Pour moi c'était perdu, de fait je n'y pensais plus.
(these will be recovered in a time frame of our discretion) peut-être un an... Oublie les. Et peut-être un jour une bonne surprise.
|
|
|
|
fundream
|
|
September 27, 2017, 08:49:34 PM |
|
Pour moi c'est normal, entre token erc20 c'est facile à gérer pour Bittrex. Pour l'erc20 Bittrex n'est qu'un gros wallet relié à une base de données. Quand tu envoi à la mauvaise adresse ça reste une adresse de la chaîne ETH, ils reçoivent des AdX dans le wallet. Quand ils font les comptes ils ont une transaction ADX rataché à personne, il font un retour à l'envoyeur.
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 08:50:29 PM |
|
j'up car le quote de xavier ne me satisfait pas. Un transfert a besoin de frais. Hors ces frais je ne les ai pas donné à bittrex. Donc qui les a payé ? mais.. personne ne comprends qu'ils ne m'ont rien renvoyé justement ? Ils ont mis les RLC en ADX si je puis dire, et ça coute des sous. Pour moi c'est normal, entre token erc20 c'est facile à gérer pour Bittrex. Pour l'erc20 Bittrex n'est qu'un gros wallet relié à une base de données. Quand tu envoi à la mauvaise adresse ça reste une adresse de la chaîne ETH, ils reçoivent des AdX dans le wallet. Quand ils font les comptes ils ont une transaction ADX rataché à personne, il font un retour à l'envoyeur.
|
|
|
|
fundream
|
|
September 27, 2017, 09:43:38 PM |
|
Ah ba c'est encore plus simple, ils ont reçu des ADX sur ton adresse RLC (qui au final tombent dans le même wallet erc20) donc ils n'ont eu qu'a mettre à jour la base. Après pourquoi cela apparaît sur etherscan que maintenant... Bonne question
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 09:45:27 PM |
|
Ah ba c'est encore plus simple, ils ont reçu des ADX sur ton adresse RLC (qui au final tombent dans le même wallet erc20) donc ils n'ont eu qu'a mettre à jour la base. Après pourquoi cela apparaît sur etherscan que maintenant... Bonne question
Je réitère ma question, qui a payé les taxes ? pas moi en tout cas. (ta question par contre est simple, parce qu’ils viennent juste de le faire).
|
|
|
|
JohnUser (OP)
|
|
September 27, 2017, 09:48:58 PM |
|
On va conclure par un "merci bittrex" je crois.
Polo ne doit pas le faire.
|
|
|
|
|