Tengo un monedero ledger nano s , y me figura la opción de utilizar bitcoins antiguos ó bitcoins con la implementación segwit, ( no me refiero para nada al bitcoin cash) por lo que se indica recomiendan pasar los fondos a una cuenta con segwit , y por lo que he leído afecta al coste de las transacciones y a la rapidez de las mismas, pero en realidad si no se hacen muchas operaciones la ventaja es mínima según entiendo.
Me gustaría confirmar que no se va a abandonar el uso de la antigua implementación ni que va a tener ningún problema sustancial el no cambiar los fondos a una cuenta segwit.
No se puede tener total certeza del futuro, pero hasta el momento cualquier cliente Bitcoin por antiguo que sea es compatible con la cadena de bloques actual. La intención clara es que se siga manteniendo siempre la compatibilidad hacia atrás, es decir, que si tienes fondos en una dirección Bitcoin y vuelves al cabo de 20 años, estos sigan aún disponibles para que puedas gastarlos.
Las transacciones que utilizan Segwit requieren menores comisiones de transacción, por lo que es de suponer que va a ser la opción que progresivamente se impondrá de forma natural entre los usuarios. De hecho, la creación de canales Lightning que se espera que se convierta en la forma de tramitar pagos en el futuro, también precisa de transacciones Segwit.
Por otro lado entiendo que es la misma cadena de bloques la tradicional y segwit y si hay un hard fork nuevo, tal como se rumorea, bifurcará el bitcoin tradicional y el que tiene la implementación segwit ¿ es correcto?
Correcto. Las transacciones Segwit son transacciones Bitcoin, y por tanto, se escriben en la misma cadena que comienza en el mismo bloque génesis creado por Satoshi. También es de suponer que cualquier hard fork que se haga de Bitcoin respetaría los fondos en las transacciones Segwit, pero eso no depende de los desarrolladores de Bitcoin sino de quien hiciera el hard fork.
