Bitcoin Forum
November 15, 2024, 04:13:21 PM *
News: Check out the artwork 1Dq created to commemorate this forum's 15th anniversary
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 关于比特币的信贷扩张  (Read 951 times)
realdos (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 167
Merit: 100


View Profile
June 01, 2013, 02:03:14 PM
 #1

一直以来比特币被人指责的两个问题,一个是上限固定,另一个是不支持信贷扩张。上限固定这个其实是伪命题,因为它可以无限分割。而指责比特币无法信贷扩张的人,考虑的是比特币的不可复制性,并认为比特币的兴起会导致银行业的衰败。
持这个观点的人,显然忘记了在以前黄金作为货币的年代,钱庄是怎么运作的。
确实,比特币本身不可复制,所以银行收进多少比特币,只能贷出多少比特币。从这个角度上说,比特币确实不支持信贷扩张。但是,如果一个银行的信誉足够好,他可以发行基于比特币的代用券(IOUs),而也会有人支持。这种情况下,银行可以基于拥有比特币的数量,发行数倍于此的代用券,也就实现了信贷扩张。而扩张倍数是基于市场决定的,避免了政府人为调控而造成的失误。
jiefangqian
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 229
Merit: 100



View Profile
June 02, 2013, 06:11:54 AM
 #2

比特币可以借助dvc实现摆脱量的限制。

XBC:B7jR5zX8pBpyjyrcMMiYCQyLVLC6YZjFYh
wzh369
Member
**
Offline Offline

Activity: 81
Merit: 10


View Profile
June 02, 2013, 09:44:40 AM
 #3

长知识
Keven
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 286
Merit: 250



View Profile
June 02, 2013, 10:11:41 AM
 #4

比特币银行跟钱庄一样,一出现挤兑立马破产.

I love invest.
+EV all the time.
我的私人投资基金:https://bitcointalk.org/index.php?topic=286866.0
wdq4587
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 15
Merit: 0


View Profile
June 02, 2013, 02:11:44 PM
 #5

为什么要支持信贷扩张?信贷扩张不是通货膨胀的产物,就是空手套白狼!有多少就应该贷多少,但更好一点,我认为有了不通胀的虚拟货币后,银行这种东西可以废除了!

我们来看看,字面上的通胀可能刺激经济?如果某种币,突然宣布面值1元直接改名为10元,那不就是通货胀了10倍吗?这种胀能起到刺激经济的作用吗?当然起不到!所以我们说的能刺激经济的通胀,实际上特指政府印钞票的通胀。为什么政府印钞票就能起到刺激经济的作用呢?因为政府印钞票是把大家手里面的钱稀释,然后把稀释出来(其实就是抢来)的份额借給企业,企业就有钱去扩大生产了,这就是通胀刺激经济的本质,就是抽老百姓的血给企业输血。结果导致企业资源错误配置,乱花钱,坏账一堆。

所以大家知道为什么现在小企业借贷难了?因为这些钱其实是抢来的,当然不能白给小企业,只能给国有大企业和与银行有关系的企业。为什么小企业不能用高利率从银行贷款呢?因为政府要操纵利率,让老百姓存银行的钱实际也负利率,所以就算贷款利率再浮动一点,借给小企业还是太便宜小企业了。

那么如果不通胀的虚拟货币占主导地位后,企业应该怎么办?一应该用自有资金维持生产,为什么大家都习惯借贷,因为借贷太便宜了。二真要扩大生产,发现债券或股票,当然发行门槛必须要下降。那么手持虚拟币的人应该怎么办?买债券嫌风险大,可以买基金,到那时也许收益率会很低,货币基金这样的也许只有每年1%~2%,但只要真的风险小,有总比没有好。

为什么不应该放银行,一是因为银行是低效率的部门,存3贷6也吃掉了一半的收益,还要准备金什么的,因为固定规模虚拟币本身就会物价下降,利率会非常低,银行估计根本撑不下去,而银行一挤兑,没中央银行印钞,更是一下子就完蛋;二是放银行就会变成广义货币M2,固定规模虚拟币缺乏自动调整发行量的能力,M2比M1大很多倍,稍有风吹草动,很容易造成物价大幅度波动。
realdos (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 167
Merit: 100


View Profile
June 02, 2013, 09:36:44 PM
 #6

为什么要支持信贷扩张?信贷扩张不是通货膨胀的产物,就是空手套白狼!有多少就应该贷多少,但更好一点,我认为有了不通胀的虚拟货币后,银行这种东西可以废除了!

我们来看看,字面上的通胀可能刺激经济?如果某种币,突然宣布面值1元直接改名为10元,那不就是通货胀了10倍吗?这种胀能起到刺激经济的作用吗?当然起不到!所以我们说的能刺激经济的通胀,实际上特指政府印钞票的通胀。为什么政府印钞票就能起到刺激经济的作用呢?因为政府印钞票是把大家手里面的钱稀释,然后把稀释出来(其实就是抢来)的份额借給企业,企业就有钱去扩大生产了,这就是通胀刺激经济的本质,就是抽老百姓的血给企业输血。结果导致企业资源错误配置,乱花钱,坏账一堆。

所以大家知道为什么现在小企业借贷难了?因为这些钱其实是抢来的,当然不能白给小企业,只能给国有大企业和与银行有关系的企业。为什么小企业不能用高利率从银行贷款呢?因为政府要操纵利率,让老百姓存银行的钱实际也负利率,所以就算贷款利率再浮动一点,借给小企业还是太便宜小企业了。

那么如果不通胀的虚拟货币占主导地位后,企业应该怎么办?一应该用自有资金维持生产,为什么大家都习惯借贷,因为借贷太便宜了。二真要扩大生产,发现债券或股票,当然发行门槛必须要下降。那么手持虚拟币的人应该怎么办?买债券嫌风险大,可以买基金,到那时也许收益率会很低,货币基金这样的也许只有每年1%~2%,但只要真的风险小,有总比没有好。

为什么不应该放银行,一是因为银行是低效率的部门,存3贷6也吃掉了一半的收益,还要准备金什么的,因为固定规模虚拟币本身就会物价下降,利率会非常低,银行估计根本撑不下去,而银行一挤兑,没中央银行印钞,更是一下子就完蛋;二是放银行就会变成广义货币M2,固定规模虚拟币缺乏自动调整发行量的能力,M2比M1大很多倍,稍有风吹草动,很容易造成物价大幅度波动。

你分析得都很对。但我这里不是讨论信贷扩张是否合理,而是在事情演变的过程中,必然会出现的结果。只要有公司在收取比特币的过程中,积累起自己的信誉,他必然就会有发行比特币代用券的动力,而且慢慢他发现,代用券金额不必跟比特币金额完全一致,只要保留一部分比特币供用户随时支取即可。这种情况下,必然会造成信贷扩张。
wdq4587
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 15
Merit: 0


View Profile
June 03, 2013, 02:24:42 AM
 #7

>>如果一个银行的信誉足够好,他可以发行基于比特币的代用券(IOUs),而也会有人支持。这种情况下,银行可以基于拥有比特币的数量,发行数倍于此的代用券,也就实现了信贷扩张。

我认为这个实际操作是实现不了的,因为固定规模虚拟币会造成物价随生产力提高而下降,就是俗称的“通缩”(但实际和央行操作的通缩后果并不完全一样),也就是本身就相当于有一个正的利率了,这样再用虚拟币存款和放债的利率会非常低,银行很难存活,更不要提发贷了。
另外支持虚拟币就是反对银行的扩张,誰还肯去买这么靠不住的代用券?在存和贷利率都很低的情况下,银行运作的风险比现在大很多倍,这样准备金得有多高?准备金率高了,存贷利差带来的收益就更小,而你的想法不仅没有准备金,还要杠杆,那风险得多大?再加上没央行印钞救市,我觉得根本不可行。
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!