dat kan om 2 redenen zijn:
mindset:
bitcoin is bedoeld om meer open te zijn. De tradittionele miningpools zijn dat niet. Er word gemined naar 1 of 2 adressen en de miningpool operator zorgt dat jij je betalingen krijgt.
bij P2Pool mine je direct met je eigen wallet number en de miningpool software zorgt dat je word uitbetaald. De operator (ik in dit geval
) houd zich niet bezig met het uitbetalingen etc. alleen met onderhoud en prestaties.
Winst:
Op langere termijn zou P2Pool iets meer moeten opleveren dan een traditionele miningpool. Echter is dit compleet afhankelijk van de fee ratio en je zal dit dus per mining pool zelf moeten berekenen.
Met 1 van mijn huidge workers (800MH/s) verdien ik over 14 dagen 31% meer als bij een traditionele pools. Echter krijg ik mijn Avalon miner niet efficiënt aan de gang op p2pool. Deze draait momenteel op 50BTC.
Ik denk dat ik deze ga laten minen in Team Holland op BTCguild, maar ik wil eerst nog een aantal dagen proberen hem op p2pool te krijgen.
NOTE: Als iedereen 31% meer zou draaien op p2pool dan op het traditionele minen,dan zou uiteraard niemand dat doen. Ik denk dat het erg afhankelijk is van de stabiliteit van je p2p node. Je aantal hashes per seconde en de huidge hashrate van p2pool tegenover de rest van het netwerk.
cheers!
Whoops had to many
