Bittrex удаляет монеты по требованию SEC

[zickle]

Bittrex, одна из крупнейших в мире криптовалютных бирж, объявила о том, что она прекратит с 13 октября торговать криптовалютами Bitshares, Bata, BT Token (Draco), DAR.

Американская комиссия по ценным бумагам (SEC) потребовала от биржи удалить с торгов данные криптовалюты на основании того, что они являются ценными бумагами. После этой новости, курс данных валют просто рухнул. Например, Bitshares с капитализацией 155 млн. долларов за несколько минут потерял 24% в цене. Остальные упали ещё больше - цена Draco снизилась на 60 % и DAR на 58%.


Очень плохой день для Bitshares: почти 60 миллионов долларов США испарились из счетов инвесторов. Источник: coinmarketcap.com.

Ценные бумаги являются торгуемыми финансовыми активами, такими как акции, фьючерсные контракты на сырьевые товары или валютные пары и для торговли биржа должна получить лицензию и соответствовать требованиям, которые ни одна из криптовалютных бирж не может удовлетворять из-за отсутствия материальной ценности криптовалют. Никто не может торговать ценными бумагами в США без разрешения SEC, и это большая проблема для компаний, предлагающих эти криптовалюты инвесторам.

Скорее всего это первый звоночек, SEC "охотится" на монеты, которые проходили ICO, но в дальнейшем под угрозой могут оказаться даже такие титаны криптовалютного рынка, как биткойн и эфир.

Источник: http://stockemperor.com/currencies/sec-purges-cryptocurrencies/

[1715178607]

1715178607

[1715178607]

1715178607

[1715178607]

1715178607

[1715178607]

1715178607

[escapefrom3dom]

Думаю, что на фоне данной новости мы увидим снижение капитализации рынка и падение стоимости даже тех валют, которые находятся в ТОП-10.

С другой стороны, это хорошая возможность инвестировать на общем спаде.

[Cryptic Name]

Думаю, что на фоне данной новости мы увидим снижение капитализации рынка и падение стоимости даже тех валют, которые находятся в ТОП-10.

С другой стороны, это хорошая возможность инвестировать на общем спаде.

Это не новость, а сигнал к покупке Битшарес. Думаю в ближайшее время, мы увидим как "шары" добавят к себе монеты, которые не нравятся SEC, это по настоящему покажет децентрализацию

[Sofi]

ждем децентрализованных бирж которым будет плевать на sec и им подобных.

[Cryptic Name]

ждем децентрализованных бирж которым будет плевать на sec и им подобных.

SEC бесполезную работу проводит, нельзя запретить то, что создано против запретов

[jaxxmis]

Есть полонекс, вот там можно и торговаться. С другой стороны если и поло делистнет битшарес это же такие деньги.... Многие закупались по 10 000 сатоши за коин, а есть индивиды, которые закупались по 16 000 - вот их реально жаль.

[PhantomJ]

А что вы хотите, правительство всегда рулит нашими деньгами, оно очень быстро может сделать людей нищими, а кого-то и наделить определенными возможностями, так что реально смотрите на все без розовых очков.

[dordgi]

Жесть как цену сбили за пару минут, вот народ попал и ведь не факт что цена хоть немного вернется, пошел паник-селл и его не остановить теперь. А что они там заикнулись за биток с эфиром, что SEC может им предъявить?

[Guardian.P]

Жесть как цену сбили за пару минут, вот народ попал и ведь не факт что цена хоть немного вернется, пошел паник-селл и его не остановить теперь. А что они там заикнулись за биток с эфиром, что SEC может им предъявить?

ну раз закрывают значит что то уже предявили

[revizorro]

Жесть как цену сбили за пару минут, вот народ попал и ведь не факт что цена хоть немного вернется, пошел паник-селл и его не остановить теперь. А что они там заикнулись за биток с эфиром, что SEC может им предъявить?

ну раз закрывают значит что то уже предявили

А что предъявили, почему до нас вся информация не доходит кроме того что перестанут продавать некоторые монеты на бирже?

[age985]

Есть полонекс, вот там можно и торговаться. С другой стороны если и поло делистнет битшарес это же такие деньги.... Многие закупались по 10 000 сатоши за коин, а есть индивиды, которые закупались по 16 000 - вот их реально жаль.

Полоникс точно так же как и битрекс находится в Америке. Делистнули на битрексе - скорей всего делистнут и на полониксе

[Cryptic Name]

Есть полонекс, вот там можно и торговаться. С другой стороны если и поло делистнет битшарес это же такие деньги.... Многие закупались по 10 000 сатоши за коин, а есть индивиды, которые закупались по 16 000 - вот их реально жаль.

Полоникс точно так же как и битрекс находится в Америке. Делистнули на битрексе - скорей всего делистнут и на полониксе

Если не знаете причины, не нужно здесь смуту наводить. Сначала доказательства, потом слова

[revizorro]

Есть полонекс, вот там можно и торговаться. С другой стороны если и поло делистнет битшарес это же такие деньги.... Многие закупались по 10 000 сатоши за коин, а есть индивиды, которые закупались по 16 000 - вот их реально жаль.

Полоникс точно так же как и битрекс находится в Америке. Делистнули на битрексе - скорей всего делистнут и на полониксе

Если не знаете причины, не нужно здесь смуту наводить. Сначала доказательства, потом слова

Да, не все биржи будут слушать просьбы SEC, а решения суда о том что биржи нарушают закон нет, а пока нет решения суда биржи могут торговать любыми монетами.

[atraay]

***
Ценные бумаги являются торгуемыми финансовыми активами, такими как акции, фьючерсные контракты на сырьевые товары или валютные пары и для торговли биржа должна получить лицензию и соответствовать требованиям, которые ни одна из криптовалютных бирж не может удовлетворять из-за отсутствия материальной ценности криптовалют. Никто не может торговать ценными бумагами в США без разрешения SEC, и это большая проблема для компаний, предлагающих эти криптовалюты инвесторам.
Скорее всего это первый звоночек, SEC "охотится" на монеты, которые проходили ICO, но в дальнейшем под угрозой могут оказаться даже такие титаны криптовалютного рынка, как биткойн и эфир.
Источник: http://stockemperor.com/currencies/sec-purges-cryptocurrencies/

Муть какая-то. Определение ценных бумаг дается лишь частично (торгуемые финансовые активы), а дальше идет простое перечисление (акции и пр.). Отсюда нельзя понять суть таких активов, чем они, например, отличаются от валют или сырья. А проблема "отсутствия материальной ценности криптовалют" - это вообще перл, окончательно запутывающий вопрос. В итоге становится невозможно понять, чего же хочет SEC, за чем "охотится" и где ее интересы заканчиваются.

Попробуем слегка иначе.

Ценные бумаги это торгуемые финансовые активы, удостоверяющие права собственности на долю участия в бизнесе (акции), представляющие долговые обязательства разного вида (облигации, бонды), а также производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы, депозитарные расписки и иные деривативы на базе разных активов, как акций с облигациями, так и активов, не являющихся ценными бумагами). Регулирование всего этого в США - прерогатива SEC. И июльский нашумевший отчет SEC (https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf) относит к ценным бумагам лишь некоторые токены, выпускаемые в рамках некоторых ICO.

Если BTS обладают признаками акций (дают долю участия в управлении платформой, долю в распределении будущей прибыли и пр.), не удивительно, что их заметили и повязали. Именно эти признаки, а не "отсутствие материальной ценности", обратили внимание SEC на шары, а еще ранее на токены почившего TheDAO. А уже биржи дальше тупо следуют за предписаниями властей.

Теперь подумаем, можно ли биткойн с эфиром отнести к ценным бумагам? Нет. У них нет признаков акций, облигаций и деривативов. Права голоса в бизнесе не дают, долю прибыли не обещают. Скорее, они близки к обычным валютам (кто бы мог подумать!  ). Так что предстоящая чистка крипторынка их не затронет. Ни биткойну, ни эфиру, ни многим другим криптовалютам опасность от SEC и других регуляторов рынка ценных бумаг не грозит. Для них будет отдельное законодательство, но это совсем другая история.

[Cryptic Name]

***
Ценные бумаги являются торгуемыми финансовыми активами, такими как акции, фьючерсные контракты на сырьевые товары или валютные пары и для торговли биржа должна получить лицензию и соответствовать требованиям, которые ни одна из криптовалютных бирж не может удовлетворять из-за отсутствия материальной ценности криптовалют. Никто не может торговать ценными бумагами в США без разрешения SEC, и это большая проблема для компаний, предлагающих эти криптовалюты инвесторам.
Скорее всего это первый звоночек, SEC "охотится" на монеты, которые проходили ICO, но в дальнейшем под угрозой могут оказаться даже такие титаны криптовалютного рынка, как биткойн и эфир.
Источник: http://stockemperor.com/currencies/sec-purges-cryptocurrencies/

Муть какая-то. Определение ценных бумаг дается лишь частично (торгуемые финансовые активы), а дальше идет простое перечисление (акции и пр.). Отсюда нельзя понять суть таких активов, чем они, например, отличаются от валют или сырья. А проблема "отсутствия материальной ценности криптовалют" - это вообще перл, окончательно запутывающий вопрос. В итоге становится невозможно понять, чего же хочет SEC, за чем "охотится" и где ее интересы заканчиваются.

Попробуем слегка иначе.

Ценные бумаги это торгуемые финансовые активы, удостоверяющие права собственности на долю участия в бизнесе (акции), представляющие долговые обязательства разного вида (облигации, бонды), а также производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы, депозитарные расписки и иные деривативы на базе разных активов, как акций с облигациями, так и активов, не являющихся ценными бумагами). Регулирование всего этого в США - прерогатива SEC. И недавнее нашумевшее постановления SEC относит к ценным бумагам лишь некоторые токены выпускаемые в рамках некоторых ICO.

Если BTS обладают признаками акций (дают долю участия в управлении платформой, долю в распределении будущей прибыли и пр.), не удивительно, что их заметили и повязали. Именно эти признаки, а не "отсутствие материальной ценности", обратили внимание SEC на шары. А уже биржи дальше тупо следуют за предписаниями властей.

Теперь подумаем, можно ли биткойн с эфиром отнести к ценным бумагам? Нет. У них нет признаков акций, облигаций и деривативов. Права голоса в бизнесе не дают, долю прибыли не обещают. Скорее, они близки к валютам (кто бы мог подумать!  ). Так что предстоящая чистка крипторынка их не затронет. Ни биткойну, ни эфиру, ни многим другим криптовалютам опасность от SEC и других регуляторов рынка ценных бумаг не грозит.

Уважаемый, какое регулирование? Вы о чем или о ком? У биткоина - нет своей децентрализованной площадки, у эфириума - нет своих крипто-фиат валют, у битшарес - есть и децентрализованная биржа, есть п2п децентрализованный обмен, есть свои крипто-фиат валюты, которые легко выводятся в банк (butCNY, bitUSD, bitRuble). Неговоря, что у BitShares в несколько секунд проходят переводы, можно считать "шары" будущим трейдинга и хранения своих криптовалют. Высокая степень безопасности это отличительная черта "битшар". SEC спотыкнется раз 5 прежде чем, хотя бы попытается отрегулировать такую площадку

[zickle]

Есть полонекс, вот там можно и торговаться.

Открываем полонекс, читаем внизу: © Poloniex, Inc. 2017 - Wilmington, DE, USA
Весь крупняк в америке сидит, да любая биржа лучше уберёт монету, чтобы под какие-нибудь санкции не попасть.

Муть какая-то. Определение ценных бумаг дается лишь частично (торгуемые финансовые активы), а дальше идет простое перечисление (акции и пр.). Отсюда нельзя понять суть таких активов, чем они, например, отличаются от валют или сырья. А проблема "отсутствия материальной ценности криптовалют" - это вообще перл, окончательно запутывающий вопрос. В итоге становится невозможно понять, чего же хочет SEC, за чем "охотится" и где ее интересы заканчиваются.

Я думаю, что биткойн был притянут в статью просто для эффекта, так-то ему ничего не грозит. Журналисты, что с них взять, если просто про какой-то битшарес написать, читатели не оценят.  
А вот всех криптовалют, что проходили ICO может коснуться, есть к чему придраться. По аналогии с Китаем, где даже по прошедшим ICO потребовали вернуть деньги. Здесь деньги возвращать не требуют, но с бирж поубирают, а это сильный удар по любой крипте.

[4ernuy]

Все, идем обратно на поло.

[peretss]

Я думаю, что биткойн был притянут в статью просто для эффекта, так-то ему ничего не грозит. Журналисты, что с них взять, если просто про какой-то битшарес написать, читатели не оценят.  

Конечно для эффекта, да и SEC в мировых масштабах - пыль, чтобы оказывать влияние на флагмана криптовалют. Так, пакостить конечно будут избирательно с оглядкой на ICO, и последние события тому пример. Причем, повод для рекомендаций делистинга на будущее не обязательно иметь убедительный, могут и за уши притянуть, если приспичит.

[GekFinn]

Все, идем обратно на поло.

какой смысл идти из освенцима в бухенвальд? Поло тоже американская, и должна сделать тоже самое.

[revizorro]

Все, идем обратно на поло.

какой смысл идти из освенцима в бухенвальд? Поло тоже американская, и должна сделать тоже самое.

Почему обязательно должна?