Последний вагон на север

[Julien_Olynpic]

Если ты начинаешь жрать электричество и потреблять вычислительные мощности, то очень важно, кто первый. Это очень сложно повторить. Игра с нулевой суммой. Сатоши знал, что делать. 🙋

При чём здесь жратва электричества? Ну жрёт он электричество и что? Это вообще скорее минус, чем плюс для битка. Если бы на успех валюты влияло бы только то, кто сколько чего жрёт, то уверяю тебя, на первое место по капе давно бы вышли шитки, жрущие электричество гораздо сильнее битка. А вообще, тут путаница причины со следствием. Жратва ЭЭ не причина востребованности битка, а, наоборот, востребованный биток, в особенности работы которого заложен неэффективно большой расход ЭЭ — склонен жрать много ЭЭ.

Оставим в покое прототипы. Биткоин был первым, а затем пошли форки. Форки это копии. Ну есть картина Леонардо да Винчи, а есть её копии. Форки тоже могут быть ценными, но до оригинала они не дотягивают...

Ты вроде давно в крипте, но постоянно транслируешь максималистские мифы.
Во- первых, биткойн не был первым. Он по сути является усовершенствованным вариантом Бит Голда Ника Сабо 98 года. И некоторых других типа Диги кэша Дэвида Чаума.
 Во-вторых, большинство топов не используют оригинальный код битка, не являются его форками. Эфир, Xrp, Кардано, Солана, Монеро, Стеллар, Полкадот, Аваланч — это всё не форки, не копии. Они написаны с нуля на независимой архитектуре.

[jokers10]

Придумали другой алгоритм консенсуса, без майнинга. Тоже не помогло его обогнать. Потому что всё стало похоже на секту, где соревнуются денежные мешки. И нет даже намёка на честную себестоимость. Да ещё и сложно всё стало. Человеческий фактор же добавили в систему ...

А причём тут себестоимость? Это же не производство товара для массового спроса типа картошки, где себестоимость ещё как-то имеет значение. Это же финансы, а в финансах продаётся не себестоимость, а надёжность, уверенность, гарантии, обязательства и тому подобное, т.е. фактически нематериальные активы. И поэтому вопрос в том, почему не выстреливают другие проекты, не в себестоимости, а больше в другом сочетании факторов, одним из ключевых из которых является как раз доверие к системе блокчейна биткойна. Если кто-то сумеет набрать себе столько же распиаренного имиджа, у него вполне могут быть все шансы. Вопрос в том, что даже орграфы, которые в теории могут выглядеть перспективно, пока недостаточно одновременно популярны и, как причина и следствие, децентрализованы... и вот выйти из этой ловушки довольно непросто.

[Julien_Olynpic]

Придумали другой алгоритм консенсуса, без майнинга. Тоже не помогло его обогнать. Потому что всё стало похоже на секту, где соревнуются денежные мешки. И нет даже намёка на честную себестоимость. Да ещё и сложно всё стало. Человеческий фактор же добавили в систему ...

А причём тут себестоимость? Это же не производство товара для массового спроса типа картошки, где себестоимость ещё как-то имеет значение. Это же финансы, а в финансах продаётся не себестоимость, а надёжность, уверенность, гарантии, обязательства и тому подобное, т.е. фактически нематериальные активы. И поэтому вопрос в том, почему не выстреливают другие проекты, не в себестоимости, а больше в другом сочетании факторов, одним из ключевых из которых является как раз доверие к системе блокчейна биткойна. Если кто-то сумеет набрать себе столько же распиаренного имиджа, у него вполне могут быть все шансы. Вопрос в том, что даже орграфы, которые в теории могут выглядеть перспективно, пока недостаточно одновременно популярны и, как причина и следствие, децентрализованы... и вот выйти из этой ловушки довольно непросто.

Парадокс в том, что даже по-настоящему децентрализованную экосистему создать сложно. Здесь имеет значение механизм первичного распределения, но даже он не всё гарантирует. Имеет значение и мировоззрению людей, стоящих у истоков проекта. К примеру, майинг с периодическими субсидиями за блок - превосходная вещь, чтобы сделать запасы холдеров более равномерно распределёнными без явных монархов. Но и тут может быть опасность - например, длительный майнинг на низкой сложности нескольких человек. Мы, к примеру, в форумном экспериментальном токене просто раздали эмиссию по 80 первоначальным участникам, подавшим заявки на инициальный айрдроп.
   Высокая децентрализация способствует повышению доверия в системе. А 1 главразраб с премайном, будь он трижды гениальным, всегда будет встречать кислое отношение.

[Smartprofit]

Если ты начинаешь жрать электричество и потреблять вычислительные мощности, то очень важно, кто первый. Это очень сложно повторить. Игра с нулевой суммой. Сатоши знал, что делать. 🙋

При чём здесь жратва электричества? Ну жрёт он электричество и что? Это вообще скорее минус, чем плюс для битка. Если бы на успех валюты влияло бы только то, кто сколько чего жрёт, то уверяю тебя, на первое место по капе давно бы вышли шитки, жрущие электричество гораздо сильнее битка. А вообще, тут путаница причины со следствием. Жратва ЭЭ не причина востребованности битка, а, наоборот, востребованный биток, в особенности работы которого заложен неэффективно большой расход ЭЭ — склонен жрать много ЭЭ.

Оставим в покое прототипы. Биткоин был первым, а затем пошли форки. Форки это копии. Ну есть картина Леонардо да Винчи, а есть её копии. Форки тоже могут быть ценными, но до оригинала они не дотягивают...

Ты вроде давно в крипте, но постоянно транслируешь максималистские мифы.
Во- первых, биткойн не был первым. Он по сути является усовершенствованным вариантом Бит Голда Ника Сабо 98 года. И некоторых других типа Диги кэша Дэвида Чаума.
 Во-вторых, большинство топов не используют оригинальный код битка, не являются его форками. Эфир, Xrp, Кардано, Солана, Монеро, Стеллар, Полкадот, Аваланч — это всё не форки, не копии. Они написаны с нуля на независимой архитектуре.

Это не мифы, это и есть реальность. 🙋

Относительно того, что у тебя в портфеле есть Бит Голда Ника Сабо и Диги Кэш Дэвида Чаума (и ты этими монетами активно торгует) - я в это не верю. Но если ты активный холдер этих двух монет, тогда конечно другое дело ... 😉

Относительно того, что все альтернативные криптовалюты это всего лишь подражание Биткоину, так это истинная правда. Вначале тупо код копировали, благо он открытый. Потом стали с нуля код писать, но тоже в рот Биткоину заглядывая, и мечтая его успех повторить, потом ещё алгоритм консенсуса стали менять. Однако, какая разница? Как не вертись, всё равно вторичность альтернативных криптовалют не скрыть. И для того, чтобы понять, где первоисточник всей этой криптовалютной эволюции, тоже слишком больших исследований проводить не нужно ...

Себестоимость с ценностью соотносится напрямую. Привыкли, тут воздухом торговать, панимаишь ...

Золото и серебро тоже на улицах не валяется. И добыть их сложно, а найти новые месторождения ещё сложнее. В основе любой ценности лежит труд. Неудобная правда в условиях поздней стадии капитализма, я знаю, но правда, она такая. Всегда неудобная.

А надёжность, гарантии, уверенность и обязательства это все пыль и макарошки на ушах ...💁Биткоин ценен, потому что в него вложено немеренное количество труда (потому что для того чтобы сгенерировать всю эту электроэнергию, которую он сожрал, и  создать все эти асики, которые к слову ни на что другое не годны, чтобы Биткоин майнить, нужно огромное количество труда).

Количество вложенного труда надёжно ограничивает Биткоин от всех щитков (гордо именуемых альтернативными криптовалютами).

Ну и разумеется, если у тебя алгоритм консенсуса PoW, то количество использованной электроэнергии и вычислительных мощностей это реальная защита твоего проекта, и угроза для твоих потенциальных конкурентов.

А если у тебя не PoW, то ты просто дуришь хомяков.

[jokers10]

Здесь имеет значение механизм первичного распределения, но даже он не всё гарантирует.

Первичное распределение да, это один из важных аспектов, это распределение владения. Второй важный аспект для полноценного проекта это количество важных узлов сети: чем больше в сети более-менее равноважных узлов одновременно, тем децентрализованнее сеть. Если есть один главный валидатор, как в IOTA, то... ну, в общем, понятно.

А надёжность, гарантии, уверенность и обязательства это все пыль и макарошки на ушах ...💁Биткоин ценен, потому что в него вложено немеренное количество труда (потому что для того чтобы сгенерировать всю эту электроэнергию, которую он сожрал, и  создать все эти асики, которые к слову ни на что другое не годны, чтобы Биткоин майнить, нужно огромное количество труда).

А Трансполярная магистраль, видимо, прямо не менее ценная штука, потому что в неё было вбухано и труда, и жизней ого-го сколько! Только почему-то эта сверхценная штука оказалась заброшена, разрушена и частично давно растащена. Потому что ценность чего-либо к трудоёмкости добычи этого имеет далеко не прямое отношение. Но этот миф про то, что что-то ценится по уже давно потраченному и растащенному, прям какой-то живучий.

[Cryptmuster]

Биткоин отскочил от 200-дневной скользящей средней.

Ситуация повторяет ситуацию марта 2022 года: резкий рост на медвежьем рынке до 200-дневной скользящей средней, за которым последовал отскок и возобновление падения.

Исторически сложилось так, что неспособность преодолеть 200-дневную скользящую среднюю подтверждает сохранение медвежьего тренда.



Иногда биткоин даже пробивал на некоторое время 200ю, но потом все равно уходил вниз.

[Smartprofit]

Здесь имеет значение механизм первичного распределения, но даже он не всё гарантирует.

Первичное распределение да, это один из важных аспектов, это распределение владения. Второй важный аспект для полноценного проекта это количество важных узлов сети: чем больше в сети более-менее равноважных узлов одновременно, тем децентрализованнее сеть. Если есть один главный валидатор, как в IOTA, то... ну, в общем, понятно.

А надёжность, гарантии, уверенность и обязательства это все пыль и макарошки на ушах ...💁Биткоин ценен, потому что в него вложено немеренное количество труда (потому что для того чтобы сгенерировать всю эту электроэнергию, которую он сожрал, и  создать все эти асики, которые к слову ни на что другое не годны, чтобы Биткоин майнить, нужно огромное количество труда).

А Трансполярная магистраль, видимо, прямо не менее ценная штука, потому что в неё было вбухано и труда, и жизней ого-го сколько! Только почему-то эта сверхценная штука оказалась заброшена, разрушена и частично давно растащена. Потому что ценность чего-либо к трудоёмкости добычи этого имеет далеко не прямое отношение. Но этот миф про то, что что-то ценится по уже давно потраченному и растащенному, прям какой-то живучий.

Да, ценная штука была. Жаль растащили и забросили... 🙋

Так ведь так и Биткоин можно потерять! Отдать на откуп институционалам, а они в свою очередь превратят его в ничто. Для них ведь децентрализация это пустой звук. Будет как Трансполярная магистраль.

Так что базовая ценность труда не оспаривается. Равно, как и то, что любую ценную вещь можно гробануть. Ну или работать не будет, если неправильно спроектировать. Но Биткоин вроде работает, я проверял ...

А так прямой конкурент для Биткоина это вовсе не альтернативные криптовалюты, а ИИ. Потому что тоже жрёт электроэнергию, как не себе, и вычислительные мощности использует. А в условиях дефицита ресурсов нужно будет отдавать предпочтение, что делать на заводе асики или оборудование для дата-центра. Так-то можно было бы совместить два тренда, но институциональные игроки могут сделать Биткоин бессмысленным за счёт тотального регулирования, KYC, AML и т.д.

А так, если Биткоин отскочил, то он сейчас на 95 000 долларов США пойдет 🙂

[Julien_Olynpic]

Относительно того, что все альтернативные криптовалюты это всего лишь подражание Биткоину, так это истинная правда. Вначале тупо код копировали, благо он открытый. Потом стали с нуля код писать, но тоже в рот Биткоину заглядывая, и мечтая его успех повторить, потом ещё алгоритм консенсуса стали менять. Однако, какая разница? Как не вертись, всё равно вторичность альтернативных криптовалют не скрыть. И для того, чтобы понять, где первоисточник всей этой криптовалютной эволюции, тоже слишком больших исследований проводить не нужно ...

Когда код пишется с нуля и по своим наработкам и это сильно отличается от битка, то это уже не подражание, не передёргивай. Пишут, что прямых форков битка типа лайта или Биткойн кэша в топ- 100 не более 30%, остальное всё оригинальный код.

Себестоимость с ценностью соотносится напрямую. Привыкли, тут воздухом торговать, панимаишь ...

Практически никак не соотносится. У тебя может быть товар с высокой себестоимостью, но при этом не нужный покупателю. И наоборот, себестоимость может быть низкая, а ценность высокая. Ценность субъективна, вспомни нфт-обезьян.

А надёжность, гарантии, уверенность и обязательства это все пыль и макарошки на ушах ...💁Биткоин ценен, потому что в него вложено немеренное количество труда (потому что для того чтобы сгенерировать всю эту электроэнергию, которую он сожрал, и  создать все эти асики, которые к слову ни на что другое не годны, чтобы Биткоин майнить, нужно огромное количество труда).

Количество вложенного труда надёжно ограничивает Биткоин от всех щитков (гордо именуемых альтернативными криптовалютами).

Ну и разумеется, если у тебя алгоритм консенсуса PoW, то количество использованной электроэнергии и вычислительных мощностей это реальная защита твоего проекта, и угроза для твоих потенциальных конкурентов.

А если у тебя не PoW, то ты просто дуришь хомяков.

Есть огромное количество товаров и проектов, в которые было вложено немерянное количество труда, но они оказались никому не нужны. Навскидку — города-призраки в Китае, новые построенные дома, которые пришлось разрушать из-за отсутствия спроса. То же — заброшенные моногорода с огромным вложенным трудом в них. Товары, в производство которых вложен труд и энергия. Но которые морально устарели или проиграли конкурентную гонку.

[Smartprofit]

Субъективность ценности,  на мой взгляд, указывает на глубокий кризис в экономике. Только перед окончательным крахом могут появиться мем коины. Мы где-то рядом с новой Великой Депрессией, мне кажется.🙋

NFT это вообще особая тема. NFT это схема, придуманная для получения взяток. Ты сторонник взяток и коррупции? Я не думаю. Но это именно вершина этого айсберга.

А так труд, труд и ничего кроме труда. Физический и умственный.

Ну и если много труда, но физический был качественный, а умственный некачественный (архитекторы или политики были тупиками), то любой проект пойдет под откос. Даже Биткоин. Но пока Биткоин функционирует.

Ты путаешь нестандартность существующей экономической ситуации с нормой. В норме именно труд и создаёт богатство. Даже красноармейцы в 2017 году не отрицали, что фабриканты питаются по часам овсяной кашкой и пашут по 18 часов в сутки. Но в 2008 решили, что нужно спасать богатство стариков, поэтому напечатали деньги и всем раздали. Вместо того, чтобы дать всем неэффективным компаниям обанкротится, а молодежи скупить потом эти обанкротившиеся компании. То есть, защитили стариков, ограбили новое поколение. И появились все эти перекосы в экономике. Труд оторвался от финансов. Финансы от производства. Но это ненадолго, к счастью. Скоро труд снова будет в почете. Правда возможно придётся пройти через период Тёмных Веков. Лет этак 500...

Относительно того, что оригинальный код ... Ну и что? Есть удачный продукт, уже понятно, чем он ценен для пользователей, есть хайп, есть общие принципы, структура. Ну, можно написать новый код. Можно, взять готовый продукт, что-то изменить какой-то элемент. Например, добавить смарт-контракт или повышенную анонимность, и создать новый,, но на самом деле измененный старый продукт. Да, тупо форкнуть это проще, чем написать код с нуля. Но в принципе для команды профессионалов это не очень сложно. Ну это, как создать свой смартфон. Мы ведь знаем как смартфон функционирует и для чего он нужен. Вот, например бангладешцы создали свой собственный смартфон. Ничего, справились. Если ты знаешь, что создаёшь, то сможешь создать. А вот машину времени бангладешцы не создадут. Потому что они не знают как она устроена должна быть.

Ну и создатели мем коинов вообще забили на написание кода и какие-то технические инновации. Просто выкинули это нафиг, оставили только хайп и визг хомяков. А что? Ведь работает!

[jokers10]

В норме именно труд и создаёт богатство.

Ого, да у нас тут вопрос, оказывается, не экономического, а идеологического характера, а тогда его обсуждение теряет всякий смысл, потому что в области веры продуктивная дискуссия между представителями принципиально разных школ невозможна. Вера не опирается на знания, она опирается на догматы. Можно верить, что именно определённая модель является и нормой, и единственно верной, но вот доказать это вряд ли получится.

[andy_pelevin]

...
Труд оторвался от финансов. Финансы от производства.
...
Ну и создатели мем коинов вообще забили на написание кода и какие-то технические инновации. Просто выкинули это нафиг, оставили только хайп и визг хомяков. А что? Ведь работает!

Производство не не работает без финансов, а капитал сам по себе способен генерировать прибыль,... эти прописные истины известны ещё со времён Адама Смита и Карла Маркса.

Стоимость мем-койнов и NFT равна нулю без финансовых вложений в маркетинг. Далеко не всегда финансовые затраты приносят прибыль, как, впрочем, и не все покупатели этих продуктов остаются в минусах. Это нормально, производят то, что можно продать.

[Julien_Olynpic]

Субъективность ценности,  на мой взгляд, указывает на глубокий кризис в экономике. Только перед окончательным крахом могут появиться мем коины. Мы где-то рядом с новой Великой Депрессией, мне кажется.🙋

Ценность всегда субъективна, вне зависимости от фазы цикла, поэтому она не может ни на что указывать.

NFT это вообще особая тема. NFT это схема, придуманная для получения взяток. Ты сторонник взяток и коррупции? Я не думаю. Но это именно вершина этого айсберга.

Взятки — это лишь один из функционалов НФТ, но весь функционал НФТ взятками точно не исчерпывается.

Ну и если много труда, но физический был качественный, а умственный некачественный (архитекторы или политики были тупиками), то любой проект пойдет под откос. Даже Биткоин. Но пока Биткоин функционирует.

Биткойн — это в первую очередь технология, а технологии подвержены устареванию, независимо от количества вложенного труда.

Ты путаешь нестандартность существующей экономической ситуации с нормой. В норме именно труд и создаёт богатство. Даже красноармейцы в 2017 году не отрицали, что

Никто не знает, что такое стандартная экономическая ситуация и с какого неба она упала.

Относительно того, что оригинальный код ... Ну и что? Есть удачный продукт, уже понятно, чем он ценен для пользователей, есть хайп, есть общие принципы, структура. Ну, можно написать новый код. Можно, взять готовый продукт, что-то изменить какой-то элемент. Например, добавить смарт-контракт или повышенную анонимность, и создать новый,, но на самом деле измененный старый продукт.

Что общего у топовых альтов, написанных нуля и битком? Несколько идей типа блокчейна, да даже блокчейн есть не у всех, у кого-то другие форма распределённого реестра. Алгоритм разрешения споров за блок, найденный одновременно несколькими майнерами тоже разный. Модель аккаунта вместо UTXO. Большая анонимность, смарт-контракты, да много всего.
     Если придерживаться максималистских мифов, то можно сказать, что все ваши Порше и Роллс-Ройсы — это всего лишь видоизменённые телеги, картины гениальных ходожников — это те же наскальные рисунки, просто более сложные; а архитектурные достопримечательности мало чем отличаются от построек из говна и палок.

Ну и создатели мем коинов вообще забили на написание кода и какие-то технические инновации. Просто выкинули это нафиг, оставили только хайп и визг хомяков. А что? Ведь работает!

Это мнение просто основано на плохом знании мем-койнов. Простейший пример: анонимная криптовалюта Verge Currency была создана в 2014 году под названием DogeCoinDark – это был мем - форк догикойна с акцентом на приватность. Сейчас это достаточно продвинутый анонимный койн с акцентом на микроплатежи..

[purple_sparkles]

Недавний рост до 82 000 долларов ознаменовал собой заметное восстановление выше среднего уровня рынка (78 300 долларов), ценовой модели, которая отслеживает среднюю стоимость приобретения активно торгуемых биткоинов и исторически служит разделительной линией между медвежьим и бычьим рыночными режимами. Возвращение к этому уровню является необходимым, но недостаточным условием для структурного перехода. Традиционно, для подтверждения достоверного изменения режима рынка на предбычьих рыночных фазах требуются недели или месяцы устойчивой консолидации вокруг этой модели. Однократное решительное движение выше среднего уровня рынка, хотя и является конструктивным, пока не удовлетворяет этому требованию.

Таким образом, любая более глубокая коррекция с текущих уровней будет рассматривать недавнее ралли как локальный максимум в рамках продолжающегося
медвежьего рынка — структуру, которая неоднократно повторялась в предыдущих циклах и остается наиболее вероятным исходом до тех пор, пока цена не продемонстрирует устойчивое продолжение роста.

[Goran_]

Если придерживаться максималистских мифов, то можно сказать, что все ваши Порше и Роллс-Ройсы — это всего лишь видоизменённые телеги, картины гениальных ходожников — это те же наскальные рисунки, просто более сложные; а архитектурные достопримечательности мало чем отличаются от построек из говна и палок.

Смартпрофита   похитили    максималисты  и  щас  заставляют  его  писать   всякое.
Смур  профит    моргни   2  раза  если   тебя  скиднеппил  планБ   и  ты  сидишь  в  багажнике  с ноутбуком.

ВСЕ   максималисты   профессиональные   мошенники   или   слабоумные - они  транслируют  идеи  из  фантомной  реальности  которой   уже  давно  нет.
Децентрализованный  ?  Ну  да  было   первые  2  года  когда  любой  мог  майнить даже  из  багажника на  ноутбуке .
Приватность \ псевдонимность ?   Ну  да  было   лет  12  - 14  назад   когда  можно  было  без KYC  сменять в  любом  платежном  терминале  за  наличные
хоть   1000   раз в  сутки  24\7 .    Только  этого  тоже   нет  уже  более  10  лет .
Был  такой   пиздабол   Папандоуплос -  Антанопулос  или   как там  его  не   помню -  все  втирал     как  он с  первой  секунды  пророчески  поверил
в  светлое  будущее  актива  -   ага  а  какого   моржового  тогда  продал  все  в ноль    по  0.30 $     12-15  лет  назад. ?  Они   все   мошенники - до  единого

++

График   буткорна   смотрю   пошел   точняк   по  моему  хрустальному  шару  банковской  ликвидности   -  дунп  после  18  мая
Скоро    бабло  буду    брать  за   угадывание .

[Julien_Olynpic]

Если придерживаться максималистских мифов, то можно сказать, что все ваши Порше и Роллс-Ройсы — это всего лишь видоизменённые телеги, картины гениальных ходожников — это те же наскальные рисунки, просто более сложные; а архитектурные достопримечательности мало чем отличаются от построек из говна и палок.

Смартпрофита   похитили    максималисты  и  щас  заставляют  его  писать   всякое.
Смур  профит    моргни   2  раза  если   тебя  скиднеппил  планБ   и  ты  сидишь  в  багажнике  с ноутбуком.

Хаха, посмеялся, когда представил Смартпрофита в багажнике у плана б.

ВСЕ   максималисты   профессиональные   мошенники   или   слабоумные - они  транслируют  идеи  из  фантомной  реальности  которой   уже  давно  нет.
Децентрализованный  ?  Ну  да  было   первые  2  года  когда  любой  мог  майнить даже  из  багажника на  ноутбуке .
Приватность \ псевдонимность ?   Ну  да  было   лет  12  - 14  назад   когда  можно  было  без KYC  сменять в  любом  платежном  терминале  за  наличные
хоть   1000   раз в  сутки  24\7 .    Только  этого  тоже   нет  уже  более  10  лет .

Да, действительно, такой реальности давно уж нет. Как сказал М. Кьюбан  - биткойн уже не тот, что был раньше).

Был  такой   пиздабол   Папандоуплос -  Антанопулос  или   как там  его  не   помню -  все  втирал     как  он с  первой  секунды  пророчески  поверил
в  светлое  будущее  актива  -   ага  а  какого   моржового  тогда  продал  все  в ноль    по  0.30 $     12-15  лет  назад. ?  Они   все   мошенники - до  единого

++

Про продавть в ноль не слышал и спросил про это у железного дровосека, ответ его привожу ниже в виде цитаты. А так, Антонопулос действительно странный максималист. Биткойн практически не покупал, засвечен в этом праутически не был. Но делал выступления за битки, которые продавал об толпу слушателей. Как бы не слишком максималистично. Щас у него мигрени, но, видимо, от долгих споров и упреков в его адрес. Хотя мигрень щас ботоксом лечится, а с его ста битков можно у лучших ботоксников лечиться. Ну и да, он чел интересный — вроде учился, но нигде не работал, а стал профессиональным проповедником битка за биток, собирая донаты и продавая их тем, кто слушал его проповеди.
   Ответ железного дровосека:

Был такой биткойн-максималист - Антонопулос. Где он сейчас, во что верит? Правда ли, что он продал все свои битки много лет назад по маленькой цене? Почему о нём ничего не слышно?
***

  ## Андреас Антонопулос: где он сейчас и что с ним произошло

### 🔹 Текущий статус (2026 год)
Андреас Антонопулос **временно приостановил публичную деятельность** по состоянию на март 2026 года. Он объявил, что больше не будет создавать новый контент, проводить стримы и отвечать на вопросы подписчиков из-за **тяжёлых хронических мигреней**, которые не поддаются лечению [[2]][[5]][[15]]. Его аккаунт на Patreon остаётся активным для доступа к архиву материалов, но новых выпусков не планируется [[24]].

### 🔹 Продал ли он биткоины «по дешёвке»?
**Да, это правда**, но с важными нюансами:

- Антонопулос действительно начал продавать свои биткоины ещё в **2013–2014 годах**, когда цена была значительно ниже текущей [[10]][[13]].
- Причина была практической: он работал **неоплачиваемым евангелистом биткоина**, тратил время на выступления, написание книг и образовательные проекты, но не получал за это дохода. Чтобы оплачивать жильё и базовые расходы, ему пришлось конвертировать часть накоплений [[10]][[27]].
- В 2017 году, после публичной полемики с Роджером Вером (который упрекнул его в отсутствии «биткоин-миллионов»), сообщество организовало краудфандинг: более 1000 человек пожертвовали ему **свыше 100 BTC** (на тот момент ~$1,5 млн) в знак поддержки [[5]][[10]].

> Это не была «ошибка инвестора» — это был осознанный выбор в пользу просвещения, а не спекуляции.

### 🔹 Почему о нём мало слышно?
1. **Проблемы со здоровьем**: хронические мигрени, возможно, наследственного характера (предполагается Familial Hemiplegic Migraine), ограничивают его работоспособность [[5]][[24]].
2. **Снижение публичной активности**: в последние пару лет он реже появлялся на конференциях и в соцсетях ещё до официального объявления о паузе [[7]].
3. **Смена фокуса индустрии**: криптопространство стало более коммерциализированным, а Антонопулос всегда оставался принципиальным сторонником децентрализации и образования, а не хайпа.

### 🔹 Во что он верит сейчас?
Хотя новых заявлений в 2026 году не поступало, его позиция остаётся неизменной:
- Биткоин — это **инструмент финансовой свободы**, а не спекулятивный актив [[1]][[4]].
- Важны **приватность, самокастодиальность и образование** пользователей.
- Он критически относился к централизованным платформам, продающим «биткоин», который пользователи не могут реально контролировать (например, PayPal) [[11]].

### 🔹 Где следить за ним?
- Его книги («Овладение биткоином», «Интернет денег») остаются актуальными [[8]][[9]].
- Архив лекций и подкастов доступен на его [Patreon](https://www.patreon.com/aantonop) и YouTube.
- Официальные обновления публикуются в его аккаунтах в социальных сетях, хотя и редко.

> Антонопулос не исчез — он взял паузу ради здоровья. Его вклад в образование по биткоину остаётся фундаментальным, и многие в сообществе надеются на его возвращение, когда состояние позволит.

Если хотите, могу найти ссылки на его последние выступления или архивы лекций.
   

[Goran_]

а стал профессиональным проповедником битка за биток, собирая донаты и продавая их тем, кто слушал его проповеди.

Профессионал   ключевое   слово  
Просто  перестали   платить    все одновременно  вот  и ушел   в  закат.   Попрошайничество более  не дает  профит.
Пока  заливал    про  революцию   он  по  тихому    получал   на  лапу  и  в  бирже  CME  -  но  там  тоже сняли  с  баланса,  отсюда  и  мигрень.
Архив   страницы  CME  с   экспертами-консультантами  :   Core Oversight Team Members    -  смотри   в  рамке  внизу  слева    списка  иксперДов  за 2018-2021  годы   примерно

https://web.archive.org/web/20210522000520/https://www.cmegroup.com/trading/cryptocurrency-indices/oversight-of-the-cryptocurrency-pricing-products.html

[Smartprofit]

Если придерживаться максималистских мифов, то можно сказать, что все ваши Порше и Роллс-Ройсы — это всего лишь видоизменённые телеги, картины гениальных ходожников — это те же наскальные рисунки, просто более сложные; а архитектурные достопримечательности мало чем отличаются от построек из говна и палок.

Смартпрофита   похитили    максималисты  и  щас  заставляют  его  писать   всякое.
Смур  профит    моргни   2  раза  если   тебя  скиднеппил  планБ   и  ты  сидишь  в  багажнике  с ноутбуком.

ВСЕ   максималисты   профессиональные   мошенники   или   слабоумные - они  транслируют  идеи  из  фантомной  реальности  которой   уже  давно  нет.
Децентрализованный  ?  Ну  да  было   первые  2  года  когда  любой  мог  майнить даже  из  багажника на  ноутбуке .
Приватность \ псевдонимность ?   Ну  да  было   лет  12  - 14  назад   когда  можно  было  без KYC  сменять в  любом  платежном  терминале  за  наличные
хоть   1000   раз в  сутки  24\7 .    Только  этого  тоже   нет  уже  более  10  лет .
Был  такой   пиздабол   Папандоуплос -  Антанопулос  или   как там  его  не   помню -  все  втирал     как  он с  первой  секунды  пророчески  поверил
в  светлое  будущее  актива  -   ага  а  какого   моржового  тогда  продал  все  в ноль    по  0.30 $     12-15  лет  назад. ?  Они   все   мошенники - до  единого

++

График   буткорна   смотрю   пошел   точняк   по  моему  хрустальному  шару  банковской  ликвидности   -  дунп  после  18  мая
Скоро    бабло  буду    брать  за   угадывание .

95 000 долларов в своем палантире видишь?  ... Так то Биткоин прошел уже очередной минимум цены в 75 000 долларов США (как ранее было 60 000 долларов США). Сейчас успешно отбились вверх и к 95 000 долларам США идём.🙋

Дунп все ... тю-тю! Ну если ранее предсказал, что будет 75 000 долларов США, то молодец. Я, если честно, не помню твоих прогнозов. Видишь там 95 000 долларов США по Биткоину?

Пишешь, что децентрализации в битке тебе не хватает? А вот иранцам хватает. Переводят китайские юани и USDT которые им забашляли судовладельцы за прогулку по Ормузскому проливу в Биткоин. И не жжужат. Им Биткоин нравиться и приватностью, и децентрализацией. Все их устраивает ... Так почему тебя не устраивает?🤷

А План Б перевел свои битки в ETF, его за это выгнали из сообщества, все татуировки с Биткоином заставили стереть кирпичом, и набить "ETF" и "Я люблю Уолл - Стоит".

[Cryptmuster]

Биткоин входит в зону сжатия ликвидаций.

Тепловая карта агрегированных уровней ликвидаций показывает, что вокруг текущей цены формируется общее давление ликвидаций в размере 14,3 млрд долларов — почти идеально сбалансированное между длинными и короткими позициями.

Текущая цена: ~77 441 долл. США

Но структура под ценой имеет большее значение, чем сам баланс.
ВНИЗ ↓ — Каскад ликвидаций длинных позиций
• 73 716 долл. США → 1,61 млрд долл. США остаточной ликвидности
• 73 281 долл. США → 3,85 млрд долл. США
• 72 702 долл. США → 5,42 млрд долл. США
• 72 122 долл. США → 7,14 млрд долл. США

Снижение всего на 6-7% вызовет один из крупнейших каскадов ликвидаций длинных позиций, наблюдаемых в настоящее время на основе агрегированных данных бирж.

РОСТ ↑ — Каскад ликвидации коротких позиций
• 78 786 долл. → 1,66 млрд долл.
• 83 422 долл. → 3,68 млрд долл.
• 84 146 долл. → 5,57 млрд долл.
• 88 202 долл. → 7,20 млрд долл.

Ключевая асимметрия: короткие позиции сконцентрированы выше и менее плотно сгруппированы вблизи текущей цены, в то время как длинные позиции агрессивно сосредоточены под BTC в узких диапазонах.

Ниже текущей цены давление ликвидации сжимается. Выше текущей цены давление ликвидации распределяется.
Обычно это означает одно: нисходящие движения ускоряются быстрее.



Тепловая карта визуализирует, где вероятно произойдет принудительная ликвидация на нескольких биржах. Более светлые зоны представляют собой более крупные предполагаемые концентрации ликвидации — области, которые часто выступают в качестве временных ценовых магнитов во время волатильных подъемов. В настоящий момент BTC находится прямо между двумя крупными вакуумами ликвидности.

[Alex077]

Криптовалютные рынки  рухнули до самых низких уровней за шесть недель после того, как президент США заявил, что спас их...
Бывший председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер и «антикриптоармия» едва не уничтожили американскую криптоиндустрию, вытеснив биткойн, криптовалютные бессрочные вложения и инновации за границу, но «Трамп спас ее», — заявил президент в среду в программе Truth Social.
«Америка сейчас является криптостолицей мира, и строители и предприниматели возвращаются в Соединенные Штаты, где им и место»

Но естественно падение связано не только с этим, тут конечно еще добавилась эскалация конфликта США-Иран, вызвавшей общее бегство от рисковых активов и каскад ликвидаций на крипторынке.
Подобные резкие движения демонстрируют уязвимость работы с плечом и достаточно сильное геополитическое влияние на биткоин...

[Lannakosa]

Криптовалютные рынки  рухнули до самых низких уровней за шесть недель после того, как президент США заявил, что спас их...
Бывший председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер и «антикриптоармия» едва не уничтожили американскую криптоиндустрию, вытеснив биткойн, криптовалютные бессрочные вложения и инновации за границу, но «Трамп спас ее», — заявил президент в среду в программе Truth Social.
«Америка сейчас является криптостолицей мира, и строители и предприниматели возвращаются в Соединенные Штаты, где им и место»

Но естественно падение связано не только с этим, тут конечно еще добавилась эскалация конфликта США-Иран, вызвавшей общее бегство от рисковых активов и каскад ликвидаций на крипторынке.
Подобные резкие движения демонстрируют уязвимость работы с плечом и достаточно сильное геополитическое влияние на биткоин...

А говорили что ликвидности внизу нету, но оказывается что если хорошо поискать то ликвидировать есть кого. Трамп спасатель еще тот, хочет всех в мире спасти, и экономику США и доллар укрепить, только у него все наоборот получается, за что не возьмется все через ж.. у него. Биткоин начал реагировать на конфликт в Иране, по моему это впервые с его начала такое случилось, нехороший знак. Если посмотреть на графики предыдущих медвежьих рынков, и сравнить с текущим, то сейчас напрашивается пролив вниз, где то начало лета.