Последний вагон на север

[Snork1979]

Штурм Сталинграда объявляется открытым.
Ура, товарищи! )
Кто как думает, когда его уверенно возьмём?

[Lannakosa]

Манипулируют ли криптовалютным рынком?

После того, как 14 мая комитет Сената по банковским делам принял законопроект о структуре криптовалютного рынка, начался обвал биткоина. За следующие 20 дней BTC упал на 25%, снизившись на 20 600 долларов — с 82 000 до 61 300 долларов, что привело к потере 406 миллиардов долларов рыночной капитализации. За это время были ликвидированы позиции с использованием заемных средств на сумму 10,98 миллиардов долларов.

Многие предполагают, что это ротация ликвидности, перемещение институциональных денег из криптовалют в акции, поскольку акции достигают исторических максимумов. Или же цены намеренно занижаются до полного принятия Закона о ясности рынка, чтобы институциональные инвесторы могли накопить больше биткоинов по более низким ценам до получения одобрения регулирующих органов.

С 15 мая биткоин-ETF продали BTC на сумму 4,356 миллиарда долларов, ни одного дня притока средств с момента принятия Закона о ясности рынка. Тот же самый законопроект, который должен был способствовать институциональному внедрению криптовалют, спровоцировал самый длительный в истории отток средств из ETF.

Затем 1 июня Сэйлор продал 32 биткоина на сумму 2,5 миллиона долларов (0,0037% от его активов) впервые с 2022 года для финансирования дивидендных выплат. Он является крупнейшим корпоративным держателем биткоинов в мире. Эта единственная продажа вызвала опасения по поводу дальнейших распродаж, и именно эти опасения ускорили падение.

Фундаментально биткоин был отброшен от уровня сопротивления в 83 000 долларов, образовав более низкий максимум. Следуя типичному 4-летнему циклу, он сейчас демонстрирует стабильные более низкие максимумы и более низкие минимумы, указывая на новые циклические минимумы в ближайшие месяцы.

В то же время фондовые рынки США, Японии, Тайваня и Южной Кореи достигли исторических максимумов за те же 20 дней.


Источник: https://x.com/BullTheoryio/status/2062506228228727184

[Smartprofit]

Вот этот нарратив странный очень "И если не будет институционалов , то цена рухнет". А на чем он основан? На логической цепочке - "Институционалы богатые и хорошо живут - поэтому если они заинтересуются криптой (а у меня есть крипта), то и я тоже стану богатым и буду хорошо жить"? 🧑‍💻

Нарратив основан на простой истине: чем тяжелее актив, тем сложнее толкать его вверх. И чем тяжелее он становится, тем меньшую роль в этом процессе играют голожопые.

Но это так не работает ... Институционалы потому и богатые, что перекладывают деньги из кармана наивных людей в свои собственные, (а не наоборот). И если они видят актив с большой капитализацией, то их первая мысль не о том, как сделать хомяков богаче. А как выпить из этого актива всю ликвидность и положить ее себе в карман ...

Крупные игроки, во-первых, много не зарабатывают, потому как чем больше капитал, тем меньше его доходность в среднем. А то, что зарабатывают идёт у них частично за счёт роста активов из-за эмиссии фиата, а частично они бреют других институционалов, чуть поменьше (если вообще бреют), но с голожопых по причине голой жопы ничего не заработаешь.)

Разве ты не заметил, что крипта растет, когда в ней нет институционалов и госрегулирования, а падает в цене, когда они появляются? А между тем графики это ясно показывают.

Ты сравниваешь по сути два разных битка: биток эпохи ICO который был настолько лёгким по капе, что его можно было толкать в гору даже голой жопой и сегодняшний биток, который уже давно неподъёмный для хомяков.
   

Я вчера как раз задумался над тем, на кого перекладываются риски. Вот есть, к примеру, финансовая схема Сейлора.🙋

В ней есть четыре типа игроков. Первый, это сам Майкл Сейлор, второй  это дельцы с Уолл-стрит, которые дали Сейлору  деньги в долг на реализацию схемы через покупку его облигаций. Третий тип это покупатели его акции, условные американские домохозяйки (которые в теории могли тусить на нашем форуме, но Майкла Сейлор их перехватил на подходе). Четвёртый тип  это холдеры биткоина, которых вообще никто не спрашивал хотят они участвовать в этой авантюре или нет. Их поставили перед фактом.🙎

И вот, я попытался сообразить, а на ком будут риски, если что-то пойдёт не так? Майкл Сейлор вряд ли возьмёт на себя риски. Наоборот, все его действия, направлены на то, чтобы самому выкрутиться, заработать деньги и не рисковать. Дельцы с Уолл-стрит, которые дали ему деньги, купив акции, тоже, я почему-то уверен, что рисковать не собираются. И в случае сложностей, они постараются забрать себе  самый стабильный актив в системе. В условиях падения цены биткоина и акции, это разумеется фиатные деньги. Далее остаётся ещё два типа. Покупатели акции это американские домохозяйки, обрить их самое дело, они безусловно рискуют, но тут нужно быть осторожным. Просто, потому что они американские. А согласна нормативным актам в области финансов, американцев обижать нельзя. И это строго соблюдается.

И я пришёл к выводу, что главные риски в этой схеме лежат на холдерах Биткоина. А через них и на всех остальных владельцев криптовалют. Если дела пойдут не так, то биткоин могут утрамбовать даже до тридцатки (30 000 долларов). Никогда не думал, что об этом скажу, мне это казалось безумием ... А сейчас думаю, а почему бы и нет, если все риски на холдерах битка. А пирамида большая, там отвечать надо по-крупному. 🤷

Риски у всех есть, будь злоров. Но, в общем-то, да, максимальные риски будут у мелких держателей рисковых активов, которые траятся all-in. Парадокс в том, что, чтобы защититься от этих рисков, нужно предпринять самые простые действия: диверсифицировать капитал и включить в него фиат. Но, как мы знаем, это ослабляет мечту мелких холдеров о косимических иксах, поэтому они диверсифицироваться не будут... И это тоже понятно... Поэтому такова их судьба).

Так у тебя нет доступа к международному фиату ... Если ты постоянно проживаешь в России, у тебя есть доступ только к рублям. Ты не можешь дефицировать свои риски, например держа часть своих средств в американских трежерисах.🙋

Да, у тебя есть возможность развивать фиатные потоки в рублях. При этом, по моим сигналам в России начинается безработица. А накопления в рублях уже не приносят 21% годовых.

То есть, когда ты говоришь о диверсификации, то тут нужно понимать, что ты очень надёжно заперт в небольшой умирающей экосистеме. Это я тебе не подколоть хочу, я сам чешу затылок, не знаю, что делать.🤷 

Ну и Биткоин это не рисковый актив. Акции и облигации Сейлора это рисковый актив. Рублёвые активы это ещё более рисковый актив.

[3meek]

Всем привет!
Поделитесь лайфхаками, кто где деньги берет, когда во всех микрозаймах уже забанили?
Надо к лонгам основательно подготовиться...

[Altryist]

Ну и Биткоин это не рисковый актив. Акции и облигации Сейлора это рисковый актив. Рублёвые активы это ещё более рисковый актив.

Bitcoin сейчас я думаю, что еще находится в категории рисковых активов, но он уже достаточно близко к тому, чтобы стать не рисковым активом, если его волатильность будет снижаться. О рублях и других национальных валютах говорить нечего, потому что их обесценивание очень ощутимо, и по моему мнению фиатные валюты не нужно расценивать как способ диверсификации. Доллары или евро можно использовать как способ накопления капитала, но у нас для этого так же есть стейблкоины.

[gov]

Да мои хорошие, да, временем закрепили цену на 70, теперь пора к 50, там потелепаемся пол года, потом 30. Ниже — ну не думаю, не будет там ликвидности, даже если держать цену 5 лет.

Куколд выбивать биток, вымучивает рынок, выморачивает. Слышали про такой термин в юриспруденции "ВЫМОРОЧЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ". Биток, эфир и тп, я уже не говорю про щитки, ещё в первую каденцию Трампа были им презираемы, сейчас он пошел  по иному пути, по сути форсит стейбл коины и токенезированные традиционные активы, как вид доп эмисии своей мукалатуры, но гибридно борется со всем вне подконтрольным ему. Это своего рода альтернатива мертворожденным гос-криптовалютам(цбдс), по сути это они и есть, но под "блокчейновой" маской.

Вскоре рынок очень сильно обмельчает, так как попросту не останется смысла играть на полностью мошенническом рынке Трампа, Половина уже продала, кто держит нос по ветру, часть продаст после 50, к 30ти ликвидность начнёт сильно падать, к 20 её останется меньше 5%.

Вообще вся суть "выморачивания" во времени и знании позиции "глупых денег", куклам она известна, все биржи торгуют этой инфой в клубе для избранных. Когда глупыши толпой куда то встанут, цена дернется на 20% против чтобы обломать и назад. Пока крупняк ещё "ходлит", 50% падения это этакий рубикон, для рискованный активов такого типа, вроде ещё не всё потерянно, 35-40% — паника, 20% - по сути слив, нет смысла продавать уже. Выморачивание это вроде как война на истощение, тот кто печатает деньги может ждать хоть 10 лет, пока актив полностью не будет дискредитирован, а потом выкупить по дешевке.

Инсайдерский рынок быстро мельчает, так как все систематически сливают и уходят, скоро "глупые деньги" попросту исчезнут, после 50к и полугода они начнут шортить, потом будет пару рывков к 60-70, со сливом к 40 и все попросту продадут и будут сидеть в кеше, останутся только либо кто "в теме", что будет делать Трамп.

Цель всего этого — уничтожить репутацию битка и всех "свободных" криптовалют, у плебса должно сложиться мнение что всё, на этот раз всё. Думаете не получится? Аааа- хаха! Наивные…

[imthegreat]

С начала июня Биткоин упал в цене уже на 15.5 процентов. На фоне этой ситуации замечено, что киты стали в два раза больше вводить цифрового золота на Бинанс. Под китами имею ввиду тех, кто делает входящие на биржу транзы на 100 BTC и более. Довольно крупные участники рынка.
Ниже график за пару последних месяцев:



Ни для кого не секрет, что как правило такое делается с намерением потенциально продать крипто активы и зафикситься в стейблах или фиате. Поэтому для цены это тревожный звонок. Хотя стопроцентных исходов на этом фоне очевидно не предскажешь.
Когда в феврале цена падала к 60к наблюдалось что-то подобное.

[Smartprofit]

Да мои хорошие, да, временем закрепили цену на 70, теперь пора к 50, там потелепаемся пол года, потом 30. Ниже — ну не думаю, не будет там ликвидности, даже если держать цену 5 лет.

Куколд выбивать биток, вымучивает рынок, выморачивает. Слышали про такой термин в юриспруденции "ВЫМОРОЧЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ". Биток, эфир и тп, я уже не говорю про щитки, ещё в первую каденцию Трампа были им презираемы, сейчас он пошел  по иному пути, по сути форсит стейбл коины и токенезированные традиционные активы, как вид доп эмисии своей мукалатуры, но гибридно борется со всем вне подконтрольным ему. Это своего рода альтернатива мертворожденным гос-криптовалютам(цбдс), по сути это они и есть, но под "блокчейновой" маской.

Вскоре рынок очень сильно обмельчает, так как попросту не останется смысла играть на полностью мошенническом рынке Трампа, Половина уже продала, кто держит нос по ветру, часть продаст после 50, к 30ти ликвидность начнёт сильно падать, к 20 её останется меньше 5%.

Вообще вся суть "выморачивания" во времени и знании позиции "глупых денег", куклам она известна, все биржи торгуют этой инфой в клубе для избранных. Когда глупыши толпой куда то встанут, цена дернется на 20% против чтобы обломать и назад. Пока крупняк ещё "ходлит", 50% падения это этакий рубикон, для рискованный активов такого типа, вроде ещё не всё потерянно, 35-40% — паника, 20% - по сути слив, нет смысла продавать уже. Выморачивание это вроде как война на истощение, тот кто печатает деньги может ждать хоть 10 лет, пока актив полностью не будет дискредитирован, а потом выкупить по дешевке.

Инсайдерский рынок быстро мельчает, так как все систематически сливают и уходят, скоро "глупые деньги" попросту исчезнут, после 50к и полугода они начнут шортить, потом будет пару рывков к 60-70, со сливом к 40 и все попросту продадут и будут сидеть в кеше, останутся только либо кто "в теме", что будет делать Трамп.

Цель всего этого — уничтожить репутацию битка и всех "свободных" криптовалют, у плебса должно сложиться мнение что всё, на этот раз всё. Думаете не получится? Аааа- хаха! Наивные…

Для меня цена 30 000 долларов США будет очень комфортной. Не комфортной будет 7 летний медвежий рынок... Этот вариант я тоже рассматриваю. А 30 000 долларов США это нормально! Свежачком!🙋

Ну и форсить стейблкоины и чтобы Биткоин не рос, на мой взгляд, трудно. Всё-таки, у стейблкоинов будет нехилая инфляция, этого не избежать, ведь выпускать их будут все кому не лень. А эту инфляцию нужно куда-то парковать. И Биткоин для этой цели подходит как нельзя лучше. Не зря ведь его называют цифровым золотом.

А вот демократы, если победят, то вполне могут вернуться к идее цифрового доллара, CBDC. А это вот, как раз, является основанием для уничтожения Биткоина.

В любом случае, институциональные игроки это хлюпики по сравнению с форумчанами. 🦾

[Snork1979]

Поделитесь лайфхаками, кто где деньги берет, когда во всех микрозаймах уже забанили?
Надо к лонгам основательно подготовиться...

Змеек, а обе почки ты ещё на прошлом цикле продал, или ещё что-то осталось?

[Julien_Olynpic]

Для меня цена 30 000 долларов США будет очень комфортной. Не комфортной будет 7 летний медвежий рынок... Этот вариант я тоже рассматриваю. А 30 000 долларов США это нормально! Свежачком!🙋

Ну и форсить стейблкоины и чтобы Биткоин не рос, на мой взгляд, трудно. Всё-таки, у стейблкоинов будет нехилая инфляция, этого не избежать, ведь выпускать их будут все кому не лень. А эту инфляцию нужно куда-то парковать. И Биткоин для этой цели подходит как нельзя лучше. Не зря ведь его называют цифровым золотом.

А вот демократы, если победят, то вполне могут вернуться к идее цифрового доллара, CBDC. А это вот, как раз, является основанием для уничтожения Биткоина.

В любом случае, институциональные игроки это хлюпики по сравнению с форумчанами. 🦾

В теории может быть всё, что угодно. К примеру, может быть длительный боковик7-10 летний и низкое падение в моменте. Другое дело, что в среднесроке отскоки всё равно будут и на этом тоже можно играть. Но в целом рынок играет против платёжеспособного большинства. И если большинство начинает исповедовать стратегию и идеологию ходла, то как такую толпу испытать на прочность и макнуть в говно? Лучший вариант - долго держать под водой. А ещё лучше  - низкоамплитудный боковик с постепенным, муторным и тошнотворным снижением. Последний биткойн-максималист утопится через 4 года.  

[Smartprofit]

Для меня цена 30 000 долларов США будет очень комфортной. Не комфортной будет 7 летний медвежий рынок... Этот вариант я тоже рассматриваю. А 30 000 долларов США это нормально! Свежачком!🙋

Ну и форсить стейблкоины и чтобы Биткоин не рос, на мой взгляд, трудно. Всё-таки, у стейблкоинов будет нехилая инфляция, этого не избежать, ведь выпускать их будут все кому не лень. А эту инфляцию нужно куда-то парковать. И Биткоин для этой цели подходит как нельзя лучше. Не зря ведь его называют цифровым золотом.

А вот демократы, если победят, то вполне могут вернуться к идее цифрового доллара, CBDC. А это вот, как раз, является основанием для уничтожения Биткоина.

В любом случае, институциональные игроки это хлюпики по сравнению с форумчанами. 🦾

В теории может быть всё, что угодно. К примеру, может быть длительный боковик7-10 летний и низкое падение в моменте. Другое дело, что в среднесроке отскоки всё равно будут и на этом тоже можно играть. Но в целом рынок играет против платёжеспособного большинства. И если большинство начинает исповедовать стратегию и идеологию ходла, то как такую толпу испытать на прочность и макнуть в говно? Лучший вариант - долго держать под водой. А ещё лучше  - низкоамплитудный боковик с постепенным, муторным и тошнотворным снижением. Последний биткойн-максималист утопится через 4 года.  

Ну, не через 4 года, а через 7 точно утопится. Человеческая жизнь очень короткая, на самом деле. Смотреть 7 лет, как другие активы растут (ну, например, золото) это очень сложно.🙋

Меня немного беспокоит, что на форумах все пропагандируют инвестиционную стратегию DCA. Стратегия действительно очень хорошая, но я пытаюсь понять, при каких сценариях она не работает. Вот как раз при длительных медвежьих рынках ...

Рынок идёт против толпы. Если людям начинает нравится HODL и стратегия DCA, то это не очень хороший признак.

С другой стороны, сейчас всё будет происходить очень быстро. Да, Майкл Сейлор сильно напакостил Биткоину, однако сам по себе Биткоин гораздо лучше очень многих перекупленнных активов, тех же акций. Так что, можем увидеть его рост по сравнению с ними. На фондовом рынке сейчас вообще беда - беда ... 🤷

[gov]

Для меня цена 30 000 долларов США будет очень комфортной. Не комфортной будет 7 летний медвежий рынок... Этот вариант я тоже рассматриваю. А 30 000 долларов США это нормально! Свежачком!🙋

Ну и форсить стейблкоины и чтобы Биткоин не рос, на мой взгляд, трудно. Всё-таки, у стейблкоинов будет нехилая инфляция, этого не избежать, ведь выпускать их будут все кому не лень. А эту инфляцию нужно куда-то парковать. И Биткоин для этой цели подходит как нельзя лучше. Не зря ведь его называют цифровым золотом.

А вот демократы, если победят, то вполне могут вернуться к идее цифрового доллара, CBDC. А это вот, как раз, является основанием для уничтожения Биткоина.

В любом случае, институциональные игроки это хлюпики по сравнению с форумчанами. 🦾

Добавлю тогда конспиралогии и размышлений:

Власти не стали запрещать криптовалюты напрямую — это бесполезно, как сухой закон, хотя смотря где, но очевидно это не будет работать. Вместо этого они выбрали стратегию постепенного удушения через удобство и регулирование. Сначала через биржи ввели KYC, AML, налоги, потом начали отслеживать цепочки транзакций и сужать входы в систему (банки блокируют p2p-переводы, обменники требуют лицензий). Теперь ты можешь владеть биткоином на холодном кошельке, но потратить его на дом или машину без прохождения контроля всё сложней. Цель — не выгнать людей из крипты, а сделать легальную жизнь с ней максимально комфортной, а нелегальную — мучительной.

Стеёблкоины, после некоторой паники и неприятия CBDC,  не запретили, а легализовали, но под надзором. USDT, USDC, токенизированное золото — это уже не криптовалюта в первоначальном смысле. У них произвольная эмиссия, есть blacklist, функция изменить total supply. Это фиат 2.0, просто переодетый в блокчейн. Власти поняли, что если CBDC не удобоварим в лоб — стейблы дают тот же контроль, если заставить эмитентов соблюдать правила. А Трамповский акт (и аналоги в Европе) просто закрепляет эту модель: частные эмитенты, но под колпаком. По сути просто механизм костодиалции другой и всё.

Фьючерсы и ETF с расчётом за наличные позволяют крупным игрокам монипулировать ценой спота, не владея реальной монетой. Это методично вымывает спот из карманов розницы и даже крупных ходлеров вроде MicroStrategy. Параллельно власти поощряют внутренние расколы в крипто-сообществе: биткоин против эфира, PoW против PoS, стейблы против privacy-монет. Легализуют одни токены, запрещают другие (как Tornado Cash) и ждут, когда очередной крах вроде FTX или LUNA сам создаст спрос на "спасительное регулирование". Это довольно продуманная системная манипуляция, в нужные моменты естественной траектории, которая как "легитимное насилие" - не гласное право и главная игра властей, в которой плебсу не победить. 

Кроме того, идёт психологическая операция: крипту годами переформатируют из "денег" в "рискованный актив", что-то типа "мусорных облигаций". Биткоин превращается в цифровое золото для богатых, а повседневные платежи уходят в регулируемые стейблы и токенизированные активы, реинкарнацию мертворожденных CBDC. Сейчас параллельно разгоняют пузырь ИИ-компаний — чтобы перенаправить хомяков на новую игру, отвлечь от накопления в крипте, да и вообще какого либо накопления, что очевидно антипаттерн для властей. Потребитель должен тратить всё и как можно быстрее, без этого экономика пузыря рухнет.

В геополитическом разрезе картина дробная, но единая по сути. Китай запретил почти всё, но строит химичит с цифровым юанем, в сущности безнал с некоторыми технологическими плюшками. США и ЕС выбрали интеграцию с закручиванием гаек. ОАЭ и Сингапур стали офшорными "крипто-гаванями" с мягким режимом — но только для тех, кто проходит их KYC. Россия балансирует между запретами и попытками легализовать крипту для трансграничных расчетов под санкциями, но очевидно не для черни. При этом везде главная цель одна: контроль над финансовой системой. Анонимность и ограниченная эмиссия, ради которых крипта и создавалась, забраны или обессмыслены.

В итоге, с моей точки зрения, революция не удалась, по крайней мере мяч сейчас у властей. Технологию впитали, но выпотрошили её содержание. Осталась игрушка для спекуляций под присмотром — удобная для элит, потому что хомяки наконец-то перестали копить что-то вне контроля. Я не вижу способа вернуть первоначальную крипту в массовом масштабе, кроме как уходить в глубокую тень с Monero и p2p. А для обычного человека честная стратегия сейчас — не верить стейблам, держать часть биткоина на холодном кошельке, но основное накопление строить в "реальных" активах: недвига, золото, брюлики, чуток акции S&P500. Потому что игра уже сломана, и правила пишут не в нашу пользу.

Думаю в долгосроке всё же биткоин таки превратится в «цифровое золото для институционалов», когда выбьют окончательно у всех включая MicroStrategy. Его не запретят, но и не дадут ему стать активом для масс. Крупные фонды (BlackRock, Fidelity) уже запустили ETF, регуляторы одобрили — это вход для пенсионных денег и страховых компаний. Цена будет двигаться как захочет BlackRock. Биткоин станет просто ещё одним активом в портфеле — как золото, только с большей спекулятивной составляющей. Революционный потенциал будет полностью похоронен, но сам актив сохранится, больно он удобный и уже вписан в культуру и историю.

Эфир и платформы со смарт-контрактами ждёт судьба «регулируемого интернета финансов». Властям выгоден эфир, потому что на нём построены все стейблы и токенизированные активы. Они не будут его убивать, но заставят валидаторов проходить KYC, встроят blacklist на уровне протокола, а децентрализованные приложения, которые не соблюдают правила, отрежут от он-рампов и кошельков с регуляторным комплаенсом. Эфир станет публичным блокчейном для «белых» финансов — всё удобно, всё под колпаком. Но настоящая анонимность и свобода оттуда уйдут.

Окончательная маргинализация privacy-монет вроде Monero. Их технически не взломают, но выдавливание с бирж будет продолжаться, пока они не останутся только на p2p-рынках. Ликвидность упадёт, юзабилити останется для параноиков и теневой экономики. Как массовый инструмент они умрут. Но как «парашют» для тех, кто готов платить высокую цену за приватность, — сохранятся.

А может случится системный кризис доверия к фиату (гиперинфляция доллара, заморозка счетов на Западе по примеру Канады с конвоями или России после 2022), биткоин может пережить ренессанс как неподконтрольное средство сбережения. Этому может поспособствовать громкий хлопок ИИ стартапов в ближайшие 1-5 лет. Тогда его снова начнут использовать в реальной экономике какое то время. Именно поэтому власти сейчас так спешат «цивилизовать» крипту: чтобы этот сценарий не наступил, а если наступит — чтобы они могли заморозить и отследить всё, что можно.

Что касается всяких «солан, кардано, аваланчей» и мемкоинов — их ждёт постепенное вымывание. Большинство из них умрёт естественной смертью, когда лопнет очередной цикл ликвидности. Останутся 2-3 платформы, которые интегрируются в регулируемую экосистему. Короче, настоящей альтернативы фиату не останется — только симулированная свобода под надзором. А биткоин и эфир станут тем, чем золото и индекс S&P500 уже стали: инструментами для богатых, а не спасеним для бедных.

Ну а что Роберт Киосаки? Ну так у чувака миллиард долгов, где-то слышал.

Спасибо за внимание мои несравненные, Моргана когда спросили "что сделает рынок?", Морган ответил "он будет флуктуировать")))

ДЕРЖАТЬ СТРОЙ МАЗАФАКА!