Последний вагон на север

[Goran_]

Градусник почти на пределе!

Да  этот   комбо   термометр   нормально  измеряет,  говорит  горячо.

++
Сигналы   так  себе   -  много   противоречивых Elliot   который   обещал  топ  на  145К  $  и  туда не  долетело.
Щас  рисует  что  (B)  еще  не  закончен   и  может добавить   вверх  - (С)  которого  не было, он   разумеется  гдето  ниже.
Я  ему  честно  слабо  верю -   часто   перерисовывается.



Второй    продвинутый  скрипт -  определитель  фигур говорит  есть  двойное  дно  и тоже  можно  выше.
Он  часто   преувеливает   масштаб   движения  -  но  направление   относительно точно рисует.



Ну  и  Саурон   шайтан  машина  -  говорит   между  20   сентября  и  20  октября  двойное  дно W и  после  этого  HH  ( higher high)  и только  вверх.
Это  первый   HH и  HL  особенно -  от  начала    медвежути -  и это бодрит.




Я  вообще  не  признаю   никакие   новости  из  телевизора  относительно   к  рынкам.
Но  тут   есть  похоже  особый  случай  -   есть  движуха   а   телевизор  молчит -  это  намного   подозрительнее -  так  было  перед  ковидобесием.
Уже  с  неделю  над  Балтийским  морем ,  Польшей , Балтией -  особенно  Калининград ,  Скандинавия  -  все   небо   усыпано  военными  самолетами РФ против  НАТО. Корабли тоже  самое.
Как  бы   упыри   чего  не  отмочили - отсюда  и  exit pump.    Будем  надеяться   это  ложный  тревожный  кабанчик.

[Smartprofit]

Биткоин Ванга преисполнен оптимизма, рисует картинки типа мы сейчас по дну скребёмся, а где пик вообще не понятно. Где-то очень - очень высоко.🙋

Меня вообщем смущает только Майкл Сейлор, все таки навес в 840 000 монет. Он вполне может начать продавать в момент роста. А если начнет покупать, то это ещё хуже. Централизация не способствует успеху биткоина, а они же все его ещё и централизованно хранят в холодных хранилищах Coinbase.

А так, почему бы и не расти? Всем же понятно, что 60 000 долларов США это очень дёшево. Достаточно посмотреть на себестоимость добычи. Если мы считаем, что он сейчас умирает, то конечно может быть любая цена вниз. Но если он будет существовать дальше, то продавать товар ниже себестоимости бесконечно нельзя. Рано или поздно цена должна вырасти. И почему бы не сейчас?💫

BlackRock кстати заявили, что Биткоин плохо коррелируют с другими активами, что гуд и вообще его можно использовать для хеджирования рисков. В общем дали зелёный свет.

[acrobat19]

В двух словах рост был на выносе шортов, поэтому после того как фьючерсное топливо иссякнет, то может быть откат вниз, если не последует другая подпитка. Как я ранее говорил, думаю что для начала бычьего рынка еще рано, поэтому тоже допускаю что впереди еще возможна коррекция.

А дальше топлива нет разве? Насколько помню, до сотки достаточно много топлива есть. На мелких таймфреймах это уже не видно, настолько давно мы были где-то выше 80 с копейками.


Если Трампыня и Ко опять хорошенько захотели проехаться на инсайде, то нынешний пумп выглядит пока как-то несолидно )

Ну  и  Саурон   шайтан  машина  -  говорит   между  20   сентября  и  20  октября  двойное  дно W и  после  этого  HH  ( higher high)  и только  вверх.
Это  первый   HH и  HL  особенно -  от  начала    медвежути -  и это бодрит.

вы  находитесь  здесь - дунп  минимум до  середины   октября.
видать  биржепад  только  начинается

Дядя Горан хорош 

Биткоин Ванга

Просто хомяк с дырявыми прогнозами. Пора это давно признать и понять.

[Goran_]

Дядя Горан хорош 

Биткоин Ванга

Просто хомяк с дырявыми прогнозами. Пора это давно признать и понять.

Разве    вынос памп   противоречит  истинному  дну  слегка   позже ?  В  августе  -  второй  половине  всегда  так  делают -  всегда  включая  бычий  рынок.
Или  Саурон   машина  начнет ошибаться  - там и  проверим к октябрю.

Ванга  давал   прогнозы   поразительной  точности  на  спотовом  рынке битка . Он  умеет  считать   эллиотта.
Но  стал  промахиваться с  появлением   деривативов   и  особенно  бумажного   битка  ETF - с тех  пор   многое  перестало  работать.
Его   ошибка  что он  не  учитывает  инфляцию  актива  на  бумажках .

[Julien_Olynpic]

Дядя Горан хорош 

Биткоин Ванга

Просто хомяк с дырявыми прогнозами. Пора это давно признать и понять.

Разве    вынос памп   противоречит  истинному  дну  слегка   позже ?  В  августе  -  второй  половине  всегда  так  делают -  всегда  включая  бычий  рынок.
Или  Саурон   машина  начнет ошибаться  - там и  проверим к октябрю.

Ванга  давал   прогнозы   поразительной  точности  на  спотовом  рынке битка . Он  умеет  считать   эллиотта.
Но  стал  промахиваться с  появлением   деривативов   и  особенно  бумажного   битка  ETF - с тех  пор   многое  перестало  работать.
Его   ошибка  что он  не  учитывает  инфляцию  актива  на  бумажках .

У него там один или два точных прогноза было, за счёт чего он прославился. Его шиллило одно западное СМИ, по-моему, койнтелеграф или что-то подобное. Но потом он начал давать много ложных прогнозов. В частности, начиная с 2017 и много после постоянно давал прогнозы по 100 000 баксов. Сначала это ожидалось в 2017, потом в 2018 и т.д., но наконец сврешилось по принципу сломанных часов, которые иногда совпадают с реальным временем.
   Потом часто он даже начал котриндикаторить. Разволоновки по Эллиоту у него примивные. Но он примечателен тем, что в своё время затарился битком и держит его, что, конечно, оказалось правильной тактикой. Отсюда его максимализм.
------------
 Насчёт дна - это может быть и истинное дно, всё же много индикаторов свидетельствовало. Как по мне, пик пампа к январю-февралю - вполне в тему бы был. Хотя и взрыв мозга для многих трейдеров.

[eisen33]

Насчёт дна - это может быть и истинное дно, всё же много индикаторов свидетельствовало. Как по мне, пик пампа к январю-февралю - вполне в тему бы был. Хотя и взрыв мозга для многих трейдеров.

Вы кстати неоднократно писали о многих индикаторах, которые говорят о том что дно уже достигнуто, а с таким ростом в это можно поверить. Забегать наперед не хочу, но отката после роста пока что нету и это внушает веру в то что падать сильно не будет.




Крупные краткосрочные держатели биткоинов получили огромную прибыль.
https://x.com/JA_Maartun/status/2091511529774759955

Их нереализованная прибыль выросла до 4,35 млрд долларов, что даже выше, чем на предыдущем историческом максимуме биткоина.

[Altryist]

Вы кстати неоднократно писали о многих индикаторах, которые говорят о том что дно уже достигнуто, а с таким ростом в это можно поверить. Забегать наперед не хочу, но отката после роста пока что нету и это внушает веру в то что падать сильно не будет.




Крупные краткосрочные держатели биткоинов получили огромную прибыль.
https://x.com/JA_Maartun/status/2091511529774759955

Их нереализованная прибыль выросла до 4,35 млрд долларов, что даже выше, чем на предыдущем историческом максимуме биткоина.

Индикаторов и вправду было очень много, но индикатор это не стопроцентная гарантия того, что дго уже достигнуто. А в основном индикаторы показывали то, что этот цикл приблизился к своей кульминации. То есть фактически цена очень близко находится возле дна, либо же уже достигла его, как мы можем сейчас предположить. И такой хороший рост с последующей задержкой без быстрого отката и вправду может стать хорошим началом для нового буллрана.

Но сложность рынка в том, что ни один индикатор не сможет вам точно гарантировать дальнейшее движение цены, и ни один большой рост не дает гарантий, что завтра биткоин не сможет откатиться на 20% так же быстро, как и вырос. Поэтому сохраняем оптимизм, но помним о том, что это крипторынок и здесь всё возможно.

[Smartprofit]

Дядя Горан хорош 

Биткоин Ванга

Просто хомяк с дырявыми прогнозами. Пора это давно признать и понять.

Разве    вынос памп   противоречит  истинному  дну  слегка   позже ?  В  августе  -  второй  половине  всегда  так  делают -  всегда  включая  бычий  рынок.
Или  Саурон   машина  начнет ошибаться  - там и  проверим к октябрю.

Ванга  давал   прогнозы   поразительной  точности  на  спотовом  рынке битка . Он  умеет  считать   эллиотта.
Но  стал  промахиваться с  появлением   деривативов   и  особенно  бумажного   битка  ETF - с тех  пор   многое  перестало  работать.
Его   ошибка  что он  не  учитывает  инфляцию  актива  на  бумажках .

У него там один или два точных прогноза было, за счёт чего он прославился. Его шиллило одно западное СМИ, по-моему, койнтелеграф или что-то подобное. Но потом он начал давать много ложных прогнозов. В частности, начиная с 2017 и много после постоянно давал прогнозы по 100 000 баксов. Сначала это ожидалось в 2017, потом в 2018 и т.д., но наконец сврешилось по принципу сломанных часов, которые иногда совпадают с реальным временем.
   Потом часто он даже начал котриндикаторить. Разволоновки по Эллиоту у него примивные. Но он примечателен тем, что в своё время затарился битком и держит его, что, конечно, оказалось правильной тактикой. Отсюда его максимализм.
------------
 Насчёт дна - это может быть и истинное дно, всё же много индикаторов свидетельствовало. Как по мне, пик пампа к январю-февралю - вполне в тему бы был. Хотя и взрыв мозга для многих трейдеров.

Старых криптанов очень мало, а он именно старый криптан. Кроме того, он достаточно честный и похоже не редактирует старые посты. Я помню, прочитал все его посты начиная с первого, ну возможно не первого, он вроде ники постоянно меняет. Но с 2016 года прочитал. 🙋

Да, ошибки у него случались, но тренд он держит неплохо. Ну и старается исправлять свои ошибки, что очень даже неплохо. Хомяком  бы я его не назвал ...

Относительно того, что он недооценивает количество бумажного биткоина и вообще воздействие институциональных игроков на рынок, да возможно.

В общем посмотрим, в любом случае, интересно его читать. Когда ты читаешь какие-то прогнозы, то тебе не обязательно верить им на 100%. Ты вообще можешь рассматривать будущее как матрицу сценариев. И это один из них. При этом, его сценарии достаточно реальные, это не какой-то бред, который точно не сбудется. Хорошее топливо для мышления! 🧏

[Texac]

На той  неделе   государственный долг США превысил 40 триллионов долларов , и самое главное, что нет абсолютно никакого плана по сбалансированию бюджета или его погашению, за исключением расплывчатого стремления к экономическому росту. Ежегодные расходы на выплату процентов по долгу превысили расходы на медицинское страхование и занимают второе место после социального обеспечения по величине статьи государственных расходов.

В письме Кобейсси быстрый рост цен на драгоценные металлы и криптовалюты объясняется сочетанием инфляции, дефицитного финансирования и политики Министерства финансов США . По мнению Кобейсси, рекордные государственные дефицитные расходы и  обещание Министерства финансов  как минимум удвоить объем некоторых операций по выкупу долга до 4 миллиардов долларов способствовали росту цен на оба класса активов, что кстати происходило крайне редко.
Учитывая все это Рэй Далио, считает, что инвесторам следует выделять около 15% своих портфелей на золото и немного биткоинов, чтобы подготовиться к надвигающимся последствиям долговых проблем США.

[ArtEria]

На той  неделе   государственный долг США превысил 40 триллионов долларов , и самое главное, что нет абсолютно никакого плана по сбалансированию бюджета или его погашению, за исключением расплывчатого стремления к экономическому росту. Ежегодные расходы на выплату процентов по долгу превысили расходы на медицинское страхование и занимают второе место после социального обеспечения по величине статьи государственных расходов.

В письме Кобейсси быстрый рост цен на драгоценные металлы и криптовалюты объясняется сочетанием инфляции, дефицитного финансирования и политики Министерства финансов США . По мнению Кобейсси, рекордные государственные дефицитные расходы и  обещание Министерства финансов  как минимум удвоить объем некоторых операций по выкупу долга до 4 миллиардов долларов способствовали росту цен на оба класса активов, что кстати происходило крайне редко.
Учитывая все это Рэй Далио, считает, что инвесторам следует выделять около 15% своих портфелей на золото и немного биткоинов, чтобы подготовиться к надвигающимся последствиям долговых проблем США.

А как они могут решить проблему с долгом, для этого же нужно расходы уменьшать а америкосы так не хотят.
У них американ дрим нужно все и сейчас. Все в ипотеку, жить хотят хорошо пояс никто не хочет затягивать.

Правительство печатает деньги дальше, и с этим тоже все как обычно, ведь всегда так было, долг рос они печатали и перекрывали, всегда работало значит и дальше будет работать, только вот печатать нужно больше а значит и инфляция расти будет быстрее.

Не может все так быть бесконечно, должно им это аукнуться, и доллару возможно тоже.

[Julien_Olynpic]

Дядя Горан хорош 

Биткоин Ванга

Просто хомяк с дырявыми прогнозами. Пора это давно признать и понять.

Разве    вынос памп   противоречит  истинному  дну  слегка   позже ?  В  августе  -  второй  половине  всегда  так  делают -  всегда  включая  бычий  рынок.
Или  Саурон   машина  начнет ошибаться  - там и  проверим к октябрю.

Ванга  давал   прогнозы   поразительной  точности  на  спотовом  рынке битка . Он  умеет  считать   эллиотта.
Но  стал  промахиваться с  появлением   деривативов   и  особенно  бумажного   битка  ETF - с тех  пор   многое  перестало  работать.
Его   ошибка  что он  не  учитывает  инфляцию  актива  на  бумажках .

У него там один или два точных прогноза было, за счёт чего он прославился. Его шиллило одно западное СМИ, по-моему, койнтелеграф или что-то подобное. Но потом он начал давать много ложных прогнозов. В частности, начиная с 2017 и много после постоянно давал прогнозы по 100 000 баксов. Сначала это ожидалось в 2017, потом в 2018 и т.д., но наконец сврешилось по принципу сломанных часов, которые иногда совпадают с реальным временем.
   Потом часто он даже начал котриндикаторить. Разволоновки по Эллиоту у него примивные. Но он примечателен тем, что в своё время затарился битком и держит его, что, конечно, оказалось правильной тактикой. Отсюда его максимализм.
------------
 Насчёт дна - это может быть и истинное дно, всё же много индикаторов свидетельствовало. Как по мне, пик пампа к январю-февралю - вполне в тему бы был. Хотя и взрыв мозга для многих трейдеров.

Старых криптанов очень мало, а он именно старый криптан. Кроме того, он достаточно честный и похоже не редактирует старые посты. Я помню, прочитал все его посты начиная с первого, ну возможно не первого, он вроде ники постоянно меняет. Но с 2016 года прочитал. 🙋

Да, ошибки у него случались, но тренд он держит неплохо. Ну и старается исправлять свои ошибки, что очень даже неплохо. Хомяком  бы я его не назвал ...

Относительно того, что он недооценивает количество бумажного биткоина и вообще воздействие институциональных игроков на рынок, да возможно.

В общем посмотрим, в любом случае, интересно его читать. Когда ты читаешь какие-то прогнозы, то тебе не обязательно верить им на 100%. Ты вообще можешь рассматривать будущее как матрицу сценариев. И это один из них. При этом, его сценарии достаточно реальные, это не какой-то бред, который точно не сбудется. Хорошее топливо для мышления! 🧏

Криптан он старый, но довольно-таки токсичный. Хояком назвать его сложно, ибо ещё в старых годах он рассказывал про монету Касцаскиас, на которой, по-моему, 12 битков было. Аналитик он так себе, "держит тренд" он только потому, что тупо не продает свои битки. По-моему, и не торгует тоже, саму мысль о продаже битков он отвергает как еретическую. Короче, шизанутый биткойн-максималист. Такие ещё остались.
  Его сила просто в упёртости. Это тоже неплохая на самом деле тактика, если угадать с активом.
----------
А тем временем биток пробил 80К и в моменте даже 81К.)

[jokers10]

А как они могут решить проблему с долгом, для этого же нужно расходы уменьшать а америкосы так не хотят.

Зависит от того, что понимать под проблемой с долгом, потому что при разном понимании будут очень разные сценарии. Наиболее разумным выглядит действительно оптимизация расходов до достижения процентов по долгу на уровне ниже инфляции, и да, это затягивание поясов, которого политики брать на себя не хотят. Но есть же и вариант условной девальвации доллара с активной выплатой старых долгов при снижении надёжности властей США как заёмщика, но зато снятием остроты проблемы с накопленным долгом. И это только два первыми приходящими в голову сценария, а есть более сложные и с другими концепциями, поэтому я бы больше думал не о том, как они будут из этого выбираться, а как их выбор повлияет на нас, а влияние выбора крупнейшей экономики планеты будет практически на всех!

[Julien_Olynpic]

На той  неделе   государственный долг США превысил 40 триллионов долларов , и самое главное, что нет абсолютно никакого плана по сбалансированию бюджета или его погашению, за исключением расплывчатого стремления к экономическому росту. Ежегодные расходы на выплату процентов по долгу превысили расходы на медицинское страхование и занимают второе место после социального обеспечения по величине статьи государственных расходов.

В письме Кобейсси быстрый рост цен на драгоценные металлы и криптовалюты объясняется сочетанием инфляции, дефицитного финансирования и политики Министерства финансов США . По мнению Кобейсси, рекордные государственные дефицитные расходы и  обещание Министерства финансов  как минимум удвоить объем некоторых операций по выкупу долга до 4 миллиардов долларов способствовали росту цен на оба класса активов, что кстати происходило крайне редко.
Учитывая все это Рэй Далио, считает, что инвесторам следует выделять около 15% своих портфелей на золото и немного биткоинов, чтобы подготовиться к надвигающимся последствиям долговых проблем США.

А как они могут решить проблему с долгом, для этого же нужно расходы уменьшать а америкосы так не хотят.
У них американ дрим нужно все и сейчас. Все в ипотеку, жить хотят хорошо пояс никто не хочет затягивать.

Правительство печатает деньги дальше, и с этим тоже все как обычно, ведь всегда так было, долг рос они печатали и перекрывали, всегда работало значит и дальше будет работать, только вот печатать нужно больше а значит и инфляция расти будет быстрее.

Не может все так быть бесконечно, должно им это аукнуться, и доллару возможно тоже.

Всё верно до последнего слова. Но,  в сущности, американцы тут не уникальны. Любая доминирующая по валюте империя, которая постепенно засасывается в долговой кризис, начинает так заболевать. Разумеется, население не хочет оздоравливать страну за свой счёт и привычно перекладывает проблемы в экономике на следующее поколение. Политики могли бы принять жёсткое волевое решение по затягиванию поясов, контролю расходов, но... политики не самоубийцы и не шизофреники. Наоборот, каждый таланливый политик - это немного ловкий мошенник, который хочет урвать и урывает бОльшую часть пирога, чем само население.
   Если долг нельзя уже выплатить, то нужно возглавить движение по снятию профита по его, долгу ускоренному набиранию. Что, собственно, Трамп и делает.

[eisen33]

  Если долг нельзя уже выплатить, то нужно возглавить движение по снятию профита по его, долгу ускоренному набиранию. Что, собственно, Трамп и делает.

Трампу урвать кусок пирога получилось очень хорошо. Если посмотреть на то, как его капитал вырос за годы его президентства, особенно второй срок, то по-моему он чуть ли не удвоил свои деньги. Отсюда становится ясно, почему он так рвался снова стать президентом и очевидно, что он борется не за спасение Америки и её экономики, когда он постоянно бодается с ФРС и пытается добиться того, чтобы они снизили процентную ставку. Это же очевидно, что это всё делается для того, чтобы печатать ещё больше дешёвых денег.

[jokers10]

Если долг нельзя уже выплатить

А что должно мешать? С какого момента надо полагать долг таким, который не поддаётся выплате? Если вспомнить, что на обслуживание государственного долга США тратят чуть больше триллиона долларов в год, а занимают последние годы где-то в два раза больше, то проблема там не с тем, что они принципиально не могут выплатить свой долг, а с тем, что они хотят жить сильно не по средствам, занимая и занимая под это деньги. Я бы понял, если бы они прямо пытались выплачивать, затягивали пояса, но вот никак бы не получалось, а тут нет, тут просто тупо проедается всё, так что не вижу проблем с якобы невозможностью выплатить, проблемы очевидно совсем другого характера.

[Lannakosa]

А что должно мешать? С какого момента надо полагать долг таким, который не поддаётся выплате? Если вспомнить, что на обслуживание государственного долга США тратят чуть больше триллиона долларов в год, а занимают последние годы где-то в два раза больше, то проблема там не с тем, что они принципиально не могут выплатить свой долг, а с тем, что они хотят жить сильно не по средствам, занимая и занимая под это деньги. Я бы понял, если бы они прямо пытались выплачивать, затягивали пояса, но вот никак бы не получалось, а тут нет, тут просто тупо проедается всё, так что не вижу проблем с якобы невозможностью выплатить, проблемы очевидно совсем другого характера.

Если посмотреть с такой точки зрения, то и проблемы как таковой нету, чем больше им нужно будет выплачивать, тем больше они будут брать взаймы. Долг будет расти, будут больше проценты но если они не захотят сокращать свои расходы, то это никак не закончится. Я сомневаюсь, что американцы способны выбрать такого президента, который расскажет им, что нужно экономить, чтобы выплатить долг. Думаю, что никто из американцев не считает этот долг своим личным.

[ArtEria]

Всё верно до последнего слова. Но,  в сущности, американцы тут не уникальны. Любая доминирующая по валюте империя, которая постепенно засасывается в долговой кризис, начинает так заболевать. Разумеется, население не хочет оздоравливать страну за свой счёт и привычно перекладывает проблемы в экономике на следующее поколение. Политики могли бы принять жёсткое волевое решение по затягиванию поясов, контролю расходов, но... политики не самоубийцы и не шизофреники. Наоборот, каждый таланливый политик - это немного ловкий мошенник, который хочет урвать и урывает бОльшую часть пирога, чем само население.
   Если долг нельзя уже выплатить, то нужно возглавить движение по снятию профита по его, долгу ускоренному набиранию. Что, собственно, Трамп и делает.

Правительство тоже перекладывает на следующие правительство, держаться долго в кресле одному президенту в США не удавалась слишком долго, Трамп это понимает и с долгом решать ничего не будет, просто дождется окончания срока и передаст эстафету новому президенту, пусть дальше думает новое правительство.

[Julien_Olynpic]

А что должно мешать? С какого момента надо полагать долг таким, который не поддаётся выплате? Если вспомнить, что на обслуживание государственного долга США тратят чуть больше триллиона долларов в год, а занимают последние годы где-то в два раза больше, то проблема там не с тем, что они принципиально не могут выплатить свой долг, а с тем, что они хотят жить сильно не по средствам, занимая и занимая под это деньги. Я бы понял, если бы они прямо пытались выплачивать, затягивали пояса, но вот никак бы не получалось, а тут нет, тут просто тупо проедается всё, так что не вижу проблем с якобы невозможностью выплатить, проблемы очевидно совсем другого характера.

Если посмотреть с такой точки зрения, то и проблемы как таковой нету, чем больше им нужно будет выплачивать, тем больше они будут брать взаймы. Долг будет расти, будут больше проценты но если они не захотят сокращать свои расходы, то это никак не закончится. Я сомневаюсь, что американцы способны выбрать такого президента, который расскажет им, что нужно экономить, чтобы выплатить долг. Думаю, что никто из американцев не считает этот долг своим личным.

Ну почему не закончится никогда? Долг - это ведь не просто цифры на экране; нет, сумма, как и в случае с любым долгом, по которой нужно выплачивать проценты, то есть долг обслуживать. Но, конечно, ты можешь спросить, а что мешает америкосам печатать долг для выплаты процентов? Так-то, в принципе, ничего; но если американский долг будет покупать только ФРС 9а оно уже сейчас периодически так происходит), то, собственно, это мало отличается от печати денег напрямую и означает отсутствие доверия к доллару. Кроме того, долг так или иначе выливается в инфляцию. Рано или поздно инфляция примет форму гиперинфляции и тогда наступит финал.

[jokers10]

Рано или поздно ... наступит финал.

С этим никто особо не спорит, оценки разнятся в том, насколько текущее положение вещей близко к финалу, насколько этот вариант финала неизбежен, и пройдена ли точка невозврата по этому варианту финала, т.е. неизбежен ли он. Когда я смотрю на разные показатели, то да, рост среднего процента по долгу в полтора раза за последние 10 лет это очень тревожный фактор, который ложится большой гирькой в пользу негативного развития ситуации. То, что заимствования понемногу прирастают, тоже не позитивный фактор. А вот то, что заимствуют сильно больше, чем нужно было бы на просто обслуживание долга, говорит, что пока экономика тянет; что выплаты составляют меньше пятой доли бюджета, говорит, что пока это посильно, хотя и надо бы начинать жить по средствам, потому что уже многовато. То есть неприятно, но не ужас, не говоря уже о том, что не ужас-ужас-ужас. А вот тренд ужас-ужас-ужас, тренд надо ломать как можно скорее, чтобы из положения неприятно не перейти в довольно обозримом будущем к положению ужас.

[Maniac!?]

Думаю, что никто из американцев не считает этот долг своим личным.

Думаю что 99% американцев и не слышали ни о каком долге