Выгодно ли покупать на ICO "в долгую"

[criptouser]

Да действительно с большинством токенов именно так и происходит. Почему-то я вспомнил биткоинатом,когда он был на одной ступени с битком,пока не закончилось ico и он просто сдулся,как шарик с такой же скоростью. Я предпочитаю закупаться после ico именно на спаде.

[Catost]

Иногда очень выгодно, если команда работает и работает, но для этого нужна инфа от команды ну или попробовать угадать

[DeathGrasp]

Те люди, которые наблюдают рынок на протяжении нескольких месяцев, наверное уже давно поняли, что в последнее время покупать IСO,  мелкую крипту в долгую совершенно невыгодно. Это приносит большие убытки

после такого мощного роста цена, что эфира, что биткоина уже практически вернулась к тому моменту откуда она начала так расти. Думаю, что рынок ещё какое-то время потрясает, а потом продолжится более спокойное движение, как в 2015-2017, что благоприятно повлияет на проведение исо.

[Hanacerty]

Или сливать сразу после исо на биржах, или же ходить годы. Промежуточные варианты обычно в разы менее прибыльны.

Холдить годы зоопарк эфировских токенов, да ну нафиг. Все эти проекты в итоге упрутся в масштабируемость Виталькиного блокчейна. Если что-то отрастает за короткое время, лучше закрывать позиции.

Я считаю что нужно холдить до первого пампа и продавать по цене, равной цене ИСО, или около этого. А если проект хороший и вы верите в него, можно дозакупиться на дампе и поднять денег не много на следующем пампе. И так по кругу можно не много подзаработать.

А смысл тогда вообще инвестировать в какие либо исохи, если вы будете получать прибыль в 0?
Вы купили 1000 токенов на 1ETH, после выхода на биржу цена упала и торгуется ниже цены исо, после чего вы ждёте пол года, и после этого когда цена подросла к исошной, вы продаете те же 1000 токенов на тот же 1ETH. Это так работает?

[Vivia]

Старая тема, но актуальна будет всегда. На собственном опыте убедился, что рациональность покупки токенов того или иного проекта зависит только от самого проекта. Если проект действительно настоящий и производит стоящий продукт, то токены лучше брать в начале ICO, чтобы потом поднять на них приличную сумму, а если проект "призрачный" и красиво все только на картинке, то здесь можно, как уже в главной теме сказано, просто продать токены на росте и все. Тут главное и самое тяжелое это угадать, что же за проект перед Вами? Стоит достаточно поработать над этим вопросом. Удачи всем.     

[pastan]

Я считаю что в ICO нужно инвестировать только на долгосрочную. Выжидать на спад и докупать перед скачками. Самое главное перед входом все по максимуму изучать и тратить на это достаточно много времени, оно того стоит в перспективе. Думаю если на это нету времени, лучше инвестировать в топовые монеты.

самое главное- это входить в хороший перспективный проект, а дальше уже смотреть по ситуации на рынке, если идет очень сильный рост, то скорее всего он сменится периодом коррекции, можно продать и откупить потом

[dripikl]

Смотря что для тебя значит в долгую , если это 3-5 лет , то тогда выгодно , так как когда рынок пойдет в рост , то и все токены пойдут за ним , особенно это касается действительно перспективных проектов.

[NemesisBits]

В связи с увеличением скама на стадии сейла, не советовал бы инвестировать в ICO.
Да и на сегодняшнем рынке, после выхода на биржу , токены или монеты падают в стоимости, так что если сильно веришь в проект, лучше на бирже.

[dnbusterzz]

Это уже зависит от ваших целей, если вы на долгосрок изначально рассчитываете то в чем проблема, а если на быструю прибыль то именно так сливать на первом пампе и идти в другой проект, многие так и делают.

[puma25]

очень рисковано покупать на исо в долгую , многое зависит от настроя рынка , к примеру данный настрой вообще не способствует развитию проекта , мало того что собраные активы падают в цене , так еще и все переливают в биток , альтам сейчас вообще не просто, даже тем кто активно развивается .

[keepandhold]

Я стараюсь сразу же после ICO разменивать токены на более ликвидные из топ 50. Особенно если у токена маленькая проторговка, то лучше от него избавиться сразу.

[GordonAlfShamuey]

Эксперимент этого года показал, что ICO надо или флипать, или не участвовать. Кто брал в долгую, получили по всем позициям -80%.

[ZagatoC12]

Иногда очень выгодно, если команда работает и работает, но для этого нужна инфа от команды ну или попробовать угадать

Если пробывать угадать то лучше в казино, там хоть выигрыш предложат по больше да и побыстрей будет возможность его получить Думаю все ясно что с таким подходом это не право для жизни.

[NewOne404]

Слишком много проектов мы видим теперь, но слишком мало действительно готовых дать иксы своим инвесторам. В основном они либо закрываются со временем, либо болтаются около/ниже цены ИКО, и даже холдеры кусают локти. Уж не по 10 лет же сидеть и ждать, так и вся молодость пройдёт.

[AleksandraM]

Или сливать сразу после исо на биржах, или же ходить годы. Промежуточные варианты обычно в разы менее прибыльны.

Холдить годы зоопарк эфировских токенов, да ну нафиг. Все эти проекты в итоге упрутся в масштабируемость Виталькиного блокчейна. Если что-то отрастает за короткое время, лучше закрывать позиции.

Я считаю что нужно холдить до первого пампа и продавать по цене, равной цене ИСО, или около этого. А если проект хороший и вы верите в него, можно дозакупиться на дампе и поднять денег не много на следующем пампе. И так по кругу можно не много подзаработать.

А смысл тогда вообще инвестировать в какие либо исохи, если вы будете получать прибыль в 0?
Вы купили 1000 токенов на 1ETH, после выхода на биржу цена упала и торгуется ниже цены исо, после чего вы ждёте пол года, и после этого когда цена подросла к исошной, вы продаете те же 1000 токенов на тот же 1ETH. Это так работает?

Конечно, правильнее буде сказать немого большей, чем цена ИСО. Но я другое имела ввиду. Я имела ввиду, что не нужно продавать токены по цене, ниже чем вы купили, хотя бы равной цены ИСО. Если цена ниже, то нужно подождать.

[AlNu]

Или сливать сразу после исо на биржах, или же ходить годы. Промежуточные варианты обычно в разы менее прибыльны.

Холдить годы зоопарк эфировских токенов, да ну нафиг. Все эти проекты в итоге упрутся в масштабируемость Виталькиного блокчейна. Если что-то отрастает за короткое время, лучше закрывать позиции.

Я считаю что нужно холдить до первого пампа и продавать по цене, равной цене ИСО, или около этого. А если проект хороший и вы верите в него, можно дозакупиться на дампе и поднять денег не много на следующем пампе. И так по кругу можно не много подзаработать.

А смысл тогда вообще инвестировать в какие либо исохи, если вы будете получать прибыль в 0?
Вы купили 1000 токенов на 1ETH, после выхода на биржу цена упала и торгуется ниже цены исо, после чего вы ждёте пол года, и после этого когда цена подросла к исошной, вы продаете те же 1000 токенов на тот же 1ETH. Это так работает?

Конечно, правильнее буде сказать немого большей, чем цена ИСО. Но я другое имела ввиду. Я имела ввиду, что не нужно продавать токены по цене, ниже чем вы купили, хотя бы равной цены ИСО. Если цена ниже, то нужно подождать.

Ну вы конечно замудрили)) Сейчас уже не стоит покупать любые альты, нужно по крайней мере дождаться более менее устойчивого роста, просто текущее снижение идет практически без откатов и неизвестно где будет остановка. И еще момент в ICO лучше входить на стадии листинга проекта на бирже, просто сейчас такая на рынке тенденция идет, что успешные проекты и те сильно теряют в цене после листинга.

[Bimerok]

Я думаю, что данный момент нет смысла инвестировать в ISO, потому что весь рынок идет вниз и какие инвестиции зачастую приносят большие убытки инвесторам.

[Stavr1992]

Если вы не сомневаетесь в команде и дорожной карте проекта, то смело можете покупать и ждать своих иксов)

[cryptalgel]

Сегодня пару ребят проводили подсчеты за 6 месяцев и в итоге оказалось что выгоднее вообще держать все в фиате.

[winterrose]

Когда урегулируют рынок и внесут поправки в эту деятельность, думаю будет выгодно, так как скама станет меньше. А сейчас не уверен, многие проекты даже до ICO  цены не могут дойти, не то чтоб дать иксы.