Офигенный способ оценки ICO для каждого

[FACE 2 FACE]

Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!

Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

[1715216711]

1715216711

[1715216711]

1715216711

[igordata]

чтобы монета стреляла, нужно релизить продукт к моменту выхода на бирже.

ну а если продукт уже есть, как, например, у Playkey?

значит можно релизить в первый же день. Только надо правильно рассчитать цену одного токена.

[CbineUltra]

Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!

Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски

[Macinto$h]

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски

Тут на самом деле сложно угадать потому как бывает что какие-то какахи потом так стреляют что ой-йой. А нормальнее проекты у которых нормальная капа - еле-еле ползают.

[undercomander13]

Интересно, что вы можете сказать о Paycent? стоит туда деньги вложить или нет? просто интересно знать ваше мнение...)

[satellit777]

Я, пока не накопил навыков оценки ICO, смотрю на людей которые уже заработали на ICO по цифре с шестью нолями. Как вариант - платные подписки в телеге, но там тоже надо быть уверенным в команде канала.

[dzkrb]

Итак. Кроме негативного отношения к оценке ICO автора данного обсуждения, которое впрочем я также разделяю, полезной информации я для себя не нашел. Надо сказать, что автор - весьма искушен в этих вопросах, он без компромисно уничтожает любые наивные доводы коллег. От этого становится грустно. Любое ICO может оказаться скамом. Представление команды? Да из социальных сетей эту команду можно отобрать, отредактировать и разместить в куче, что ни один ее член друг о друге и знать не будет и даже не будет знать, что он где-то участвует. Монтаж. Расписать белую бумагу, побольше непонятных слов о социальной ответственности, о децентрализации, о своей первости среди всех остальных. Дорожную карту тоже разместить не сложно. Дизайнеры работают за умеренную плату. Их труд окупиться сторицей. Чем нелепее идея, тем больше бабла соберет.  И что? Не вкладывать в проекты? Ну, надо осознавать, что проект может оказаться мошенническим и деньги пропасть, а может и сработать. Фортуна.

[sashadoc]

Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!

Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски

поддерживаю,не нужно просто пихать все в один проект и будет вам удача

[Lucky*bitcoin]

Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

[igordata]

Регулирование однозначно необходимо, но.
Рынок молодой и развивается очень динамично. Если его зарегулировать сейчас, то его правила заморозятся такими, какими они существуют на сегодня, либо ещё хуже - притащат старые венчурные правила. А это вредно. Инструментарий ICO должен развиваться самостоятельно, не тащить за собой старый багаж. Это позволит рынку получить более интересные инструменты, чем классические.
Так что нужно потерпеть.

[CbineUltra]

Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!

Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски

Тут на самом деле сложно угадать потому как бывает что какие-то какахи потом так стреляют что ой-йой. А нормальнее проекты у которых нормальная капа - еле-еле ползают.

Так эти как вы сказали какахи)) наверное тупо пампят и все, народ видя этот памп лезет туда. А те, у кого капа большая вполне возможно не преследует цели спекуляции и растут органическим спросом)

[Staas]

Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

[BeenieMan]

Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

[soba4ki]

Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

Ну и пусть входят и думаю про "Поле Чудес" это же хорошо, чем больше людей, тем быстрее развитие и быстрее всё встанет в своё устраивающие всех положение. Система сама всё отрегулирует путём естественного отбора. Всё норм!

[BeenieMan]

Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

Ну и пусть входят и думаю про "Поле Чудес" это же хорошо, чем больше людей, тем быстрее развитие и быстрее всё встанет в своё устраивающие всех положение. Система сама всё отрегулирует путём естественного отбора. Всё норм!

Как вы думаете будут реагировать компетентные государственные органы, после того, как вкладчики МАССОВО осознают, что поле чудес оказалось в стране дураков, и начнут вопить как резанные?

[jk9694]

Регулирование рынка конечно будет, и должно быть - но собственно вопрос, что делать до того, как его отрегулировали? Наверное лезть туда - где ты хоть сколько то разбираешься..

[soba4ki]

Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

Ну и пусть входят и думаю про "Поле Чудес" это же хорошо, чем больше людей, тем быстрее развитие и быстрее всё встанет в своё устраивающие всех положение. Система сама всё отрегулирует путём естественного отбора. Всё норм!

Как вы думаете будут реагировать компетентные государственные органы, после того, как вкладчики МАССОВО осознают, что поле чудес оказалось в стране дураков, и начнут вопить как резанные?

Так же как и на различные другие явления, которые не находятся под контролем государства, т.е. никак   А тут даже нужен все мирный контроль с всех государств, а это практически нереально, во всяком случае пока и в полной мере. Мы здесь в полной свободе, ограниченной только естественно возникающими правилами самого рынка, вся ответственность на нас самих. И это просто прекрасно!