Schrankwand
|
|
June 04, 2013, 10:26:34 PM |
|
Das US Regime kann nur .com Addressen beschlagnahmen, keine .ru, .co.nz oder .eu Addressen.
Bei der Verwendung des Begriffs "Regime" wäre ich sehr vorsichtig. Ein Regime bezeichnet normalerweise eine nicht demokratische Regierungform wie Diktaturen in der NS-Zeit, Franco in Spanien bis in den 70igern. Die Asaad-Regierung ist auch ein Regime. Auch wenn die USA manchmal keine so netten Sachen machen, undemokratisch sind sie auf keinen Fall Falls die Verwendung des Wortes "Regime" Sarkasmus war, relativiert sich meine Behauptung. Du kannst es ja Administration nennen. So wie die Amis selbst.
|
|
|
|
adamas
Legendary
Offline
Activity: 1014
Merit: 1003
VIS ET LIBERTAS
|
|
June 05, 2013, 05:35:10 AM Last edit: June 05, 2013, 05:45:56 AM by adamas |
|
Das US Regime kann nur .com Addressen beschlagnahmen, keine .ru, .co.nz oder .eu Addressen.
Du kannst es ja Administration nennen. So wie die Amis selbst. Oder eben: kapitalistisch-imperialistisches "Regime"! http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-26895706.html
|
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein."
|
|
|
thaayb
Full Member
Offline
Activity: 218
Merit: 104
🥇🥉🎖
|
|
June 05, 2013, 01:37:15 PM |
|
Warum gehen die so hart gegen Exchanger vor?
|
|
|
|
btcash
|
|
June 05, 2013, 02:27:10 PM |
|
hat bitcoin.de nicht auch noch bis vor kurzem LR akzeptiert oder verwechsel ich da was?
Nein. Die haben selbst keine LR angenomen oder ausgezahlt. sind aber doch .eu und .ru seiten dabei ... sowie co.nz , .vn Ja weis auch nicht was die sich dabei sdenken. Sind auch alle noch am laufen. Warum gehen die so hart gegen Exchanger vor? Geldwäsche im großen Stil.
|
|
|
|
Manna
|
|
June 05, 2013, 02:59:19 PM |
|
Warum gehen die so hart gegen Exchanger vor?
LR hat 6 Milliarden Dollar in ein paar Jahren umgesetzt. Der größte Teil dieses Geldes wurde über Exchanger sozusagen "gewaschen". Deswegen geht man strikt gegen sie vor. Wobei man sagen muss, dass Geldwäsche ein weitreichender Begriff ist: Verschleierung der Herkunft des Geldes, Finanzierung einer Terrororganisation, Hinterziehung von Steuern und Geld aus illegalen Geschäften. Seit 2001 wird noch härter gegen Geldwäsche vorgegangen, eben wegen den Terroranschlägen.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
June 05, 2013, 09:02:08 PM |
|
Bei der Verwendung des Begriffs "Regime" wäre ich sehr vorsichtig. Ein Regime bezeichnet normalerweise eine nicht demokratische Regierungform wie Diktaturen in der NS-Zeit Sag das mal Bradley Manning. 'Sie' sind nur geschickter als die Nazis. Man hat halt dazugelernt.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
thaayb
Full Member
Offline
Activity: 218
Merit: 104
🥇🥉🎖
|
|
June 05, 2013, 09:15:39 PM |
|
LR hat 6 Milliarden Dollar in ein paar Jahren umgesetzt. Der größte Teil dieses Geldes wurde über Exchanger sozusagen "gewaschen". Deswegen geht man strikt gegen sie vor. Wobei man sagen muss, dass Geldwäsche ein weitreichender Begriff ist: Verschleierung der Herkunft des Geldes, Finanzierung einer Terrororganisation, Hinterziehung von Steuern und Geld aus illegalen Geschäften. Seit 2001 wird noch härter gegen Geldwäsche vorgegangen, eben wegen den Terroranschlägen.
Oh okay danke für die erklärung. Hab mir bei weiten nicht gedacht, dass da so viel kriminelles dahintersteckt.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1261
|
|
June 06, 2013, 05:50:49 AM |
|
Einige Aspekte der repräsentativen Demokratie sind ja auch tatsächlich demokratisch. Das heisst allerdings nicht, dass die letztendlichen Entscheidungen und Gesetze demokratisch zustande gekommen sind.
Letztendlich sind die betroffenen aber zu bequem. Zu bequem sich um ihren eigenen Geldbeutel zu kümmern, zu bequem Lügen konsequent zu bestrafen, zu bequem eigene Entscheidungen zu treffen. Diese Bequemlichkeit wird von den Gaunern die es immer geben wird selbstverständlich ausgenutzt.
|
|
|
|
Schrankwand
|
|
June 06, 2013, 10:29:00 AM |
|
Bei der Verwendung des Begriffs "Regime" wäre ich sehr vorsichtig. Ein Regime bezeichnet normalerweise eine nicht demokratische Regierungform wie Diktaturen in der NS-Zeit Sag das mal Bradley Manning. 'Sie' sind nur geschickter als die Nazis. Man hat halt dazugelernt. Hmm, ich befürchte... man bekommt das heute so in den Schulen beigebracht. Also dass wir und unsere amerikanischen Waffenbrüder in einer Demokratie und keiner Diktatur leben. Na dann... Solche Fälle ändern auch nicht, dass es trotz allem eine Demokratie ist
|
|
|
|
LiteCoinGuy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1014
In Satoshi I Trust
|
|
June 06, 2013, 10:34:12 AM |
|
die amis wollen so die anbieter zwingen ihre regulierungen einzuhalten nehme ich an.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
June 06, 2013, 07:19:37 PM |
|
@schrankwand
... Siehe Wiederwahl von Bush - Google es falls Du zu jung bist um Dich zu erinnern.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Schrankwand
|
|
June 06, 2013, 07:27:45 PM |
|
@schrankwand
... Siehe Wiederwahl von Bush - Google es falls Du zu jung bist um Dich zu erinnern.
Meinst du das erste oder das zweite Desaster? Wahlbetrug erzeugt immer noch keine Diktatur... Ich bin ganz auf eurer Seite, dass die demokratischen Regierungen viel zu viel Staatsmacht in sich tragen und teilweise korrupt sind. Aber sie sind trotzdem demokratisch. Die Wiederwahl von Bush ist im Endeffekt durch eine Korrektur im Wahlrecht und eine Supreme Court Entscheidung passiert, wie man mit Wahlstimmen umzugehen hat in bestimmten Fällen.
|
|
|
|
rumbitla
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
June 06, 2013, 07:50:33 PM |
|
Solche Fälle ändern auch nicht, dass es trotz allem eine Demokratie ist Nur weils da hin und wieder mal Wahlen gibt, ist das doch noch lange keine Demokratie. Auch in der DDR gabs Wahlen.
|
|
|
|
Coiner.de
|
|
June 06, 2013, 08:37:50 PM |
|
Hab mir bei weiten nicht gedacht, dass da so viel kriminelles dahintersteckt.
Mußt du auch weiterhin nicht denken. Ich habe noch keinen einzigen Beweis gesehen. Ich bin aber selber ein leuchtendes Gegenbeispiel da ich damit nur Email- und Hostingprovider bezahlt habe.
|
|
|
|
Schrankwand
|
|
June 06, 2013, 10:26:48 PM |
|
Solche Fälle ändern auch nicht, dass es trotz allem eine Demokratie ist Nur weils da hin und wieder mal Wahlen gibt, ist das doch noch lange keine Demokratie. Auch in der DDR gabs Wahlen. Den Wahlbetrug der DDR mit den USA vergleichen erfordert schon eine Menge Fantasie. Es ist nicht alles Gold was glänzt, aber wir reden nicht von 99% fabrizierter Wahlbeteiligung und sonem Kram...
|
|
|
|
numismatist
Legendary
Offline
Activity: 1245
Merit: 1004
|
|
June 08, 2013, 03:25:26 AM |
|
Den Wahlbetrug der DDR mit den USA vergleichen erfordert schon eine Menge Fantasie.
Es ist nicht alles Gold was glänzt, aber wir reden nicht von 99% fabrizierter Wahlbeteiligung und sonem Kram...
Demokratur-Vergleichskala wäre nett. DDR dürfte um eine Zehnerpotenz vorne liegen. Aber 2-Parteien-System (weil 1-Partei-System halt scheiße ausschaut), prosperierende Kriegsmaschinerie und alljährliche sportliche Auswärtspiele in verschiedenen Gastgeberländern sollte auf der Skala auch fett punkten.
|
|
|
|
Schrankwand
|
|
June 11, 2013, 11:38:06 AM |
|
Den Wahlbetrug der DDR mit den USA vergleichen erfordert schon eine Menge Fantasie.
Es ist nicht alles Gold was glänzt, aber wir reden nicht von 99% fabrizierter Wahlbeteiligung und sonem Kram...
Demokratur-Vergleichskala wäre nett. DDR dürfte um eine Zehnerpotenz vorne liegen. Aber 2-Parteien-System (weil 1-Partei-System halt scheiße ausschaut), prosperierende Kriegsmaschinerie und alljährliche sportliche Auswärtspiele in verschiedenen Gastgeberländern sollte auf der Skala auch fett punkten. Sportliche Auswärtsspiele haben wir ja alle Die Amis haben ihr eigenes System, was Sport angeht. Wir Europäer versuchen, mit Fussball alle zu vereinen. Gebs zu, war ne doofe Idee mit dem FB
|
|
|
|
|