[ANN][SEM] Semux - первый BFT-блокчейн на Java

[vint]

Друзья! В пуле генералов сложилась такая ситуация, что у general02 перманентно много голосов, а остальные генералы на грани вылета из топ-100. Поэтому, у кого есть голоса за general02 -- к вам есть большая просьба -- перекиньте часть голосов на остальных генералов. На любого из валидаторов general01, general03 или general04. Заранее спасибо.

Какой-то диверсант "самострельнулся в ногу" - перекинув голоса на general02, убил general01. Где у нас генералов начальник?

Должно быть тот, кто закидывает в валидатора general02, ни читать, ни логически мыслить не умеет. Только лицом по клавиатуре кататься умеет. Печально.
Однако, не думаю, что это один единственный человек) Таких хватает, судя по транзам.

ну потому что большинство людей так считает что если валидатор вылетел и стал делегатом то ему уже монетки не будут падать в награду и поэтому убирают голоса, а то что валидаторы в пуле мало кто знает

Так для того, чтобы это знать надо уметь читать и логически мыслить)

П.С. Тем временем general01 все еще на грани фола, соответственно, при вылете его из валидаторов монет на остальных (general02, 03, 04) будет приходить меньше. Это для тех кто не читает условия делегирования монет валидаторам.

[1714977096]

1714977096

[1714977096]

1714977096

[jenx]

Нормальные проекты имеют ликвидность и опцию для захода крупняка. А тут его просто нет.

Вообще-то, чем интереснее и перспективнее проект, тем сложнее зайти крупняку по рынку.
Откуда взяться ликвидности если все холдят и ждут иксов?
А вот если активно наливают при малейшем движении вверх, то тут и стоит призадуматься, что с проектом не так.

И особенно это актуально для проектов с небольшой капой, от которых ожидания по награда/риск выше.
И, надеюсь, учтено, что сравнивать нужно относительные величины, а не абсолютные?
Ибо купить на 1кк баксов SEM и на 1кк баксов, скажем, эфира - это совсем разные задачи.
Если уж сравнивать с эфиром, то эфира придётся покупать на 3 лярда баксов, чтобы иметь ту же самую долю в проекте, что и в случае с SEM.

[Julien_Olynpic]

Нормальные проекты имеют ликвидность и опцию для захода крупняка. А тут его просто нет.

Вообще-то, чем интереснее и перспективнее проект, тем сложнее зайти крупняку по рынку.
Откуда взяться ликвидности если все холдят и ждут иксов?
А вот если активно наливают при малейшем движении вверх, то тут и стоит призадуматься, что с проектом не так.

И особенно это актуально для проектов с небольшой капой, от которых ожидания по награда/риск выше.
И, надеюсь, учтено, что сравнивать нужно относительные величины, а не абсолютные?
Ибо купить на 1кк баксов SEM и на 1кк баксов, скажем, эфира - это совсем разные задачи.
Если уж сравнивать с эфиром, то эфира придётся покупать на 3 лярда баксов, чтобы иметь ту же самую долю в проекте, что и в случае с SEM.

Ну если только стоит задача заиметь ту же самую долю. А если получить прибыль с фиксированной суммы и в эфир уже вложено... либо семакс покупать в тех объёмах, которые есть, либо найти то, что достаточно ликвидно и перспективно.

[jenx]

Ну если только стоит задача заиметь ту же самую долю. А если получить прибыль с фиксированной суммы и в эфир уже вложено...

Речь шла о крупняках, значит речь идёт о доле, а не о фиксированной сумме.
Ибо в Semux с несколькими сотнями тысяч $ ты уже крупный держатель, а в эфире ты никто.
Поэтому с точки зрения ликвидности стать крупным держателем (по рынку или близко) сложно в любом нормальном проекте даже при наличии денег.

[Leonid SI]

У нас есть толковые иллюстраторы? Как на счет баунти по созданию Телеграм-Стикеров для Semux?

идея интересная, выкатывайте условия, наверняка народ найдется

[Werka666]

У нас есть толковые иллюстраторы? Как на счет баунти по созданию Телеграм-Стикеров для Semux?

все стикеры должны быть выполнены по мне так в одном стиле, а значит должен делать их один человек, организуйте просто конкурс и объявите награду, ну а дальше на ваш выбор так сказать... это будет самый норм вариант

[Provok]

Зачем нужны телеграмм-стикеры? В телеграмм-канале сидят полтора спамера и зовут друг-дружку в памп-группы.
А в Дискорде можно и так любые мемасики кидать.

[Werka666]

Зачем нужны телеграмм-стикеры? В телеграмм-канале сидят полтора спамера и зовут друг-дружку в памп-группы.
А в Дискорде можно и так любые мемасики кидать.

ну скорее это делается для дальнейшего продвижения проекта, как уже не раз говорилось что маркетинга как такового небыло а просто формировалось сообщество, так может сейчас будет маркетинг продвигать и для этого нужны стикеры

[lichnosam]

У нас есть толковые иллюстраторы? Как на счет баунти по созданию Телеграм-Стикеров для Semux?

Я чувствую приближение агрессивного маркетинга, а на самом деле этот вопрос не стоило задавать здесь, надо было уже давно запилить крутые стикеры , я вот как холдер очень нуждаюсь.

[Werka666]

У нас есть толковые иллюстраторы? Как на счет баунти по созданию Телеграм-Стикеров для Semux?

Я чувствую приближение агрессивного маркетинга, а на самом деле этот вопрос не стоило задавать здесь, надо было уже давно запилить крутые стикеры , я вот как холдер очень нуждаюсь.

в чем нуждаетесь? В стикерах? Или в агресивном маркетинге? Я вот тоже холдеры и пока не в чем не нуждаюсь, потому что такая цена позволяет время от времени закупать себе ещё монеток, поэтому цена тоже норм

[viljy]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

[FutureBitcoin]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

Нет не логично. Во-первых, с балансом в 1000 монет затрат на содержание валидатора никаких нет. А у тех кто является владельцем валидатора или пула, пока еще затраты на содержание ноды мизерно несоизмеримы с получаемой выгодой. В майнинге сейчас вообще черные времена, прибыль намного меньше, но в цене монеты не поднимаются и майнинг не прекращается.

[Nold]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

Нет не логично. Во-первых, с балансом в 1000 монет затрат на содержание валидатора никаких нет. А у тех кто является владельцем валидатора или пула, пока еще затраты на содержание ноды мизерно несоизмеримы с получаемой выгодой. В майнинге сейчас вообще черные времена, прибыль намного меньше, но в цене монеты не поднимаются и майнинг не прекращается.

Единственное, что будет расти число валидаторов, а так же порог семок для становления валидатором. С весны этот порог вырос на 50+% и продолжает расти. То есть скоро всем валидаторам придется докупать монеты.

[WhiteManWhite]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

Нет не логично. Во-первых, с балансом в 1000 монет затрат на содержание валидатора никаких нет. А у тех кто является владельцем валидатора или пула, пока еще затраты на содержание ноды мизерно несоизмеримы с получаемой выгодой. В майнинге сейчас вообще черные времена, прибыль намного меньше, но в цене монеты не поднимаются и майнинг не прекращается.

Единственное, что будет расти число валидаторов, а так же порог семок для становления валидатором. С весны этот порог вырос на 50+% и продолжает расти. То есть скоро всем валидаторам придется докупать монеты.

Число валидаторов не может превышать 100. Может расти только число людей, которые отдали свои монеты валидатору проголосовали за валидатора.

[igorokkk]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

Нет не логично. Во-первых, с балансом в 1000 монет затрат на содержание валидатора никаких нет. А у тех кто является владельцем валидатора или пула, пока еще затраты на содержание ноды мизерно несоизмеримы с получаемой выгодой. В майнинге сейчас вообще черные времена, прибыль намного меньше, но в цене монеты не поднимаются и майнинг не прекращается.

Единственное, что будет расти число валидаторов, а так же порог семок для становления валидатором. С весны этот порог вырос на 50+% и продолжает расти. То есть скоро всем валидаторам придется докупать монеты.

Число валидаторов не может превышать 100. Может расти только число людей, которые отдали свои монеты валидатору проголосовали за валидатора.

Ну или валидаторы могут проголосовать сами за себя. Для этого придётся докупать монетки. Вон в августе какая была свечка до 60 тысяч.

[Norbie]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

Ну пока что не меньше монеты в сутки получается. А что подразумевается под содержанием валидатора и как себе представляете связь с ростом цены?

[viljy]

Circulating Supply 8 544 575 SEM
На валидаторах лежат примерно 7 миллионов, то есть около 80% монет, и это число постоянно увеличивается.
Уже с тысячи монет часто выходит менее монетки в сутки. То есть чем дальше, тем меньше будет процент дохода. Но валидаторы надо содержать, стало быть цена монет должна расти. Логично или нет?

Ну пока что не меньше монеты в сутки получается. А что подразумевается под содержанием валидатора и как себе представляете связь с ростом цены?

Представляю так, что валидатор должен постоянно увеличивать баланс, чтобы не выпасть из сотни. Значит должен покупать монеты. Ну и само содержание техники, электричество и т.д. хотя это и немного.

[sg1983]

Вообще это логично, что с увеличением числа выпущенных монет будет падать доходность, особенно если большая часть так и будет делегироваться, а не торговаться на биржах (которых пока одна)

[abakr]

Пока не вижу падения доходности. С 813 монет капает в сутки 0.8-0.9

[Strown]

Вообще это логично, что с увеличением числа выпущенных монет будет падать доходность, особенно если большая часть так и будет делегироваться, а не торговаться на биржах (которых пока одна)

Нет такой логичности, как вы описали. У тех кто делегирует сохраняется % владения, новые монеты вкидывают снова в делегатора и выплата (доходность) сохраняется.