Bayaran Bounty Signature Lebih Besar Dari Pada Bounty Twitter dan Facebook

[Keziara]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

[Quontoloue]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

lebih efesien gimana investor crypto active itu mayoritas pengguna bitcointalk sudah tentu lebih efective pakai signature campaign
alaokasi lebih banyak peserte lebih sedikit, bandingkan dengan twitter dan facebook campaign yang peserta nya ribuan
dan tugas untuk facebook dan twitter campaign lebih ringan
coba ane tanya list teman ente di facebook apa pengguna crypto semua jelas tidak

kalau di bitcoinalk jelas pengguna crypto, dan mayoritas investor ico juga member bitcointalk

[Jasad]

sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.

[indobitcoin.tk]

sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.

betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.

[dinda22]

sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.

betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.

sudah jelas juga kalau dilihat dari pekerjaannya. signature campaign itu kerjanya post harus mikir dan punya pengetahuan. sedangkan twitter atau facebook cuma share, RT atau like saja, kadang bikin tweet juga tidak terlalu susah. maka dari itu signature campaign selalu lebih besar hasilnya. apalagi kalau agan bisa lihat tiap peserta twitter dan facebook pasti selalu di atas 1000 peserta, nah itu yang membuat hasil semakin kecil. alokasi sudah kecil dibagi ke peserta yang sangat banyak ya bayangin. sedangkan signature campaign peserta tidak selalu banyak dan alokasi juga banyak jadi hasilnya bisa maximal.

[Fesatmas]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Ada juga kok Social media yang punya bayaran bounty lebih besar dibanding signature tapi kebanyakan sih Signature. Memang promosi social media lebih efektif tapi disisi lain kita harus melihat bahwa investornya sering beraktivitas dimana. Dan yang saya tahu kebanyakan investor itu beraktivitas di forum ini yang dimana kita tahu bahwa forum ini merupakan situs forum yang bnyak dikunjungi.

[Dogy mandagy]

sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.

betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.

sudah jelas juga kalau dilihat dari pekerjaannya. signature campaign itu kerjanya post harus mikir dan punya pengetahuan. sedangkan twitter atau facebook cuma share, RT atau like saja, kadang bikin tweet juga tidak terlalu susah. maka dari itu signature campaign selalu lebih besar hasilnya. apalagi kalau agan bisa lihat tiap peserta twitter dan facebook pasti selalu di atas 1000 peserta, nah itu yang membuat hasil semakin kecil. alokasi sudah kecil dibagi ke peserta yang sangat banyak ya bayangin. sedangkan signature campaign peserta tidak selalu banyak dan alokasi juga banyak jadi hasilnya bisa maximal.

dan juga karena kita menggunakan signature di forum BTT ini yg emang para pelaku kripto currency ada dan selalu memantau disini, jadi besar kemungkinan signature yg kita pake bisa menarik daya tarik investor akan projek yg kita pakai signaturenya. beda halnya dengan sosmed. mungkin gitu sih opini ane, maaf kalo ga sependapat dgn agan agan 

[nomenclatur]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

karena signature pakai mikir dan tempo waktunya panjang, bandingannya adalah blogger dan video, sama-sama mikir tapi bisa sehari selesai.
sosmed dan twitter cuma share link update dan like, memang efektif, tapi traffic tertarget lebih banyak ada di forum.
sekarang sudah banyak yang lebih besar sosmed daripada yang lain. kebanyakan platform music dan advertising seperti potentiam
mereka pasang 25% untuk sosmed dan 20% untuk signature.

[janggernaut]

Alasannya karena jumlah orang di bitcointalk sudah hampir pasti familiar dengan bitcoin beserta ICOnya. Disini juga kemungkinan besar ada para whales yang diam-diam hanya membaca tanpa membuat post disini.
Selain itu, jumlah peserta signature juga jauh lebih sedikit daripada sosial media yang jumlahnya sangat banyak sekali, jadi bountynya terbagi-bagi

[ronaldo40]

sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.

betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.

sudah jelas juga kalau dilihat dari pekerjaannya. signature campaign itu kerjanya post harus mikir dan punya pengetahuan. sedangkan twitter atau facebook cuma share, RT atau like saja, kadang bikin tweet juga tidak terlalu susah. maka dari itu signature campaign selalu lebih besar hasilnya. apalagi kalau agan bisa lihat tiap peserta twitter dan facebook pasti selalu di atas 1000 peserta, nah itu yang membuat hasil semakin kecil. alokasi sudah kecil dibagi ke peserta yang sangat banyak ya bayangin. sedangkan signature campaign peserta tidak selalu banyak dan alokasi juga banyak jadi hasilnya bisa maximal.

dan juga karena kita menggunakan signature di forum BTT ini yg emang para pelaku kripto currency ada dan selalu memantau disini, jadi besar kemungkinan signature yg kita pake bisa menarik daya tarik investor akan projek yg kita pakai signaturenya. beda halnya dengan sosmed. mungkin gitu sih opini ane, maaf kalo ga sependapat dgn agan agan 

dulu sih bounty sosial media masih jarang. tapi mungkin karena melihat efek promosi dari bounty sosial media cukup efektif apalagi twitter, menurut saya cukup efekti. bisa dilihat soal alokasi dana twitter dan signature campaign sebenarnya tidak berbeda jauh. kadang 25% untuk signature kadang untuk twitter 20%. hasil signature lebih besar karena pesertanya selalu sedikit, sedangkan twitter yang ikutan selalu banyak jadinya hasilnya kecil. coba kalau twitter yang ikutan cuman 100-200 orang mungkin twitter campaign hasilnya bisa sama kaya signature campaign.

[won99]

Kalau menurut ane sih sebenarnya bayaran dari persentase gak jauh bedanya, ya karena peserta dari Twitter  lebih besar dari signature gan,, makanya bayaran dari Twitter sedikit karena dibagi ribuan orang

[Sarcasm]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

ya kalau bayaran lebih besar seharusnya memang disini gan
kalau di fb twitter kan yang paham tidak semuanya

[lincolnmad]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Mungkin ya karena pekerjaan di twitter sama facebook gak begitu terlalu besar kayak signature campaign yang harus ngepost dan juga peserta yang ikut twitter sama facebook campaign itu biasanya banyak banget bisa sampe seribuan lebih, makanya dapetnya jadi kecil. Coba deh liat spreadsheet signature campaignnya pasti paling gede juga gak nyampe 200 orang, jadi bagiannya dapet banyak per orang.

[Elsaveronicha]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Sudah pasti om bayaran bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media. Lihat saja kita hanya boleh ikut satu bounty signature sedangkan bounty sosial media bisa sebanyak-banyaknya sudah pasti peserta banyak sekali.

[agng27]

kalo menurut saya sih semua nya sama pentingnya, Bounty signature : Jumlah peserta lebih sedikit itu kenapa rewardnya lebih besar soalny kan pembagian reward banayk nya peserta diperhitungkan juga,, sedang kan twitter jumlah peserta bisa mencapai 1000 an lebih bahkan bisa mencapai di atas 2000,,kalo untuk masalh promosi ny semuanya sama penting nya,,,di BTT banyak investor potential diluar pun sma saja

[Abdul Wafi]

sudah pasti jelas cara kerjanya juga beda kalau ikut campaign signature kita harus benar2 memutar otak membuat post yg berkualitas dan kata2nya harus nyambung denga proyeknya juga alokasinya lebih banyak dan pengikutnya lebih sedikit,beda sama fb & twitter cara kerjanya mudah cuma share and like

[Keziara]

makasih semua agan2 yang udah kasih info,,akhir nya saja jadi ngerti perbedaan nya thanks ya semua nya

[ahyadinnn]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Sudah pasti om bayaran bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media. Lihat saja kita hanya boleh ikut satu bounty signature sedangkan bounty sosial media bisa sebanyak-banyaknya sudah pasti peserta banyak sekali.

bkan karena bisa ikut sebanyak2nya sih gan mungkin karena banyaknya yg ikut di media sosial saya lihat malah hampir 400 peserta dalam 1 proyek aja sedangkan untuk signature malah kadang 100 -200 aja dh mentok

[oktana]

tergantung projeknya, kalau mereka khusus soal musik atau lebih banyak mengarah ke sosial sudah pasti fb dan twitter dikasih porsi lebih, signature jadi keuntungan karena jumlah peserta hanya setengah dari jumlah peserta sosmed, sudah pasti dapat lebih banyak walau alokasi lebih sedikit, begitu juga dengan blog, maka semakin sedikit peserta tidak akan terpengaruh alokasi.

[Lysables28]

kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

Sudah pasti om bayaran bounty signature lebih besar dari pada bounty sosial media. Lihat saja kita hanya boleh ikut satu bounty signature sedangkan bounty sosial media bisa sebanyak-banyaknya sudah pasti peserta banyak sekali.

bkan karena bisa ikut sebanyak2nya sih gan mungkin karena banyaknya yg ikut di media sosial saya lihat malah hampir 400 peserta dalam 1 proyek aja sedangkan untuk signature malah kadang 100 -200 aja dh mentok

Iya mungkin makasudnya karena bounty sosial media biasa ikut sebanyak2nya jadi pesertanya sangat banyak sedangkan bounty signature cuma bisa ikut satu jadi pesertanya sedikit.