Криптобароны: Bitcoin и наркотики

[kalkaiina]

Абсолютно правильная статья, деньги сами по себе преступными быть не могут, зависит от того, куда их пускают

[smokez]

Я считаю что сама по себе криптовалюта не несет вреда, наоборот она несет людям пользу и новые возможности. А то что этими возможностями будут пользоваться и криминальные структуры - так всем что общедоступно могут пользоваться в своих корыстны целях все кто пожелают - это норма.

[deisik]

Если так дело пойдет скоро заставят на наличных рублях свои данные оставлять.

Ну вы уже там свои пальчики оставляете

Если, конечно, не брезгуете деревянным и не общаетесь с ним исключительно в перчатках. С другой стороны, сумрачный гений Центробанка уже наверняка задумывался и может быть даже работает над этим вопросом. А именно как сделать так, чтобы банкнота сохраняла данные всех людей через чьи руки она проходила. Ну там сохранять ДНК, отпечатки пальцев, микрофотографии, аудиозаписи, и чёрт знает что ещё, о чём мы даже не догадываемся

[FiboNacchi]

Оружие и наркотики как покупались за доллары так и покупаются, оружие и наркотики как покупались за биткоины так и будут покупаться и ничего с этим не сделают. Да и вообще там по-моему для этих дел какое-нибудь Монеро или Даш лучше подходят.

[CryptoKush]

Если так дело пойдет скоро заставят на наличных рублях свои данные оставлять.

Ну вы уже там свои пальчики оставляете

Если, конечно, не брезгуете деревянным и не общаетесь с ним исключительно в перчатках. С другой стороны, сумрачный гений Центробанка уже наверняка задумывался и может быть даже работает над этим вопросом. А именно как сделать так, чтобы банкнота сохраняла данные всех людей через чьи руки она проходила. Ну там сохранять ДНК, отпечатки пальцев, микрофотографии, аудиозаписи, и чёрт знает что ещё, о чём мы даже не догадываемся

Сложно себе такое представить.Каким образом купюра будет хранить всю эту информацию и как они будут собирать информацию со всех купюр?Мало ли кто и как мог с ней обрашаться и сколько человек могли к ней прикасаться.

[deisik]

Если так дело пойдет скоро заставят на наличных рублях свои данные оставлять.

Ну вы уже там свои пальчики оставляете

Если, конечно, не брезгуете деревянным и не общаетесь с ним исключительно в перчатках. С другой стороны, сумрачный гений Центробанка уже наверняка задумывался и может быть даже работает над этим вопросом. А именно как сделать так, чтобы банкнота сохраняла данные всех людей через чьи руки она проходила. Ну там сохранять ДНК, отпечатки пальцев, микрофотографии, аудиозаписи, и чёрт знает что ещё, о чём мы даже не догадываемся

Сложно себе такое представить.Каким образом купюра будет хранить всю эту информацию и как они будут собирать информацию со всех купюр?Мало ли кто и как мог с ней обрашаться и сколько человек могли к ней прикасаться.

Я не думаю, что это что-то из области фантастики

Собственно говоря, именно хранить всю эту информацию как раз не проблема. Сделают бумагу с ячейками памяти и вопрос решён. Думаю, что он уже давно решён. Касательно сбора информации, здесь нужно определиться, какую информацию требуется собирать и сохранять. Самое правильное и простое, на мой взгляд, это собирать отпечатки пальцев. Когда люди расплачиваются бумажными деньгами, они зажимают купюру между большим и указательным пальцами, т.е. имеется сразу два отпечатка, которые могут собираться со всей поверхности купюры и записываться в её память



Как с гуся вода

[lazer1064]

Я представляю как бандюки деньги переводят.
Договорились 5 000 000 бакинских в битке перекинуть,  а перекинули и уже - 5 500 000 или хуже 4 500 000.
Разборки будут неизбежны.

По статье - пипец у вас определение денег

Но криптой пользуются все .... О чём это говорит? О том, что криптовалюты – это деньги и ничего более.

Воздух, вода, еда - это у вас тоже деньги? Ведь ими все пользуются.
тем более что сами пишут

На данный момент всего 16% россиян знают, что такое блокчейн, и лишь 3% активно пользуются криптой.

Ну когда письменно излагаете - вы логически_непроиворечиво то мыслите

по первому пункту - это не проблема. Была бы проблема, если бы они сразу выводили из битка. Но они, скорее всего так и крутят через него. Хотя мелкие партии, конечно, удобнее через фиатную валюту (доллар, как правило, реже евро), крупные партии, конечно, многократно удобнее через крипту - биткоин, монеро - не важно. В этом случае риски того, что отметут органы официально или (чаще) неофициально, или свои крысы стащут - многократно меньше. Так что тот факт, что через крипту идет огромный поток грязных денег, которые и явились главным фактором подъема курса на первых порах - это есть железный факт. Хотя сейчас, конечно, это уже на второй план отошло, и сейчас главный фактор вздувания курса уже обычные спекули и неквалифицированные инвесторы. Но черный рынок по прежнему пользуется криптой - это факт, и колебания курса - вообще не проблема, ибо она многократно перевешивается удобством использования.

[Fasdurcas]

Оружие и наркотики как покупались за доллары так и покупаются, оружие и наркотики как покупались за биткоины так и будут покупаться и ничего с этим не сделают. Да и вообще там по-моему для этих дел какое-нибудь Монеро или Даш лучше подходят.

Просто по факту, весь финансовый мир кричит, о том что биткоин нельзя считать платежным средством. Но на деле это и есть самое настоящее платежное средство...

[lazer1064]

Если так дело пойдет скоро заставят на наличных рублях свои данные оставлять.

Ну вы уже там свои пальчики оставляете

Если, конечно, не брезгуете деревянным и не общаетесь с ним исключительно в перчатках. С другой стороны, сумрачный гений Центробанка уже наверняка задумывался и может быть даже работает над этим вопросом. А именно как сделать так, чтобы банкнота сохраняла данные всех людей через чьи руки она проходила. Ну там сохранять ДНК, отпечатки пальцев, микрофотографии, аудиозаписи, и чёрт знает что ещё, о чём мы даже не догадываемся

из того, что планируется, и общеизвестно - внедрение RFID-чипов, которое позволяет отслеживать бабло, конечно речь идет о крупных купюрах в первую очередь. Это позволяет отслеживать факт сделки и перемещение в пределах действия детекторов (радиус действия очень ограничен, в пределах 10 метров в самом лучшем случае). Все остальное, о чем вы говорите - это какая-то ненаучная фантастика, это если и возможно в принципе, настолько сделает дороже изготовление этих денег, что они будут дороже номинала стоить при изготовлении. Кому это надо такой ерундой заниматься?

[deisik]

Я представляю как бандюки деньги переводят.
Договорились 5 000 000 бакинских в битке перекинуть,  а перекинули и уже - 5 500 000 или хуже 4 500 000.
Разборки будут неизбежны.

По статье - пипец у вас определение денег

Но криптой пользуются все .... О чём это говорит? О том, что криптовалюты – это деньги и ничего более.

Воздух, вода, еда - это у вас тоже деньги? Ведь ими все пользуются.
тем более что сами пишут

На данный момент всего 16% россиян знают, что такое блокчейн, и лишь 3% активно пользуются криптой.

Ну когда письменно излагаете - вы логически_непроиворечиво то мыслите

по первому пункту - это не проблема. Была бы проблема, если бы они сразу выводили из битка

Да и при выводе из битка тоже не проблема

Существует масса методов хеджирования рисков волатильности. Например, если вы хотите зафиксировать текущую цену, не конвертируя при этом биток в фиат, можно легко и непринуждённо зашортить тот же объём битков (ну или какую-то их часть) на любой приличной бирже, где существует возможность маржинальной торговли. Это будет стоить копейки, и для этого не надо держать весь хеджируемый объём на бирже. Соответственно, когда нужно вывести в фиат, битки продаются, а короткая позиция закрывается, и в итоге вы фактически получаете цену на момент хеджирования

[visionary]

За счет относительной анонимности, биткион конечно всегда будет идти рядом с теневым рынком, но тоже самое можно сказать и про наличные деньги

[angelshow]

Криптовалюта это просто вложение денег. Людям всегда нужно во что то вкладывать, что бы не попадать под инфляцию. Вложение в картины то же самое Моне или Пикасо почему столько стоит? потому что перепродавался по сотни раз на разных аукционах. Так же и крипта пока есть спрос в неё идут вложение,не будет спроса начнется падение, все просто

[Mikhail 777]

То что криптой пользуются ребята не добросовестные такие как торговцы наркотиков и оружия, так это можно считать как побочный эффект. Взять тот-же интернет он работает не только на благо общества.

[Nadicona]

Оружие и наркотики как покупались за доллары так и покупаются, оружие и наркотики как покупались за биткоины так и будут покупаться и ничего с этим не сделают. Да и вообще там по-моему для этих дел какое-нибудь Монеро или Даш лучше подходят.

Просто по факту, весь финансовый мир кричит, о том что биткоин нельзя считать платежным средством. Но на деле это и есть самое настоящее платежное средство...

Согласен,но мне как то всё равно чем расчитываются нарки и бандюги. Хоть долларами хоть криптой...ъ
=

[voskobojn]

Абсолютно правильная статья, деньги сами по себе преступными быть не могут, зависит от того, куда их пускают

Вот именно, деньки лишь средство достижения цели а не сама цель. Так что нельзя судить биток за то где и кем он используется, изначально он всего лишь средство совершения продаж и покупок как и любая другая валюта.

[Dimenzino]

https://novayagazeta.ru/articles/2019/04/06/80124-pod-kriptoy-terrora
, https://sgolub.ru/publications/rand_cryptocurrencies/

Центр международной безопасности и оборонной политики американской корпорации РЭНД опубликовал доклад «Использование криптовалют террористами: технические и организационные сложности и будущие угрозы».

Авторы доклада начинают анализ с областей потенциального применения криптовалют и затем шаг за шагом дезавуируют собственную гипотезу. Оказывается, что прием спонсорских взносов, перемещение средств в разные страны с целью финансирования местных подразделений и обеспечения логистики террористических операций, равно как и покрытие текущих бытовых расходов террористам в криптовалюте осуществлять невыгодно, потому что криптовалюты в массе своей не обеспечивают должной анонимности, у них ограничены сферы применения в реальной жизни, транзакции ненадежны и небезопасны, оборотные объемы ничтожны, а постоянные хакерские взломы криптобирж и обменных пунктов окончательно отвращают бинладенов от биткоинов.

Как только докладчики РЭНД называют торговлю наркотиками и оружием ключевым источником финансирования мирового терроризма, становится ясно, что дилемма “банковские переводы / криптовалюты” высосана из пальца, поскольку искусственно исключает из силлогизма наличные деньги — короля криминальных сделок любой природы.

Именно кэш, а не банковские переводы (тем более — не криптовалюта) всегда был, есть и останется в обозримом будущем основным каналом финансирования терроризма. Это все знают, в том числе и авторы доклада РЭНД.

Откуда тогда взялась у главного мозгового центра Америки нужда в обсуждении криптовалют в контексте национальной безопасности? Неужели у террористов случилась нехватка наличности? При их-то оборотах оружия и наркотиков? Верится с трудом.

Тревогу РЭНД вызывает не биткоин, дефектам анонимности и безопасности которого посвящена добрая половина доклада, а криптовалюты нового поколения, в которых анонимность и безопасность транзакций выведена на иной — несопоставимый с биткоином и эфиром — уровень.

В докладе нет анализа криптовалют нового поколения, однако их называют по имени — BlackCoin, Monero, Zcash. Читателям дают понять, что террористы уже сегодня могли бы успешно задействовать эти криптоинструменты в своих финансовых схемах.

Террористы, однако, не задействуют. С чего бы это? Версию докладчиков изложу чуть позже, пока же хочу обратить внимание на плавное перетекание темы «криптовалюты и террористы» в тему «криптовалюты и трансграничные переводы», которое мы наблюдаем в середине доклада РЭНД.

Смещение акцентов сопровождается столь прозрачным обоснованием, что невозможно удержаться от цитирования:

«У Казначейства США есть доступ к уникальным финансовым данным, связанным с переводами денежных средств в рамках международной финансовой и торговой системы, и этот доступ очень ценен для борьбы с нелегальными денежными потоками. Этому доступу угрожает опасность из-за подрыва финансовой системы со стороны криптовалют, которые могут бесконтрольно перемещаться по миру по каналам вроде Ripple, находящимся за пределами традиционной финансовой системы».

Теперь все становится на свои места. Криптовалюты стали врагом национальной безопасности американского государства не по вине террористов, которым наличных денег хватает за глаза, а из-за неконтролируемого канала трансграничных переводов. Причем переводов не столько самих криптовалют, сколько национальных фиатных денег (по схеме: отправитель покупает за местную наличность крипто — переводит крипто на кошелек в другом государстве — адресат обменивает крипто уже на свою местную валюту).

Нужно сказать, что корпорация РЭНД абсолютно права в своих опасениях. Потому что неконтролируемая система переводов реально представляет смертельную угрозу для мирового финансового истёблишмента.

Уместно будет вспомнить, что именно ради избавления от финансового истеблишмента вся движуха с криптовалютами изначально и затевалась.
...
ни один Центробанк не пойдет на использование открытого блокчейна, поскольку принцип открытости противоречит философии сложившейся финансовой системы. Даже если государства когда-нибудь создадут собственные криптовалюты, все они будут централизованы и подконтрольны.

шо за зверь
https://yandex.ru/ BlackCoin site:bitcointalk.org
https://ru.wikipedia.org/wiki/BlackCoin
https://bitcointalk.org/index.php?topic=599299 - Topic: [ANN] BlackCoin (BC/BLK) | PoS | BlackHalo | Smart Contracts | Anonymous  (Read 609052 times)
руссо туристо облико морале обошли вниманием сию темку воопче ..?
и почему ?