Kiwifed0r
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
July 13, 2011, 04:43:39 PM |
|
Kann man irgendwo die Zahl sehen, wie viele Runden seit dem letzten Jackpot gespielt wurden? Also klar, ich könnte selber in die Tabelle der letzten 1000 Runden schauen und nachzählen, aber das ist doch etwas umständlich. Gruß Kiwifed0r
|
|
|
|
DaMan (OP)
|
|
July 13, 2011, 06:15:18 PM |
|
Kann ich leicht einbauen. Kommt sobald ich wieder am Rechner bin.
Grüße!
|
|
|
|
Kiwifed0r
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
July 13, 2011, 06:42:35 PM |
|
Kann ich leicht einbauen. Kommt sobald ich wieder am Rechner bin.
Grüße!
Wunderbar, danke schön!
|
|
|
|
DaMan (OP)
|
|
July 13, 2011, 07:20:33 PM |
|
Die Anzeige ist eingebaut.
Ich möchte aber darauf hinweisen das die Anzeige eigentlich belanglos ist, denn das bisher 211 Runden ohnen einen Jackpot Gewinner gespielt wurden bedeutet lange nicht, dass es in den nächsten 300 Runden passieren wird.
Immerhin wurde zum Beispiel die 183 oder 360 in den letzten 2228 Runden nicht einmal gewürfelt. Würde es sich dabei um die 500 handeln, würden sicherlich gleich wieder viele Leute Betrug schreien. Und ich kann auch nicht erklären warum die 183, 360 noch nie gefallen ist und die 325 oder 157 schon 11 mal! Das ist halt die Sache mit der Statistik, vielleicht hat Random.org dafür eine Erklärung, ausser »das ist halt Zufall«.
Ich habe übrigens alle Zahlen die weniger oder gleich oft wie die 500 gefallen sind mal dunkelgrau hinterlegt. Ich finde dann kann man die Lage besser auf einen Blick erfassen, auch wenn sie, wie gesagt, keinerlei oder nur eine sehr geringe Aussagekraft hat.
Grüße!
|
|
|
|
Kiwifed0r
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
July 13, 2011, 07:47:27 PM |
|
Ja, klar, im Prinzip ist es egal, aber im Schnitt sollte es alle 500 mal sein und wenn dann irgendwie 1000 Runden gespielt wurden ohne Jackpot, dann ist das vielleicht auch ein Anreiz für die Leute, zusätzlich zum bis dahin sicher schon sehr vollen Jackpot
|
|
|
|
DaMan (OP)
|
|
July 14, 2011, 01:56:53 PM Last edit: July 14, 2011, 02:16:01 PM by DaMan |
|
Sagt mal, bei mir spielt doch ein Bot oder? Seit heute hat die Seite ganz untypische Benutzernamen die jeweils nur 2-3x spielen. Und dann kommen die nächsten untypischen Benutzernamen. Seltsam, oder?
Naja, gleiches Recht für alle, wir wollen ja keine Bots diskriminieren.
|
|
|
|
Kiwifed0r
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
July 14, 2011, 04:06:01 PM |
|
Sagt mal, bei mir spielt doch ein Bot oder? Seit heute hat die Seite ganz untypische Benutzernamen die jeweils nur 2-3x spielen. Und dann kommen die nächsten untypischen Benutzernamen. Seltsam, oder?
Naja, gleiches Recht für alle, wir wollen ja keine Bots diskriminieren.
Ist die Frage, was ein Bot hier bringen soll und warum man da verschiedene Namen nehmen sollte.
|
|
|
|
DaMan (OP)
|
|
July 14, 2011, 04:47:17 PM |
|
Naja, ich vermute mal Mann/Frau ist faul und möchte durch die verschiedenen Namen verhindern das jemand merkt das immer der selbe spielt. Was natürlich bei dieser exquisiten Wörterbuch-Namenauswahl gar nicht auffällt. ^^
|
|
|
|
|
tiCeR
|
|
July 19, 2011, 11:05:20 AM |
|
Hallo DaMan, erstmal klasse Sache die Seite , beobachte sie schon etwas länger und bin erstaunt wie toll sie ist. Ich würde mir aber noch wünschen das Du anderen die möglichkeit bietest dein Project per iframe in Ihre Seite einzubinden . vll ganz ohne Werbung ? da sie ja sonst direkt auf Deiner Seite spielen und vll nicht auf der Seite wo es eingebunden ist. Für das einbinden kannst du vll einen mini anteil an % den einzelenen Leuten geben für jedes spielen ? Denk mal drüber nach Lg
|
|
|
|
tiCeR
|
|
July 19, 2011, 11:43:17 AM |
|
Ah sorry doppel post ^
|
|
|
|
syslink
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
June 11, 2012, 03:47:03 PM |
|
So entschuldigung das ich diesen Treat aus der versenkung hole, wusste jetz nicht ob ich dazu ein neues Treat aufmachen sollte.
1. hast eine echt gute Seite erstellt gute Idee. 2. Irgendwie hab ich das gefühl das die Seite Bitcoins schluckt, denn am 9 ab ich ein paar runten gespielt aber meine letzen 6 Einzahlungen sind nicht aufgelistet worde.
|
|
|
|
Cheffe
|
|
June 11, 2012, 04:39:35 PM |
|
Ich glaub das Posten hier bringt nicht viel, der Threadstarter war seit August 2011 nicht mehr Online, versuche es lieber mal über die Seite selbst
|
Partner & Investoren für das bekannt machen von Bitcoins (auch in der realen Welt mit einzigartigem Bitcoin-Zahlungssystem) gesucht. Einfach per PN melden
|
|
|
syslink
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
June 12, 2012, 05:02:43 PM |
|
Da gibts ein Problem da stehen keine kontakdaten und über Twitter: hab ich auch schon versucht ihn anzuschreiben.
|
|
|
|
Cheffe
|
|
June 12, 2012, 06:48:30 PM |
|
Probiers mal mit krueger@form-one.de , die Emailadresse wurde zumindest bei der Registrierung angegeben. Unter http://www.eurid.eu/en/content/whois-result kannst du auch die Adresse und sogar ne Telefonnummer sehen, aber das darf ich hier nicht veröffentlichen, auch wenn die Seitenbetreiberin dies vergessen hat.
|
Partner & Investoren für das bekannt machen von Bitcoins (auch in der realen Welt mit einzigartigem Bitcoin-Zahlungssystem) gesucht. Einfach per PN melden
|
|
|
syslink
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
June 14, 2012, 10:39:05 AM |
|
Jo danke für den Tipp werd ich dann gleich mal machen
|
|
|
|
r4in
Newbie
Offline
Activity: 36
Merit: 0
|
|
June 27, 2012, 01:51:41 PM |
|
Betcoin.eu ist mit hoher Wahrscheinlichkeit Betrug.
Ich habe soeben 112 Spiele mit je 0,1 BTC Einsatz gemacht und davon 41 Spiele gewonnen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die wahre "Trefferquote" wirklich 50% beträgt, liegt somit bei lächerlichen 0,6% !
Die Rechnung aus dem Statistikprogramm:
Exact binomial test
data: 41 and 112 number of successes = 41, number of trials = 112, p-value = 0.00589 alternative hypothesis: true probability of success is not equal to 0.5 95 percent confidence interval: 0.2770590 0.4623553 sample estimates: probability of success 0.3660714
Klartext: Die Wahrscheinlichkeit von 112 Versuchen 41 mal zu gewinnen bei einer Gewinnwahrscheinlichkeit von angegebenen 50% liegt bei 0.00589 oder 0,6%! Es ist also zu 99,4% eine andere Wahrscheinlichkeit, die dem System zugrunde liegt, was für Betrug spricht. Gemessen wurde eine tatsächliche Trefferquote von lediglich 36,6% anstelle von 50%!
Das Ganze ist somit ein sehr starkes Indiz für gewerbsmäßigen Betrug. Ich empfehle, die IP zu notieren (31.18.48.137 / bitcoin.dyndns.info) und ggf. Strafanzeige zu erstatten, falls Ihr euch geschädigt fühlt.
|
|
|
|
Nachtwind
|
|
June 27, 2012, 02:04:45 PM |
|
Hm... 41 aus 112 ist zwar "pech" aber nicht so unwahrscheinlich, dass es Betrug sein muss. Imho sind 112 Spiele zu wenig um eine tatsächliche Quote feststellen zu können... aber das ganze ist schon sehr interessant..
|
|
|
|
r4in
Newbie
Offline
Activity: 36
Merit: 0
|
|
June 27, 2012, 02:20:12 PM |
|
Hm... 41 aus 112 ist zwar "pech" aber nicht so unwahrscheinlich, dass es Betrug sein muss. Imho sind 112 Spiele zu wenig um eine tatsächliche Quote feststellen zu können... aber das ganze ist schon sehr interessant..
Das ist keine subjektive Diskussion, bei es nach Gefühl geht. 112 reicht völlig aus Die Wahrscheinlichkeit kann sehr genau berechnet werden. Sie liegt bei exakt 0,6%, dass alles mit rechten Dingen zu geht (p(gewinn) = 0.5). Die Anzahl der Versuche wurde hier bereits berücksichtigt.
|
|
|
|
|