petrokk (OP)
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
October 18, 2017, 09:37:02 AM |
|
Голландский банк обеспокоен тем, что биткоин потребляет слишком много электричества Голландский банк ING взволнован тем фактом, что биткоин потребляет очень много электроэнергии. Недавно банк опубликовал отчет, в котором говорится о том, что транзакции биткоина потребляют столько же электроэнергии, сколько один дом за месяц. Они считают это проблемой, поскольку традиционные электронные методы оплаты не используют столько энергии, согласно их заявлению. Они также считают, что наличные деньги все равно пока будут самым распространенным способом оплаты труда людей и оплаты налогов. Читать далее: http://coinradar.ru/?p=925
|
|
|
|
VladislavP
Member
Offline
Activity: 102
Merit: 10
|
|
October 18, 2017, 09:41:25 AM |
|
Это немного, если это так)
|
|
|
|
Btcmnr
|
|
October 18, 2017, 09:43:38 AM |
|
По сути если эта проблема даже настолько сильная то в будущем она легко решаема теми же альтернативными методами добычи електроенергии
|
|
|
|
Alterberg
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 17
|
|
October 18, 2017, 09:46:12 AM |
|
Сомниваюсь что это правдно но даже если информация верна то это вроде бы не много
|
|
|
|
Art 111
Full Member
Offline
Activity: 574
Merit: 100
🌑🌑🌑🌑🌓
|
|
October 18, 2017, 09:59:59 AM |
|
Голландский банк обеспокоен тем, что биткоин потребляет слишком много электричества Голландский банк ING взволнован тем фактом, что биткоин потребляет очень много электроэнергии. Недавно банк опубликовал отчет, в котором говорится о том, что транзакции биткоина потребляют столько же электроэнергии, сколько один дом за месяц. Они считают это проблемой, поскольку традиционные электронные методы оплаты не используют столько энергии, согласно их заявлению. Они также считают, что наличные деньги все равно пока будут самым распространенным способом оплаты труда людей и оплаты налогов. Читать далее: http://coinradar.ru/?p=925 Это чушь полнейшая. Все в совокупности майнеры биткойна потребляют электорэнергии гораздо и гораздо больше ! По-моему приводилсь данные что суммарное потребление рано потреблению небольшой европейской страны ! А не одного дома. Так что да - потребляет он слишком много !
|
🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑🌑🌑🌑🌓🌑🌑
|
|
|
RooKIED
|
|
October 18, 2017, 10:20:58 AM |
|
По сути если эта проблема даже настолько сильная то в будущем она легко решаема теми же альтернативными методами добычи електроенергии
Согласен, что-нибудь придумают
|
|
|
|
PanGiMoon
|
|
October 18, 2017, 10:52:52 AM |
|
Не вижу в этом никакой проблемы ни для себя, ни для остальных. Да и с тем, что наличные пока ещё будут самыми распространёнными спорить тоже не буду.
|
|
|
|
Uruckhai91
Member
Offline
Activity: 93
Merit: 100
|
|
October 18, 2017, 05:34:14 PM |
|
Голландский банк обеспокоен тем, что биткоин потребляет слишком много электричества Голландский банк ING взволнован тем фактом, что биткоин потребляет очень много электроэнергии. Недавно банк опубликовал отчет, в котором говорится о том, что транзакции биткоина потребляют столько же электроэнергии, сколько один дом за месяц. Они считают это проблемой, поскольку традиционные электронные методы оплаты не используют столько энергии, согласно их заявлению. Они также считают, что наличные деньги все равно пока будут самым распространенным способом оплаты труда людей и оплаты налогов. Читать далее: http://coinradar.ru/?p=925Я конечно не знаю так это или нет, но даже если и для них это "много", то я думаю банк окупается в любом случае. Поэтому для чего это сообщать я не понимаю. Любой банк имеет хорошие деньги, я не поверю что оно им не окупается. Мне вообще кажется что это даже не много) Как то странно от банка такое слышть
|
|
|
|
Vancuver
|
|
October 18, 2017, 06:21:44 PM |
|
По сути если эта проблема даже настолько сильная то в будущем она легко решаема теми же альтернативными методами добычи електроенергии
Кстати и сейчас по этому поводу проводится ICO, так что подписываемся, пусть развиваются, а мы спокойно сможем проводить свои транзакции и не волноваться по поводу электричества.
|
|
|
|
v4masku
Jr. Member
Offline
Activity: 57
Merit: 10
|
|
October 18, 2017, 07:58:05 PM |
|
Голландский банк обеспокоен тем, что биткоин потребляет слишком много электричества Голландский банк ING взволнован тем фактом, что биткоин потребляет очень много электроэнергии. Недавно банк опубликовал отчет, в котором говорится о том, что транзакции биткоина потребляют столько же электроэнергии, сколько один дом за месяц. Они считают это проблемой, поскольку традиционные электронные методы оплаты не используют столько энергии, согласно их заявлению. Они также считают, что наличные деньги все равно пока будут самым распространенным способом оплаты труда людей и оплаты налогов. Читать далее: http://coinradar.ru/?p=925 Это чушь полнейшая. Все в совокупности майнеры биткойна потребляют электорэнергии гораздо и гораздо больше ! По-моему приводилсь данные что суммарное потребление рано потреблению небольшой европейской страны ! А не одного дома. Так что да - потребляет он слишком много ! там ошибка в переводе. В оригинале сказано, что одна транзакция может потреблять электроэнергии как целый дом за месяц. Короче, они как-то насчитали, что одна транзакция потребляет 200 кВт при этом по их подсчетам Visa потребляет 0,01 кВт-ч за транзакцию, а эфир 37. Скорее всего они посчитали неправильно.
|
|
|
|
alex bond
|
|
October 19, 2017, 09:21:28 AM |
|
За безопастность транзакций нужно платить.А они все хотят на шару.
|
|
|
|
dzkrb
Sr. Member
Offline
Activity: 672
Merit: 250
🔰FERRUM NETWORK🔰
|
|
October 19, 2017, 07:17:52 PM |
|
Бред они какой-то пишут. Почему биткоин дорогой? Тут есть несколько факторов. 1 - Ограниченная эмиссия или добыча (сделано специально) 2 - Децентрализация эмиссии - добыча большим количеством шахтеров (майнеров) - очень большая конкуренция, вероятность добычи у крупных игроков выше, мелкие, чтобы конкурировать - объединяются в пулы. 3 - Расход большого количества материальных средств без гарантии компенсации. 4 - За добычу одного блока дают 12, 6 биткоина - всегда. 5 - Себестоимость добычи каждого последующего блока становится выше из-за вышеперечисленных факторов. 6 - Исходя из предыдущего, биткоин уже достиг 6000 долларов.
В итоге - добычу биткоина можно сравнить с добычей золота на Аляске. Вначале золота было много и добывать его было проще, затем золота стало меньше и добывать его стало сложнее.
|
|
|
|
fulinov
|
|
October 20, 2017, 06:22:13 PM |
|
Короче, они как-то насчитали, что одна транзакция потребляет 200 кВт при этом по их подсчетам Visa потребляет 0,01 кВт-ч за транзакцию, а эфир 37. Скорее всего они посчитали неправильно. Я ради прикола посчитал и вышло, что одна транзакция запросто может потреблять более 100 кВт, в какие-то моменты может и 200. Это зависит от количества транзакий в день и хешрейта. И то и другое постоянно меняется. Если количество транзакций в день - максимальное, то около 70 кВт на транзакцию, при сегодняшнем хешрейте. Как-то так.
|
|
|
|
holytacos
Member
Offline
Activity: 63
Merit: 10
|
|
October 20, 2017, 06:30:32 PM |
|
майнинг зло. Срочно все переходим на ПоС и мастерноды. БиткоинСтейк, ЛайткоинСтейк и пр. с приставкой стейк уже активно раздаются на аирдропах
|
|
|
|
LennyKo
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
October 20, 2017, 06:31:49 PM |
|
У цивилизации нет проблем с производством электричества. Так что биткойну это не помеха. Но есть проблемы с экологичным производством электроэнергии.
|
|
|
|
White rabbit
|
|
October 20, 2017, 06:44:31 PM |
|
повышение цен на электроэнергию сделает рентабельным производство солнечных панелей и прочих возобновляемых источников, но это не точно
|
|
|
|
Voldemaar
Member
Offline
Activity: 371
Merit: 49
|
|
October 20, 2017, 07:18:44 PM |
|
Так биткоин и обеспечен по сути этой потраченной энергией. Если б не потреблял столько, то и смысла в нем тогда нет.
|
|
|
|
LeoEspansq
|
|
October 20, 2017, 07:24:34 PM |
|
Так биткоин и обеспечен по сути этой потраченной энергией. Если б не потреблял столько, то и смысла в нем тогда нет.
Это одно из так званых "обеспечений " битка. Конечно же себестоимость битка во многом зависит от стоимости электроэнергии и майнинг оборудования. А подобные заявления - это всего лишь попытки найти что-то плохое в битке
|
|
|
|
holytacos
Member
Offline
Activity: 63
Merit: 10
|
|
October 21, 2017, 11:18:03 AM |
|
Так биткоин и обеспечен по сути этой потраченной энергией. Если б не потреблял столько, то и смысла в нем тогда нет.
Это одно из так званых "обеспечений " битка. Конечно же себестоимость битка во многом зависит от стоимости электроэнергии и майнинг оборудования. А подобные заявления - это всего лишь попытки найти что-то плохое в битке Скорее это такой налог на биткоин. Со временем потребление электроэнергии для майнинга будет все увеличиваться. Потом майнить без "крыши" энергетиков будет соввсм невозможно. Майнеров всегда могут и будут вычислять по электричеству и кошмарить.
|
|
|
|
sorca
|
|
October 21, 2017, 11:25:39 AM |
|
Переосмысление энергетического рынка: возможность торговать возобновляемой энергией и инвестировать в нее.
|
|
|
|
|